王朝酒业是在我国较早出名的葡萄酒企业，早在1984年就曾捧回世界金奖，产品更是销售至美国、英国等地，90年代中后期是王朝酒业的“盛世王朝”，与张裕、长城三分天下。
但这样的日子并没有持续，在时代的潮流中，抓住商机才能站在时代前沿，一着不慎满盘皆输。
因为棋差一招，王朝酒业没有跟上时代，业绩不断下滑；停牌多年好不容易复牌，又被国家食品质量安全监督检验中心查出其旗下解百纳干红葡萄酒甜蜜素超标。
业内人士认为，干红葡萄酒检验出甜蜜素，无论蓄意添加还是原材料污染，亦或是其他非主观因素仍存在疑问。此前也曾出现多个葡萄酒产品被查出甜蜜素事件，相关产品均已被下架。此次甜蜜素事件对于业绩承压、复牌屡屡失败的王朝酒业而言，无疑是雪上加霜。
王朝酒业的转折点发生在2009年，当时由于葡萄养殖技术与葡萄酒制作工艺日渐成熟，中低端市场很快被打开，国内的葡萄酒销售趋势发生变化。
张裕、长城等积极转型，王朝酒业在此慢了一拍，没有做出积极回应，向大众化变革。
此后，王朝酒业急转直下，业绩一路下滑。2012年上半年，王朝酒业表示将推出更多高档次产品，进一步将销售组合推至高档次分部。
然而，计划赶不上变化，2012年底，“八项规定”等政策出台，高端葡萄酒受到打击。
不仅如此，2012年末开始，王朝酒业当时的核数师普华永道陆续接到3封对王朝酒业若干交易指控的匿名信。随后2013年3月，王朝酒业停牌并委托安永会计事务所进行内部调查，之后安永和普华永道又相继接到两封与之前指控内容相近的匿名信。
在匿名信中，王朝酒业被指控联和几名客户虚构销售收入，并在江苏太仓和福建漳州的仓库中囤积了价值约5亿元已经不适宜销售的货物。匿名信直接导致了王朝酒业漫长的停牌史，最终也导致企业发展停滞，业绩大幅亏损，品牌形象大幅下降。
屋漏偏逢连夜雨，王朝酒业第二大股东在内部调查开始不足一年的时间内，两次计提其资产，业内人士认为，股东对企业长期发展不看好。
数据显示，在2012-2016年间，王朝酒业收入一路下滑，分别为11.54亿、8.74亿、6.69亿、6.27亿和4.52亿港元。毛利也不断下滑，分别为4.59亿、8692.4万、4963.2万、1.29亿、1.13亿港元。虽说毛利与亏损在2015年得到一些缓解，但在2016年依旧挡不住颓势，再次下跌。
拿2016年的业绩来说，王朝酒业全年营收为4.52亿港元，相当于人民币4亿元，而当时张裕的营业收入为47.18亿元。曾经平分天下，到现在业绩不到人家的十分之一，王朝酒业的颓势可见一斑。
一位接近王朝酒业的内部人士表示，业绩亏损的背后，经销商退出是当年王朝转衰的重要表现之一，其主要原因在于王朝酒业通过挤压市场来实现中高端策略和扩大市场占有率，但其在市场层面的具体措施却无法给予经销商配套支持，造成大量存货积压。
在快消品行业，品牌知名度的重要性如同咽喉一般。而王朝酒业曾经树立的品牌形象也慢慢被时间模糊，加之中低档进口葡萄酒挤占了国产葡萄酒的市场份额。如今的消费者可能识得张裕解百纳，识得长城老白干，却不识得王朝半干白。
公开消息显示，港交所上市规则的除牌框架修订于2018年8月1日起生效。而根据相关修订条例，到2019年7月31日王朝酒业若不能达成复牌条件并恢复买卖，港交所将展开取消王朝酒业上市地位的程序。
此外，在同行业中，王朝酒业的市值还属于较高水平，但营收和利润都属于低水平。
为此王朝酒业不惜“壮士断腕”，出售旗下资产。王朝酒业表示，之所以选择出售资产，是因为企业一直在检讨业务策略，以改善流动资金和业务运营状况，寻求股东回报最大化。
对于交易后资金的用途，王朝酒业方面坦承，此次交易最终所得款项净额约为3.12亿元人民币，其中1.5亿元用于偿还借款;1.62亿元则用于企业的一半营运资金。
业内人士对此表示，这意味着企业的资金链已存在明显问题，尤其是对酒堡的出售，意在处理不良资产，为企业资金链输血。
目前国内的葡萄酒行业进入了增长期，未来葡萄酒的日常饮用率和渗透率会有大幅提高，葡萄酒市场也将会出现品牌化趋势，这也是国内品牌振兴的机遇。
但对于王朝酒业来说，这是机遇更是挑战。
至今为止，当时导致王朝酒业停牌的举报信内容仍旧没有明确的调查结果。王朝酒业方面表示，由于员工更换频繁和离职人员较多，工作交接手续不完善，若干文件和资料并未完整交接，造成大多数原始资料缺失。
因此葡萄酒市场的品牌化可能会使王朝酒业起死回生，也有可能会使其和长城与张裕差距越来越大。