2015年11月30日，在vivo X6&X6 Plus的发布会上，vivo全球副总裁冯磊透露：“2015年全年，vivo手机销量将超过4000万台，收入突破400亿元。”而在大约1年前的2014年12月，vivo在深圳发布X5 Max的时候宣布，全年销量突破3000万台。一年时间，这家手机品牌的销量增幅超过3成。但需要注意的是，取得这一成绩有一个让很多人都挠头的前提：在2015年这一年，vivo推出的新品实在不多（不含千元机产品）：到2015年5月13号，vivo才召开了这年的第一场新品发布会，推出“手品之美”X5 Pro，而又过去了半年多，又才发布了X6&X6 Plus。对比今年数量爆发性增长的手机发布会，能做到发布会如此之少，但销量却又如此之高的，可能也就只有vivo和OPPO这两家了。而在X6这个系列的机型身上，我似乎又看到了一个教科书式的案例：传统手机厂商的线下渠道，拥有何等强大的潜力和生命力。
在谈及手上两款机型的体验之前，先聊聊vivo今年的产品线。首先是2014年年底推出的X5 Max，这款手机顶着全球最薄的光环，但因为用骁龙615这个平台拖1080p的屏幕，所以整体的体验并算不上突出，而X5 Pro上采用的MT6752平台在今年受到的好评自不必多说。但vivo家两个标志性的产品系列Xplay和Xshot今年都归于沉寂，本来之前得到的消息是vivo计划在12月推出新的Xplay机型，但是因为骁龙810平台在研发端始终无法达到vivo对于产品体验的高要求，最后由vivo的掌门人沈伟亲自砍掉了这个项目。但也正因为如此，催生出vivo整个产品体验方向的变化，即X6发布会上提出的“体验2.0”，换言之就是：当传统的上游硬件驱动模式无法维系的时候，倒不如转为产品和用户体验的深化，练内功，进行综合实力的积累——而这种思维，在X6和Funtouch OS 2.5上，都得到了直接的体现。
X6在整体材质上，从X5 Pro的双面玻璃，转向占比高达98.3%的金属机身——中框为镁合金，背盖为铝镁合金，材质的强度绝对是过关的。对比X6与X5 Pro，我们甚至可以简单地认为它是将X5 Pro背后的玻璃直接更换为一整块金属背板，因而在手感、大小等方面，算得上是优秀传统的继承，即使是采用更大的5.7英寸屏幕的X6 Plus，也因此获得了良好的手感。整台机器最舒服的，就是中框与背盖之间的那一级落差过渡，与中框的弧形外廓配合得相当到位。惟一难受的可能是现在是大冬天，金属材质的那种透心凉的冰冷触感，比玻璃来得更甚。另外，我觉得改为金属背盖的原因就是更容易提供丰富色彩，特别是玫瑰金——vivo一贯的路线，我们都懂的。
但是，X6改为极高占比金属机身的代价就是要解决射频的问题。所以，就像X5 Max上那个茧式互锁3.5mm耳机孔一样，vivo祭出了“纳米注塑分集式双天线，天线带宽度仅有1.5mm”。虽然机身背后依旧有两条明显的“白带”，但在现在已经推出的所有这类机型中，vivo X6的解决方案最终呈现出来的视觉干扰却是最小的，而且在几天的使用过程中，也没有发现射频方面有什么明显的问题。也就是说，如果之后在别的旗舰机型上再采用全金属方案的话，最起码在信号和美观这两个方面，vivo已经做好准备了。
要说对X6整个外观最不满意的地方，就是那个指纹模组了。X6是继Xplay 3S之后，vivo第二款搭载指纹方案的机型，但与Xplay 3S将指纹模块与其他组件集成设计不同，X6的横纹模块就那么孤零零光秃秃的放在背盖中上部的中间，和摄像头、背后LOGO都离得那么远，谁也不搭。虽然用起来很顺手，但看上去却很是缺乏整体感，就像为存在而存在，呃，得到这种评价的是不是还有保时捷911的设计师呢？
随机附赠保护套是vivo的传统，不过在X6身上，这个传统也进化了，由过去的半包式硬塑料背壳变身为全包式透明硅胶套，整体性、保护能力还有美观度都全面提升，特别是上完套之后还解决了指纹模块下凹偏浅的问题，手指解锁时识别度更高。对于很多追求实用的消费者来说，这个小小的硅胶保护套也是大大提升了消费体验。
略微突起的摄像头就不用多说了，上过套之后就没有这样的问题了。
“够快才畅快”是X6系列的主要口号，而本来已经不弱的MT6752八核1.7GHz平台再加上4GB RAM这样的搭配，其使用感受是完全可以脑补出来的。X6超过5万分，X6 Plus略低约4.8万分的跑分成绩，在客观上也提供了佐证。实际使用上的确也印证“够快才畅快”这句话，但这的确是非常主观的使用体验，所以对此建议各位有兴趣的朋友自己到vivo的零售店去感受一下。不过对此我依旧有疑问：虽然Android从4.0到6.0，各个版本都将流畅度作为重要的优化要点，但即使优化得再好，以Android作为内核的各种UI在使用过数个月或半年之后，都会开始出现流畅度抽风的问题——就连Google的亲儿子们也一样不能幸免，所以X6的这种畅快到底能维持多久呢？这的确是一个问题。不过，介于现在的人“记性”都不太好，所以个人认为等到X6真的出现这个问题的时候，估计机型迭代早就开始了。这种猜想自然不是我这短短几天的体验可以去印证的，但如果vivo真的能解决了这个问题，那的确是不简单。
当然，4G内存对于整个系统多任务模式的帮助是明显的。别的不说，每天晚上与回老家过寒假的孩子一边微信视频，一边在X6 Plus上玩游戏，这种使用场景充分发挥着X6高性能SoC与大内存的优势，谁用谁知道。
X6的快还体现在指纹上。虽然这是vivo第一次使用按压式指纹方案，但整个系统的表现却着实不错。10次按压便可录入一枚指纹，效率尚可，之后用来进行屏幕解锁效果也是非常理想，特别是用过几天之后，识别的效率还会得到一定程度的提升。不过vivo对于指纹的运用更体现出其对产品体验步一步深化的思维。除了解锁屏幕、自拍快门这些常见的运用之外，X6还是全球第一款原生支持微信指纹支付的机型，这种方便就不用多说了吧。有意思的是，有一个提示是现在只会在X6系列上出现的：“使用系统解锁屏幕之后，可以关闭双击亮屏以进一步节省电量”——因为双击亮屏是要求屏幕触控模组一直处于待机状态，这种比较全面的系统性考虑显得非常细心。
X6还是vivo第一次明确提出快充特性的产品，其采用来自高通的Quick Charge 2.0高压快充方案，兼容性很好，不管是X6的2400mAh电池还是X6 Plus的3000mAh电池，都可以实现1.5小时左右完成充电的高效率，虽然两者容量之差有600mAh，但熟悉快充技术的朋友自然知道这点容量并不会成其为充电速度限制的核心要素。
另一方面就得说说两款机型的耗电，非常有意思。刚开始使用这两款机型的时候，我真的吓坏了：耗电速度之快如“尿崩”，就跟电池短路了似的！从早上7点到中午12点，不过5个小时，电池小一些的X6能有超过40%的电量不知所踪，而X6 Plus也差不多能达到30%多，虽然我知道MT6752的味口不小，但也不至于一天两充啊！要知道，Funtouch OS在我心目中，可是待机表现数一数二的Android第三方UI哦！然而在用过几天之后，两款机型就大为改观，这里就必须提到Funtouch OS一个重要的组件——i管家。在使用之初的那几天，时不时就会收到i管家的弹窗提示：“XX应用在后台有高能耗行为，是否允许。”对于那些不常用或是流氓的应用，在选择不允许后台运行之后，对于整个系统的能耗控制的确起到了举足轻重的作用。虽然对整个系统的亮屏使用时间帮助有限，但对待机表现的提升却是飞跃！到现在，同样使用+待机5小时，X6只会消耗约15%的电量，而X6 Plus则不过10%左右，非常棒！也许有人说其他UI也有这种抑制后台的功能，但那种集中一个页面设置明显不如i管家的这种问答方式来得方便。也是因为如此，在最新一个版本的OTA升级中，X6的一项优化就是进一步改进了i管家后台机制的算法。不过个人认为，X6 2400mAh的电池用来应对MT6752真心还是欠了点，X6 Plus还勉强OK，不过考虑到充得快嘛……
屏幕方面，两款机型都采用了Super AMOLED显示屏，在调校方面还是惯有的方式，除了在看图片或是玩游戏这种色彩比较丰富的应用下能让我有所感知之外，别的情况下都更偏向普通的LCD显示屏。当然，SA的好处还有超轻薄和节能，就略过不提了。不过X6现在的触摸屏驱动还不是太完美，特别是玩《天天爱消除》的时候触控反应远不及X6 Plus那么迅猛，这直接影响刷高分啊，希望后续版本能很快改进。
摄像头整体的表现差不多还是vivo家X系列的老样子，但在现在这个阶段的软件版本下，缺点就是曝光补偿条太难滑动了，那种迟钝的反应能让人抓狂，特别是在进行发布会直播的时候，希望后继的版本能快些解决。
说到vivo看家的手机Hi-Fi，这次X6就显得平和了很多，由一枚AKM AK4375实时负责整个系统的音频处理——意为实时，就是后台随时开启，因而在X6的音乐*放播**界面就没有了Hi-Fi软开关。X6 Plus这次却低调的进行了升级，采用来自ESS的ES9028Q2M DAC和ES9603运放芯片，虽然这套搭配算是当前手机业界的头一遭，但在发布会上vivo却很是低调，我觉得这可能和X6自身的产品定位有关吧。但从听感上来看，ES9028Q2M和ES9603的搭配推力、音质是没有问题的，但在声音的调校上却没有过往机型那么夸张，更突出声音的真实质感，而没有在高低音部分做更多夸张渲染，这对于喜欢音乐的人来说是个好事，但这种取向是不是能让习惯有些夸张音染的普通消费者接受，则还有待反应吧。当然，个人感觉vivo还是把大招留在明年推出的820平台Xplay旗舰上，毕竟X系列更重要是销量和利润。其实在Hi-Fi&Smart的这个口号推出几年之后，vivo也开始懂得体验深化的重要性，毕竟要让音频芯片相对龟速的进程跟上智能手机打了鸡血般的进化速度是件不现实的事。
体验差不多就到这里了，进入例行BB时间。先说一个数字：X6发布仅一个月，即整个12月，销量已经接近百万台，能达到这种恐怖的销量增长机型并不算多，究其原因，是vivo拥有极为强大的渠道实力，因而才能使得新推出的机型迅速上量。X6在推出之初，市场上出现了一个不常见的现象：有人蓄意在在黑X6，这一点让vivo的人非常不解。因为一直以来，他们对于自己的定义就是本分，尽可能将自己打造成“人畜无害”的老实生意人形象，，而深耕线下渠道的策略，也与互联网上打得不可开交的现状没有什么交集，“闷声大发财”应该是vivo心中的理想状态。但是，作为一个年销量已经突破4000万台的手机品牌，其量能在市场上的影响力却足以达到“木秀于林，风必摧之”，“树欲静而风不止”的状态，想要不引起竞争对手的注意和攻击必须变成理想状态，况且进入2016年，手机厂商之间的竞争必然转向线下，而像vivo这种有着深厚线下渠道基础的传统品牌，当然就会成为第一标的，或许对于这些手机厂商来说，想要过安生日子就没那么容易了——也许魅族的心态可以参考一下。
再看产品，X6提出的“体验2.0”背后的意义在我看来可能比Hi-Fi&Smart更加重要。vivo一直以来还是非常注意自家软实力的打造的，但是这种打造主要还是基于上游基础平台的二次开发，也就是说在核心的芯片技术等方面并没有触及，当然，我并不是说vivo也要像华为这样去涉及SoC芯片的开发制造，对此vivo也认知得非常清楚，所以我们看到在高通两代旗舰805和810都不算成功的前提下，vivo也并没有去涉足808平台，而是深耕自己烂熟于胸的MTK平台，强化自身对于产品体验优化的理解以及用户体验深层次需求的深挖，同时更少的产品平台也意味着更小的新品风险和更高的利润率，在整个智能手机市场已经趋于成熟的情况下，这可能显得更易重要。因为vivo有着强大的线下渠道和促销员队伍，有这样的资源作为前提，想要传达产品体验的路径比起那些以互联网营销为主的新兴手机品牌本来就更直接更宽泛，充分根据自身的资源特点进行有针对性的打造，X6本来就是一个如教科书般典型的案例——如何传递“够快才畅快”这样的理念？可不是一个安兔兔6.0和几万的跑分就能说服消费者的。
明天就要去CES 2016了，我手上的两台主力机之一将会是vivo X6 Plus远航版，骁龙615全网通+4000mAh电池，其实这才是我最想体验的一款X6：一年之后，骁龙615平台优化得如何？4000mAh电池是否给力？等我回来我再告诉你们吧。