什么是虚假同感偏差 ？
它是指人们常常高估或夸大自己的信念、判断及行为的普遍性。
换句话说，人们总是愿意相信别人与自己的想法观念是相同的。例如自己疑心重重，也认为他人疑心重重；自己好交际也认为别人好交际。
1977年，斯坦福大学的社会心理学教授LeeRoss进行了简单而有效的实证研究，证明了虚假同感偏差是如何影响人们的知觉和决策的。
在实验中他们找来一批大学生，问他们是否愿意挂上写着“来Joe’s饭店吃饭”的巨大广告牌在校园里闲逛30分钟。
实验之前，只告诉他们可以从这个行为中他们可以学到“一些有用的东西”，不告诉他们这家饭店到底是怎么样的，以及他们看上去有多傻。不过如果学生不愿意的话，也可以直接拒绝。
实验结果表明，那些同意挂广告牌的人中，62%认为其他人也会同意这么做。在那些拒绝挂广告牌的人中，有67%的人认为大家都会直接拒绝。
无论做出哪种选择，大部分的学生们都认为别人会和自己做出同样的选择，而事实并非如此。
虚假同感偏差是一种普遍存在而且难以避免的情况，无论你处于哪个层次。
在农夫的想象中，皇上爷使的扁担，肯定是金的；
在某富二代的认知里，大家应该都出过国；
在学霸的眼里，这些题目是很简单的，你应该看一眼就会了；
在专家学者的话语里，一些平常根本就接触不到的知识都应该是常识；
……
虚假同感偏差并不可怕，可怕的是，大部分时候，我们并不能认识到我们正处于这种判断错误中，反而不遗余力地辩护，最终加剧矛盾的升级，比如说甜咸豆腐脑，比如各种地域黑。
想彻底避免虚假同感偏差是不太可能的，但是我们可以在一定程度上不让这种错觉影响自己的决策和判断。
比较行之有效的方法有三个：
（1）用数据说话；
比起自我感受，数据通常是不会说谎的，它展现的事实更客观，当然前提是你看到的那份数据是相对真实而且完整的，而不是被人“加工”过的。
（2）求同存异；
在坚持自己观点的时候，避免强制认为他人的观点需与我保持一致。
一个观点，总是有人赞成有人反对的，对于不同的声音，可以选择接受和尊重，而不是直接怼别人“你这么想是有问题的”。
（3）承认自己可能真的错了；
当你的某个观点并不是通过有力的证据证实的，而是通过你的推导得出的，那么就要小心了，你可以回去想想自己的推导逻辑，不要因为害怕自己犯错而放弃思考。