贷出去用户：林虎三
观点平台：积木盒子
4月21日，积木盒子在北京宣布获得C轮8400万美元融资，此次融资由英国天达集团领投，经纬创投资、海通开元等机构跟投。在经历河北融投危机后，积木盒子终于迎来了一个大利好。从3月份的抢标难，到4月中旬满标难，融投事件的持续发酵对积木盒子的影响不可谓不大。其实融投5亿多的额度即使按照5%的坏账比例也不过2500w，就单个事件而言，盒子足以应付此危机，但是由于国内p2p的公信非常低，个体危机往往会被过度解读与猜测，从而危及到本已非常脆弱的平台信任度。从我的个人投资过的平台来看，积木盒子当属国内最为规范的几个平台之一，因此在融投危机爆发后，我还买了一个14%的债转，我觉得只要认可一个平台就不应该被偶发事件而对平台失去信心。
贷出去用户：gui1514
观点平台：车汇贷
车贷汇从一个不同思路写一下，从热贷网出事以后，我特别关注，线下和线上数据失真的问题。 和热贷一样，车贷汇的业务重点是线下，规模占2/3，如果这部分的亏空导致了资金链断裂和跑路，我们线上投资人，是不可能获取到线下业务的运营情况数据的，这种信息不对称就像只能看到海面的冰山一角，根本看不到冰面下有多大的危机。 可以简单的算一笔帐，线下12%签约付款后就要开始计息，需要承担资金闲置成本，一般实际资金成本在年化15%左右。另外还需要有豪华的装修，广告投入以及人员基本工资成本，大概在5%以上。每个公司还会根据业务需要给出业务员、经理总监等各级人员高额提成，一般综合成本在5-8%均属正常，再加上一些零散的其他成本，整体算下来线下门店的资金成本根据管理水平不同，融资的综合成本可能高达年化25-35%之间。 因为线下是纯劳动密集型模式，技术门槛低，竞争非常激烈，宜信等大品牌的规模和品牌优势明显，小品牌成本相对更高，一不小心就会陷入亏损，被挤到不断吸钱的庞氏大道上无法回头。一些对资金饥渴的公司，干脆不再放贷，而是用融资回来的钱直接扩张新的门店，不断做大规模…… 车贷汇老板实力很强，应该说选高于当初的车贷，平台也不做过分宣传，广告成本低，坏账遗留少，不少投友考察过。但是2014年低，平台出现重大变故，闹过变卖平台的讨论，感觉其中蕴含极大风险。 喜欢平台是收益在18-20%没有任何费用，体验好，平台没有担保，没有资金托管不适合新手和保险投资人。 （这种平台，对于贷出去以数据监测作为评级，影响较大，失真严重，希望以后可以针对改进）
贷出去用户：小赌
观点平台：小金理财
和大家分享一下，我是怎样一步一步变成小金理财APP拥趸的。宋丹丹说把大象装进电冰箱，笼共需要分四步。我成为小金理财的粉丝，也是分四步走：第一步，薅羊毛。在某个理财群里看到别人分享的薅羊毛链接，我误打误撞的*载下**了小金理财的客户端，当时觉得这个APP的界面有点粗糙，感觉很山寨，不过橘色的小清新风格还是我个人比较偏爱的，反正第一次就投1000，为了每天签到的两毛钱，就算赌一把吧。第二步，抢红包。今年春节期间，小金理财官方群搞了一次声势浩大的抢红包活动，相比其他所谓的红包群而言，时间更长，力度更大，诚意更高，一时间小金理财的声名鹊起。第三步，提现快。我成为小金理财铁粉最重要的原因和很多人一样，就是看重它的提现秒到，我用的是招行卡，小金理财的资金据说也是托管在招行，因此每次提现都是一分钟内到账，妈妈再也不用担心我每月还信用卡的逾期问题啦！第四步，危机公关处理得当。我有一次上午充值，下午没到账，联系客服后，客服解释是当天第三方支付通道堵塞，造成当天早上的都出现了问题，并于当天下午给我们这批倒霉蛋每人补偿了50元大洋的现金红包，我当然不是因为这50块钱就成为了小金的托，只是感觉他们的危机公关意识很强
贷出去用户：raomong
观点平台：人人聚财
人人聚财于2011年11月正式上线运营，其平台创始人之一许建文，毕业于北大经济学院，曾就职于中信证券。平台利率为9-15%，发标期限为1-12月，债权转让项目也提供了提前收回资金的可能性。平台业务模式为：将审核借款及相关风险转移给当地的担保公司和小贷公司，合作提供机构为其提供的项目提供连带担保责任，平台只做撮合交易。从安全性来考虑，是坚守中介本质。风控过于依赖合作的担保机构，借款质量取决于合作的担保机构，如果合作担保机构出现问题，对于投资者而言，也存在一定的安全隐患。从收益率来看，在二先平台中属于中等。平台人气比较旺，但标还算相对好投。人人聚才通过与腾讯旗下第三方支付财付通合作，开设了专款专用的投资资金托管帐户，实现人人聚财自有资金与投资资金隔离，避免资金挪用等风险。从平台透明度来看，平台借款项目的信息、投资者的投资记录等信息披露较为完善。平台宣传的博时基金旗下全资子公司博时资本亿元风投，目前还查不到真实可靠的依据，需要谨慎对待。
注：文中内容来自贷出去用户经验分享，其内容仅代表用户个人观点，并不代表贷出去赞同或证实其观点。