改革开放四十年，天地翻覆。
1978年12月，我们*党**召开了具有重大历史意义的十一届三中全会，作出把*党**和国家工作中心转移到经济建设上来和实行改革开放的伟大决策，开启了建设中国特色社会主义的新征程。
40年的不断探索，40年的努力奋斗，40年的伟大实践，才有了今天的辉煌成就。
作为全世界新兴国家的杰出代表，在改革开放四十年中，中国的经济社会和整体实力有了大踏步的飞跃。2010年中国GDP总量超过日本，成为世界第二大经济体，之后仅仅用了7年时间，达到日本GDP总量的2倍。2017年我国GDP总量高达13.2万亿美元，人均一万美元左右。
在可预见的20年内，中国经济总量肯定将要超越美国，成为全球第一。这是40年前，我们想也不敢想，写都不敢写的图景。
40年间，我们更是诞生了一大批优秀企业。10月24日，全国工商联在北京举行新闻发布会，发布《改革开放40年百名杰出企业家名单》。在这份名单中，我们看到了傻子瓜子的年广久，看到了华为的任正非，看到了福耀的曹德旺，看到了阿里巴巴的马云。
改革开放的历史，也正是一部中国优秀企业成长的历史。书写改革开放的辉煌成就，如果没有这些企业和企业家的贡献，就不完整。这份名单的公布，不仅仅是一份回顾和肯定，更是一种激励和引导。
值得关注的是，这个名单上的绝大多数企业家，从事的是实体企业，是制造行业。名单上几乎没有看到资产规模巨大的金融业企业家，也很少看到对国民经济影响巨大的房地产企业家，为什么？因为，一般意义上，房地产的本质也是金融行业，而金融业不被认为是实业。这里，国家清晰表明了态度。
中国的发展，金融固然重要，地产固然重要，但是，更重要的，真正能带动上下一起发展的，真正能创造就业的，真正能稳固基层群众的，真正能惠及民生的，是实业，是制造业。
这里，我们更要认真面对一个重要问题：改开40周年的中国，一个处于从“很好”阶段向“更好”阶段发展的中国，
到底需要，和不需要什么样的企业？
这个题目，可以有一万种答案。但是，至少有两点，我们不能忽视，不能回避，必须正视：
第一，我们需要更多能够把实业做好、做扎实、做到世界一流水平的企业。我们不需要投机取巧、无视商业道德、与广大消费者为敌的企业。
第二，我们需要有真正的创新能力、有真正的研发投入、能真正能带动行业、产业腾飞的企业。我们不需要刷流量走捷径，无视知识产权，明明是李鬼却声称自己是李逵的企业。
第三，我们需要老老实实做事，清清白白做人，真正把振兴民族工业为己任的企业，我们不需要没有企业价值观或错误价值观的企业，更不需要拿着错误价值观去资本市场换银子的企业。
前者，老老实实做事，真真创新投入，做到世界一流的企业，我们想到了谁？第一选择，当然是华为。
华为这家企业对国家的真正意义是什么？有人总结过一句话：如果中国没有了阿里巴巴，腾讯和京东分分钟可以轻松取而代之。但是，如果中国没有了华为，没有任何一家公司能替代。
从大而言，华为的销售规模达到千亿美元，超过了所谓BAT的总和。
从专而言，华为雇佣了超过7万名研发人员，这个数量超过世界任何一所大学，公司硬性规定研发投入必须占销售额的10%。
从高而言，华为从做产品发展为做品牌，由做品牌发展为做标准，在世界各国你争我夺的信息技术革命竞争中，华为代表中国，从“起跑线”上的不利地位，跑到“中场”的有利地位。
从强而言，在最能代表企业发展水平的知识产权交易领域，华为由逆差转为顺差，已成为一家输出产品、输出服务、输出知识产权、输出标准的全球行业领先企业，到去年年底，华为累计获得授权专利90335件，雄居中国第一，并已领先行业所有优秀企业，走到了下一代移动通信5G生态竞争的前列。
大、专、高、强，把每一项都做到极致，这显然是一家能够代表中国发展、中国科技、中国意志的第一流的制造业企业。华为的发展故事，传递给我们不仅是一家企业越来越成功，而是能够带动更多产业链企业变得越来越力争上游，带动整个中国制造业越来越高标准要求自己，带动整个国家经济向更高科技含量、更多自主知识产权含量、更多世界一流产品的大方向发展，这才是华为给我们，给社会，给国家的真正价值。
相反，我们看到了另一家，从资本市场角度，也算“成功”的企业：拼多多。但是，这家企业的价值观怎么样？对民族品牌的“支持”是什么？对消费者的“爱护”是什么？
相信所有人都记得拼多多在上市前，收获的铺天盖地般指责与批评。「小米新品」和小米真的没有区别吗？「大吸力老板牌」和老板真的没有区别吗？「西门子国际」和西门子真的没有区别吗？
这个平台上，有很多曾经让人怵目惊心的笑话。
让人痛心的是，拼多多的舆论形象虽然不堪，但这家公司竟然还抛出了一个五环之外和五环之内的消费者区隔理论：仿佛穷人能用上一个外表像样的东西，也就可以了。
在这个理论的充分*脑洗**下，那些所谓下层人士都自嘲：你们都说拼多多上的不少白牌（甚至是疑似伪劣产品）产品质量差，我一个都在拼多多上买东西的人，还会在乎质量吗？
这，到底给社会传播了一种什么颠倒是非的价值观？一种来路不明商品凑合用的经商理念？先富的带动后富的，可不是让先富的蒙后富的；先进的带动后进的，可不是让先进的去折腾后进的！
然而，美国资本市场依然给了拼多多巨大奖励，可能正是因为这家企业善于利用人性，精于混淆不清，敢于让广大白牌甚至伪劣产品充斥于正牌之中。在中国概念股逐渐式微的时代，拼多多上市当天，股价竟然暴涨40%，以近300亿美元的估值成为仅次于阿里和京东的电商平台。
有评论说：“只要你在商业上的成功足够令人狂喜，那么也就自动匹配了令人艳羡的地位。经过四十年的发展，我们民众的个体已经转型成为了经济人——财富成为了衡量成功的一个粗暴但直接的标准。而同时，我们国家也成为了这个世界上最为辽阔的试验场，各种语境，各种模式，各种业态，此起彼伏，都在某一个阶段，因为抓住了某种机遇，让一部分人一飞冲天。”
比较华为和拼多多两家企业，一样是赚到了钱，一样是有海量用户，一样是在行业里做到了名列前茅，我们中国更需要哪个类型的企业？中国经济的发展理念，更应该由什么样的优秀企业来引领？中国消费者的成熟，更应该由什么样的企业来呵护？中国产业经济的腾飞，更应该由什么样的企业来支撑？
我相信大家自由公论。
说起拼多多，我更想起两家与拼多多断然决裂，不愿意与之为伍的民族工业品牌。一个是著名视听电器品牌“创维”，一个是知名的婴儿纸尿裤专家“爸爸的选择”。
这两家都是兢兢业业，老老实实做品牌的中国制造业企业。创维，虽然已经不是一线品牌，但依然以稳定质量、可靠服务、丰富品类的特点，深受二三线城市用户欢迎；爸爸的选择，是最近数年异军突起的优质纸尿裤专家，高度重视研发，用国际一流材质努力替代进口产品，赢得了广大中产阶级父母的信任。
就是这么两家优秀企业，都在拼多多上遭遇了意想不到的突然毁誉和沉重打击。创维突然发现，拼多多平台上，大量出现疑似假冒创维的品牌：创维先锋、创维云视TV、创维嘉、创维美、创维酷酷、创维云视听、创维e家等。以上这些，并不是受法律保护的商标，而是蹭创维的知识产权，属于典型的山寨品牌或假冒品牌。也可以这么理解，创维通过艰辛创业和数十年服务所积累的品牌，一夜之间被拼多多上的不良商家摘了桃子！销售额人家轻轻拿走了，令人不安的产品质量倒是被扔给了不明真相的消费者，你说创维是个什么心情？我们到底是要支持栽桃树的企业，还是摘桃子的企业？拼多多，如果不能及时制止这种明目张胆的知识产权盗窃行为，则一家规模不小的民族电子老品牌，很可能会被逐渐毁掉！
创维，毕竟家大业大，就算被拼多多毁誉，倒下也不会是一夜之事。而爸爸的选择，作为一家创业时间并不算长的快速消费品企业，所面临的类似挑战就严峻多了。绝大部分快速消费品牌，是覆盖全国的，因此对各地终端的控制，是非常关键的。一旦出现价格紊乱，各地窜货，或者假冒盛行，真假不知，就会伤害有关代理商的利益，甚至会毁掉苦心经营、投入甚大的全国经销网络。拼多多兴起后，“爸爸的选择”突然发现，这家低价平台上突然出现了各种价格极度紊乱的“代理小铺”，有的低价甩货，有的来路不明，有的明显是假冒伪劣。“爸爸的选择”创始人慨叹：做一家制造业企业难，毁掉一家制造业企业，太容易了，尤其是在拼多多这样互联网基因强劲的平台上。为了捍卫企业利益，“爸爸的选择”不惜重金，在多次正常交涉未果的情况下，决定在美国和中国起诉拼多多。公司创始人的话掷地有声：身正不怕影子斜，想要通过放任网络商家来欺诈信任自己品牌的广大消费者，这办不到！必须让坏人付出应有的代价。国内干了坏事，国内诉你；想跑到美国继续套钱，没问题，去美国诉你！
这里说两家企业在拼多多上的遭遇，就是为了继续回答文章开始提出的问题：中国到底需要什么样的企业，到底不需要什么样的企业？
在改革开放40周年之际 ，我们必须再次强调，做企业，做事，要老老实实，不要扭曲的价值观；卖东西，卖服务，要尊重消费者，不要投机取巧；做研发，做创新，有自己的知识产权，不要混淆视听，更不要恶意欺诈。我们需要前者，不需要后者！
文章写到这里，必须严肃的再次提醒所有读者，创维和爸爸的选择，都是埋头在一线努力打拼的民族优秀品牌，他们的成功，凝聚了企业所有员工和遍布全国经销商的竭力努力。不去支持这样的品牌，我们还能支持什么？不去保护这样的品牌，我们还能保护什么？
爸爸的选择，独立拿出资金和精力来奋力打假，选择用法律手段来捍卫自己的权益，看起来是为自己打官司，实质上他是在代表全国所有被拼多多上的白牌商家、不良商家侵害、坑害的品牌集体打官司！我们要为这样的企业欢呼，要把“爸爸的选择”控诉拼多多的声音放大，要让更多正在做害人之事、侵人之权的宵小们股战！
改革开放四十年，诞生了很多伟大企业。但是，我们也深知，很多相当优秀的企业，就是在发展的半路上，被一些不良商业势力给伤害了，给坑害了，倒在半路，没有坚持走到中国经济蓬勃发展的今天。这样的教训，还不够深刻吗？还不值得大家深思吗？
从爸爸的选择控告拼多多的这个案例上，我们要时刻提醒自己，彼此提醒：好好保护老老实实做事的企业，好好珍惜民族工业品牌，好好支持大力创新的企业家，帮他们赶走苍蝇，赶走老鼠，给他们更多、更好的发展空间。相信中国的民族工业发展，也因此会有更美、更壮丽的图景。