在全面屏大行其道的今天，除了屏幕视野变得更加宽广时，也让传统的手机解锁方式发生了很大改变。毫无疑问，为了保证正面屏幕的完整性，传统的电容性指纹解锁方式自然不是手机厂商们的首要选择，这时候，将指纹模块很好的隐藏于屏幕下方的屏幕指纹技术应运而生。不夸张的说，屏幕指纹，将会成为未来全面屏体验的重要一环。

纵观当前的智能手机市场，目前主流的屏下指纹识别技术，主要有光学屏幕指纹技术和超声波屏幕指纹技术。下面，我们就用当前最热门的两款旗舰OPPO Reno 10倍变焦版和三星S10+来具体实测一番，光学屏下指纹和超声波屏幕指纹技术究竟谁能带来更好的体验。

日常上手解锁

▲OPPO Reno十倍变焦版指纹录入

▲三星S10+指纹录入

在正式开始实测之前，我们来看看指纹录入过程吧！开始录入后，只需要根据手机页面上的提示将手指放置在指定区域，根据步骤即可完成录入。从两款手机的录入过程来看，他们完整的指纹录入都分了两步，在主要部分录入结束后，还要进行手指边缘的指纹采集。这样一来，可以说进一步提升了指纹识别的准确率。

亮屏、熄屏解锁

作为首款搭载超声波屏幕指纹技术的全面屏旗舰，三星S10+的解锁表现自然让人相当期待了，而OPPO Reno在前一代光感屏幕指纹的基础上进行了再升级，据官方介绍，其解锁速度提升了28.5%。两者谁更强？还是让我们用实测说话。

双手各持一部手机，在两部手机同时保持亮屏状态下，接着双手同时对准屏幕指纹识别区域，从动图不难发现，比起三星S10+来说，OPPO Reno进入主界面所花的时间更短。

在亮屏解锁之外，熄屏状态下的解锁速度自然也是测试的重点，毕竟我们日常使用过程中，基本上是拿起手机就需要解锁的。同时拿起两部手机，将手指同时放置在指纹识别区，明显可以看出OPPO Reno的识别速度更快，进入主界面所花的时间更短。其中值得一提的是，在拿起手机之后，OPPO Reno屏幕下方的指纹识别图标便会立即出现，而三星S10+却没有这么贴心，以致于解锁的时候，只能凭经验预估它的指纹识别区了。

湿手解锁

除了日常上手解锁之外，我们还测试了在屏幕有水珠的情况下，两款手机的解锁表现。

不难发现，在屏幕沾有水珠的情况下，两款手机的亮屏解锁速度也没有打折扣，几乎都是轻触屏幕就完成了解锁。但是具体来看，OPPO Reno进入主界面的速度还是会比三星S10+稍快一点点。可见，在沾水的情况下，OPPO的光感屏幕指纹也完全能够与三星S10+的超声波屏幕指纹一战。

不同角度解锁

之前我们说到在指纹录入的过程中，两款手机对于边缘的地方都进行了采集，在解锁准确率上自然毋庸置疑。于是，我们就尝试了一下从不同的角度进行指纹识别，看看其在解锁准确率上的表现究竟如何。

从实测动图来看，在正面和90度转向之后解锁，两款手机都能迅速反应，完成解锁过程，但是当手指转向接近180度的状态时，OPPO Reno能够很快完成指纹识别，但是三星S10+却出现了稍微的延迟，并不能迅速识别指纹完成解锁。可见，在指纹识别准确率上，OPPO Reno还是略胜一筹的。

解锁动效以及应用化场景

最后要说的就是，在整个实测过程中，笔者印象最深的一点就是，三星S10+的屏幕指纹解锁动效会有些许延迟，和解锁过程并不十分同步，有时候明明已经解锁成功，但是其动画效果却才慢慢浮现。这也导致从视觉上看，三星S10+的解锁速度会显得非常的慢。而相反，OPPO Reno在解锁的时候，其动画效果完全是随着解锁动作同步显现出来，而且看上去还非常酷炫。

此外，在指纹应用方面，除了解锁之外，还能用于支付。但是相比之下，OPPO Reno除了解锁和支付之外，还能用来应用加密、安装与短信扣费验证，整个可应用场景显得更加丰富。

从实测中来看，即使是和技术难度更大的超声波屏幕指纹相比，OPPO Reno依旧有着更好的体院。这就不得不提其全新光感屏幕指纹，在技术上给我们带来的升级了。OPPO将屏下镜头模组由2P升级3P，降低畸变并提升进光量，此举使得其获得的指纹图像更准确。在加上与镜头lens 互补的打光方式，能够准确弥补镜组光学结构带来的打光不均，让整个区域亮度均匀，使得抓取的指纹图像质量更好。

不夸张的说，屏幕指纹识别完全可以称得上是全面屏体验的重要一环，各大手机厂商也纷纷在此发力，无论是高端旗舰还是中端机，都相继搭载了这一技术。纵观当前的智能手机市场，OPPO Reno全新的光感屏幕指纹还是有着明显优势的。