不久前小初和家长聊天
家长感叹“园区的孩子几乎全省最可怜！”
仔细分析，其实昆山的孩子更难！
当然，两者竞争压力有些不一样，如果说市区中考想上四星高中是 “内卷”模式 ，那么昆山就称得上 “地狱”模式 了！
市区内卷严重，昆山配比劣！
01
从今年中考人数和四星高中招生人数来看， 市区 中考生多，四星高中招生人数也多——教育资源较优， 竞争的压力来源于“内卷” 。
而 昆山 考生同样也多，中考人数超过市区的一半，但四星高中招生人数却不足市区一半——资源配比较劣势， 竞争的压力源于四星高中招生资源较少 。
为了更好地看看各区中考生们的状况，小初根据 2021年的中考人数和四星高中数量及其招生人数 制作了如下图：
说明：图中的配比优劣指各区市四星高中招生人数/中考人数的比例（即四星率）的高低。
▲小初自行整理，仅供参考哦~
市区是“内卷”，人多压力大；
昆山是“地狱”，人多四星高中资源配比劣；
太仓是“天堂”，人少资源够；
相城是“佛系”，人少资源少没动力；
......
各区市四星高中教育资源对比
02
仅看上面的图或许有些抽象，小初将2021年苏州各区市四星高中招生资源 具体数据 放上来，一起来看看~
1、“内卷”市区 VS“地狱”昆山
2021年市区中考人数21367人，而昆山是14272人、占市区人数比 66.7% ；但四星高中人数上，市区8690人，昆山3996人、占市区人数比仅 46% 。
这也造成了市区 40.67% 、昆山 28% 的四星率；如果加上市区星海的招生人数，差距还会稍微大一些。
2、“佛系”相城 VS“天堂”太仓
太仓和相城中考人数都在五千多，四星高中数量都是3所，但太仓四星高中招生人数2320，相城是1520人，显然相城四星高中资源配比上较劣势，四星率太仓 45.22% 、相城 29.97% 。
差距主要是因为 相城中学苏高中项目 目前招生人数较少，等新校区建成，在四星高中的资源配比上会前进一步。
3、“人间”吴江 VS“舒适”吴中
吴江和吴中四星率相差不大，分别是 39.9% 和 36.25% ；但人数上吴江中考人数较吴中多 2500+ ， 竞争压力 也稍微大一些。
4、“美梦”张家港 VS“困难”常熟
张家港和常熟中考人数差不多，四星高中招生人数也差不多，但算出来的四星率分别是 41.98% 和 39.51% ，看来40%的占比是一大门槛！
当然，“困难”模式的常熟，对比“内卷”市区和“地狱”昆山，压力算小很多了。
教育资源的优化可能包括很多方面，比如又新建初中、小学、幼儿园了，某大学在苏州建新校区了、政府正在积极推动对外合作办学、引进国际学校等等。
但在苏州初中家长的眼中占第一位的是 有没有新建高中？区四星高中有几所？这些四星高中招生人数有多少？
期待苏州优质高中越来越多，家长们的升学压力才会进一步减轻！
最后，附上各区四星高中名单供大家参考：
