文旅局长们，费力搞的这些流量真的可以为家乡带来旅游消费实际的增长吗？
二零二四年的开端可以说是各地文旅局长这些年最忙的时候，想尽办法拍摄各种各样创意的视频。各地文旅也喊话家乡的明星、网红、流量大咖，老百姓也为自己的家乡呐喊助威。
目前网上有人统计已经有上百位局长出镜，但是仅仅有几位被网友牢牢的记住，也就意味着当下的文旅局长视频大潮中人红景不红是值得关注的一个现象。
通过各大短视频评论区反映，网友们对免费开放王牌景区更加有兴趣，最好是学学杭州免费游西湖，把王牌景区直接免费开放。门票收入固然重要，但旅游相关产业链发展更加重要。短视频的热度可能只是一时间的曝光效应，但是持续性和稳定性是有待考验的。
我让"通义千问"调查了某网红局长的城市相比较，2019年呈现了略微增长的态势，而旅游收入则保持了相对稳定。这个"千问"用词是非常的克制，我就不用那么克制了，翻译成大白话就是流量并没有直接转换成文旅消费。
虽然这些个别城市相比2019年游客增长了20倍，旅游收入增长了7倍，可是个别城市有着不可代替的天生优势。举个例子，处在大美川西在短视频大爆发的风口里，难道去川西是被刘洪局长种草才去的吗？不是，是对雪山、对草原、对高原湖泊的向往，对川西的期待早就在每个人的心里面了。
旅游人一定不能忽略旅游业本身是服务业，一定不能因为这些视频而盲目的对旅游市场进行误判。你的城市属性已经决定了你应该如何去做好旅游，出发地服务和目的地服务的概念一定要理解透彻。桑塔纳再经典，再有情怀，再大的流量也卖不了几台。加油！