看病加号在所有人看本身是一件很常见的事情，因病情着急、特殊等不可控因素，给患者加号也属情理之中。既然是救死扶伤的职业，必然要对疾病负责。但在近日发生的一则事件中，医生好心给远道而来的患者加号，却换来了一双冰冷的*铐手**，被民警带走的那一刻，相信所有医生工作者的心都寒了吧！

4月25日，网上出现一条“拒绝插队引发矛盾，仁济医院专家竟被戴上*铐手**带走”的帖子，引发网络热议。

事情的真相到底怎样，众说纷纭，单方面站在患者或者医生的角度考虑事件的始末，都不太公平。对于这件事情的发展，胡歌微博发了一张朋友圈截图，仅供参考。

一张截图，从当时其他看病患者眼里看到的情况，简单的陈述了当时的事件过程。

之后，我们又从另一第三视角了解了一下事件的经过。

赵医生本以为助人为乐，却换来了这一场医闹，这件事情一直在升华。这个事件，中国医师协会发文表示，对医务人员慎用械具也是“尊医重卫”的应有之意。在维护医疗秩序的前提下，“尊医重卫”和尊重警察的执法权应当兼顾。

是的，“尊医重卫”不只是一句口号，而且事件患者本身就是加号，按理应该是去排队挂号。医生考虑到病人从远道而来，不顾自己长时间工作的辛苦，答应给她加号，这是有善心。

医患之间的矛盾这些年一直有，不排除个别医生的行为举止不当，但就这个事件来说，首先患者理解有误，以为叫她下午3:30来，就是到时能立马给她看病，但其他病人等了很长时间。患者及其家属性子太急，听不进解释，也不尊重医生。

患者以自残的方式报警，并谎称被医生殴打。警察到院后，有没有真正的通过询问医生、询问护士、询问在场的目击者？但是民警却和医生发生争执，强行让赵医生停止出诊，去派出所配合调查。停止出诊时需要院方给予通知后才可以停诊，赵医生考虑的是当天已经挂号的患者。这个想法难道不应该是医务人员该有的吗？医生为病人着想，想把病人看完了再主动去配合调查，这是有道理的。

为何民警来不通过院方就能强行带走医生？医生是在正常执业中，从很多视频中可以看到，民警将赵医生按到在地，引起了当场所有人的公愤。如果医生不考虑后面的患者，这些患者有了危险谁负责？

对于事件的升华，警方给出了一个公告：

公告中说：先口头传唤，遭拒后强制传唤。

强制传唤是什么？

《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条

需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。

公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的违反治安管理行为人以及法律规定可以强制传唤的其他违法行为人，可以强制传唤。强制传唤时,可以依法使用*铐手**、警绳等约束性警械。

公安机关应当及时将传唤原因和处所通过电话、手机短信、传真等方式通知被传唤人家属。 公安机关传唤违法嫌疑人时，其家属在场的，应当当场将传唤原因和处所口头告知其家属，并在询问笔录中注明。

从规定中可以看到，警察对赵医生进行传唤是可以的，而强制传唤是针对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤。医生本身并没有抗拒传唤，所以，我想问，给患者看病不是正当理由了吗？警察用对付歹徒的手段摔倒医生，也是正确的吗？

医护人员本是救死扶伤的白衣天使，不知从何时起被定性为服务行业，把护士、医生称作服务员。

我们质疑的并不是法律的权威，而是执法者的执法能力和程序，正在出诊中的医生想把门诊的患者看完再配合执法，却被强制带走，丢下这一群无辜的患者，医生的权益谁来保护？法律在执法者手中变了味道，事情屡见不鲜，百姓的权益又是谁来保护？

特别优秀的医生，很多患者都会慕名而去，我们不希望这样的医生越来越少。矛盾可以解除，可是会留疤痕。

*权人**是基本权利，警权是次生权利。公安是政府机构，应当以全心全意为人民服务为第一宗旨。

希望赵医生也不要受任何影响，能拒绝无理要求，广大群众也不应该莫名煽动，随意跟风，医患之间本应该是共同体。最后，也希望这个事件能公平、公正处理，不要再寒医务人员的心。

讲述中医养生之道，汇集骨科疾病健康，欢迎关注温建民骨科。还想知道什么健康养生知识可以在评论或私信告诉我，出诊之余会抽空给大家回复。