我的镜头(三)。
大家好，欢迎来到我的频道。今天我要看的是一个镜头，它一直是人们非常感兴趣的体育与野生动物摄影的镜头。
佳能300毫米F4LI-Susm，它的年代稍长，在全画幅和半画幅相机上都能使用，而且价格不菲，大约1000磅或1400美元。一个长焦镜头有一个不错的最大光圈F4，这是一个相对公平的价格。我认为300毫米是一个中等的长焦距，如果你使用半画幅相机甚至更长，我个人认为这是你需要的最短的长度，你需要体面的户外运动摄影。
它的长度也刚刚够拍摄野生动物，不过对于观鸟来说，我个人更喜欢400毫米。300毫米的镜头在很多方面都很有用，镜头的最大光圈F4意味着它能够吸收更多的光。大多数300毫米是变焦镜头，那么你是否愿意花一大笔钱买一个更亮的变焦镜头？额外的F4给你在较暗的条件下能很好的工作，给你一个更失焦的背景。
为了进一步帮助你，镜头有稳像功能，这里有一些关闭的镜头，现在打开了。如你所见，一旦它打开了，稳定帮助很大，尽管图像没有被完美地保持静止。它是佳能系统的稍旧版本。
让我们看看构建质量，镜头是由金属制成的，非常坚固，确实是典型的佳能L镜头。这东西会穿过战区，当然它有点大，有点重，但你拿着它不会有任何问题，它不会让你在场上花太多时间。它有一个整洁的自带遮光罩，当你需要它你可以弹出和收紧，这真的很方便，而且看起来很酷。
有些人可能会抱怨的唯一一件事是没有一个天气密封。在镜头上，主要是它的大对焦翼，光滑，精确，良好的阻尼，并与全时间手动对焦，很明显这是不错的。在这里，USM自动对焦电机对焦非常快，安静和准确，正如你在这里看到的。
总的来说，这个镜头覆盖了佳能代表着优秀的构建质量在每个领域。
·让我们看看图像质量，首先在一个全画幅相机2000万像素佳能6D，在这个测试中周边照明和色差校正都是打开的。在图像的中间看到非常好的清晰度和足够好的对比度，你可以比这更尖锐一点，但这确实是一个非常好的图像。
·好消息是角落的锐度看起来也很不错，事实上两者几乎没有区别，我也没有看到任何色差，太好了。
·缩小切换到F5点6，可以看到从非常好的图像质量、惊人的清晰度和对比度从图像的角落回到图像的中间。如果你愿意可以把它降到F8甚至更低，但你只会试图在完美的基础上进步。
·所以基本上300毫米F4是USML很好，在F4上很清晰，在全画幅相机上F5点6很出色，让我们看看半画幅相机上的效果是怎样的。
·现在一个2000万像素的佳能70D，更小的半画幅中心意味着我们不能看到完全相同的清晰度水平，因为我们在全画幅上的镜头是平均的清晰度，对比度水平看起来不那么好。然而这些角落似乎并没有变得更糟，这是一个好消息。
·停止到F5点6是一个很好的改进，如果你把镜头一直停到F8，那么这些角落的镜头就会非常清晰，图像中间的镜头也会非常清晰。所以在半画幅相机上镜头确实有点挣扎，确切地说它从来不是软的，但它确实需要储备以获得真正锋利的结果。
·有点遗憾，但这镜头现在已经很旧了，它的设计从来就不是为了被2000万像素的半画幅数码相机折磨的。
·继续，让我们看一下失真和暗角。这是个好消息，我们看到的只是最轻微的粉色和失真，这在现实生活的摄影中永远不会明显。这个镜头的暗角水平也很低，事实上只有最细微的黑暗在最极端的角落里尤为明显。
·停止到F5点6，这确实是一个非常棒的表现。镜头最小对焦距离只有1点5米，对于拍摄小物体的照片来说非常棒。虽然对于花和鸟也可以。
好消息是，从F4开始，每张图片的质量非常清晰，在F5点6时变得非常清晰，所以如果你想的话，至少你可以非常有效地裁剪。不出意外的是，对于一个老式的长焦镜头，300毫米F4在强光下工作确实挣扎，与一个主要的对比度下降和大量的闪光，你肯定想要使用这个镜头内置的遮光罩尽可能避免。
最后，让我们看看背景，300毫米F4在你的背景和让他们失去焦点方面做得很好。关于纵向色差，即使在相当复杂的背景下，这看起来平滑和不分散注意力，所以这里没有问题。
整体，佳能300毫米F41-SusmL是一个很好的镜头使用，它有很好的锐度，低的暗角和失真，以及可爱的薄层装饰，这意味着你可以一直拍出令人印象深刻的几乎任何东西的照片。
我唯一主要的抱怨是它在半画幅相机上不是很锋利，它可能会做一个更新，使它更清晰一点，给它更多的最新图像稳定。但现在，它真的很可爱，我认为体育摄影师将是这个镜头的主要使用者，一些赛事和野生动物摄影师，任何人都会觉得它很有用，尽管更不用说有趣了。推荐！