文章还没写，恨不得标题先有了——
“恋爱6年，结婚前一夜，我发现了老公出轨。”
刺激到太像网站小窗口骗点击的小广告了。
《双食记》
可，这是一件真真实实地发生在她姐身边的事。
出轨新闻天天有。
从名门望族、娱乐明星的情人秘史。
到平头百姓，寻常人家的捉小三，闹离婚。
每每登上新闻，爆到微博，都是话题焦点。
人人喊打，厌恶也是真的厌恶。
但故事讲完，最常听到的一句感慨，往往是：
“现如今不都这样，太常见了。”
所以在如今的时代，我们该如何看待“出轨”如此普遍的现象？
《福斯特医生》
为此，她姐采访到了开头那个“狗血故事”的两位当事人。
一个是「被出轨者」，万蕊（化名）。
一个是「出轨者」，阿明（化名）。
两相对照，「出轨」这件事，有了更加立体的呈现。
但请相信，目的绝不是把谁拉出来当众凌迟，也不是揭谁的伤疤以供谈资。
故事过后，我们要做的仅仅是自我对照，或反思，或警惕，或自我保护，或自我成长。
以下是两位当事人的自述。
婚礼前24小时
《昼颜》
我叫万蕊。
是的，结婚前一天，我发现未婚夫出轨了。
那天晚上，iPad连响了两声，我下意识想切换成静音。
结果看到屏幕上那句：“到家了么......”
一瞬间疑惑后，我突然意识到， 上次他用我的iPad登陆了自己的ID，一直忘了退出。
苹果同ID下的所有产品，信息是可以实时同步的。
所以，这是发给他的短信。
一般来说晚上8点，未到深夜，很少有人会特别关心一个成年男人是不是安全回家。
而联系在此之前，很长一段时间里，我都发现他在和我微信聊天时，语言表达变得莫名甜腻。
比如，会使用一些他从前根本不会用的表情包和网络用语。
所以，直觉告诉我，对方和他很熟，甚至是亲密。
《夫妻的世界》
随即，我复制了号码，输入微信。
搜索显示，是一个女孩的头像。
背影，瘦瘦高高，长发，长裙。
我心头瞬间收紧。
犹豫几十秒，点了添加好友，几分钟后，对方通过。
她发来：谁？
我没回。
来不及伪装身份，迅速翻看她的朋友圈，通过一张截图，又搜到了微博。
7月份的大暑天，我慌张到手心发凉。
直到我看见那些照片：
他和一个女孩手牵着手，走在沙滩上；他揽着她的腰......
《昼颜》
一瞬间，我头皮发麻，脸颊发木。
我好像真的感觉到所有的血都涌向了脑子。
腿是软的，手指是僵的。
《夫妻的世界》
当晚我继续用相同的ID，搜索能搜索的各个社交平台。
......
捉奸在床，也不如这个刺激
《双食记》
婚礼举行前十几个小时，因为我的“意外发现”，新郎新娘提前见面了。
我选择戳破关系，当面对质，我低着头，翻着他的微信。
那些极尽亲密的话语。
那些每天道晚安的习惯，分享晚餐和日常的图片。
比起赤裸刺眼的捉奸在床，这些更加刺激我的神经。
当我看到，他背着她在海边奔跑，两个人脸上散发着真切的欢乐时。
好像是在向我强调，两个人的真心相爱。
《昼颜》
这些体贴的关心、细微情绪，可以属于我，也可以给别人。
那些曾经我足以向别人炫耀的“特权”，其实都是复制粘贴罢了，没什么不同。
那些航班号、机票照片、酒店地址分享，一连串的铁证，将6年的感情，不费吹灰之力就否定得一无所有。
“多久了”，我开口打破这份死寂。
“一年多”。
“发生过关系吗？”，我还是不死心想亲自确定。
他点头。
从身体到精神，出轨得彻底。
“为什么？”
“没有为什么。”
他粗略地讲述了两人从认识到在一起的经过，说对方并不知道我的存在。
《福斯特医生》
再有一个小时，婚礼的化妆师和摄影师就要来了。
我冷静了又冷静，迅速做了几件事：
一，让他当着我的面，给对方发消息摊牌他的出轨行为，并做出选择。
二，签下协议，如果婚后再次发现出轨行为，家产都归我。
三，答应如期举行婚礼。
直到事情发生在自己身上，我才知道电视剧里的逃婚桥段多不现实。
倒不是当不起这个笑柄。
只是，比起结婚，取消婚礼而牵扯的事情，太多太复杂。
我无法跟我的父母，还有已经邀请的几百个亲朋好友解释这场闹剧。
0次和无数次
《夫妻的世界》（影片台词没有影射个人的意思）
到现在我也不知道，是不是出轨真的是只有0次和无数次。
因为婚后不久，我再次发现了他出轨的证据。
过程如同情景再现，就连“罪证”都一模一样——聊天记录。
没点新鲜的。
《夫妻的世界》
这让我想起之前有个新闻：
说，有个人出车祸被撞出几米，满头流血，昏死过去之前，硬是强撑着格式化了手机。
可放在我这，我觉得他根本没想过销毁证据。
要么觉得无所谓，要么觉得我压根不可能发现。
后来，我回了父母家，他开车来找我。
在楼下车里，我们谈了几个小时，一直到凌晨。
他非常“坦然”，理由是：“你太忙了，眼里只有工作。”
以及话里话外嫌弃我不会打扮，穿衣风格奇奇怪怪，每次和朋友吃饭要带家属，都觉得很尴尬。
说实话，纵然我知道，这其中暗含了浓烈的男性凝视，但我还是在那一瞬间自我检讨过。
工作忙而缺乏对他的关注，以及失去性吸引力，这些是不是夫妻关系里，我失职的部分。
《 面纱》
可当他又“委婉”埋怨我对他事业帮助有限，以及我的家庭背景普通时，我决定了离婚。
他走后，大概是凌晨四点，天都要亮了。
《夫妻的世界》
回到房间，桌子上打开的电脑，提醒我还有20页ppt要修改。
中午之前必须邮件到各领导邮箱。
我一边快速敲键盘，眼泪一边大颗大颗地掉，我发不出声音。
从冰箱拿出一个大桶冰激凌，蒯一大勺塞进嘴里，接着哭。
《独自在夜晚的海边》
当然，后来我离婚了。
也并没有按照当初的协议，让他净身出户。
一切各归各位。
很久之后，因为一些机缘巧合见过一次面。
他说，当初如果我能像现在一样稳重、成熟，甚至是优雅，或者是做出改变，一定不会同意分开。
我知道，这么说一定有人会骂他，但或许这也是他的大实话。
但我只想说，没有如果。
即便有如果，可能当时成熟的我，也不一定会选择当时的他。
《男人四十》
人生的如果，不仅仅是时间的*退倒**。
“如果”里那些无数细小、微妙的变量，造就的都是不同的结局。
我不认为是出轨的问题
《花样年华》
她姐在采访「出轨」一方阿明（化名）时，对方并未呈现清晰的事件脉络。
在一些问题的回答上，或多或少有些“形而上”。
为避免照搬原话，在有限的篇幅和字数内，所表之意产生偏差。
她姐姑且尽力以第三人称视角，还原采访过程。
第一个问题，开门见山： “你对当年的事情还有印象吗？”
一秒钟的停顿，对方说： “继续。”
“就是你有印象吗” ，她姐追问。
见不得不答，他话锋一转：
“在这个世界上没有人会说实话。如果没有谎言，这个世界上一秒都不能存活。”
“我不认为，跟她在一起之后，那个问题是出轨的问题。”
他绕过了采访中最基本的“复述事件”的过程。
那个最核心的东西，在对他的采访里，“没有”过程，“没有”细节。
或许，作为「理亏」的一方，他“丧失”了复原事件的能力。
紧接着，他用极慢的语速，表达了一个观点。
“女孩最美是地方在于，臆想之美。”
翻译下大概就是：喜欢一个人，她应该是什么样子，是存在想象中的。
《致命女人》
他也算坦诚，直言在当时万蕊和自己“臆想之美”的某些点并未完全重合，大概有70%。
“比如说，是因为比较胖，是吗？”
“对，可以这么理解。”
他很清楚，在当年好看的外在是他想要的。
并且当时希望万蕊作出调整和改变，比如身材，比如衣品。
当然，在整个采访过程中，他也反复强调，这是当年的想法。
现在更看重一个人的本质。
这世界上没有爱情
《廊桥遗梦》
她姐试图用 “当时被摊牌时，你有慌张吗”这样问题，再次将他拉回事件本身。
“没有。”
他说，纸是包不住火的。
可见，他知道这是一团火，他的潜意识里承认其错误。
“那你当时解释的时候，心情是怎样的？”她姐追问。
“解释，我为什么要解释呢？”
他不认为当时复述事件的前因后果叫做解释。
在表象的语言上，他似乎依旧抗拒自己被按在被动的位置上。
随后他提及话剧《雷雨》里的周萍，以此类比。
周萍想逃到父亲的矿上去，可是那封介绍信却捏在他的不伦恋继母繁漪的手上。
“你说他当时什么心情，纠结。”
“所以，你觉得这一步是被迫的吗？”我继续追问。
“不，是我主动选择的。”
《空房间》
她姐并不确定，这里他当年主动“选择”的，究竟是前面反复强掉的“外在”，还是如同周萍一样，被现实捏住的利益。
总之，不是爱情。
而接下来的采访，他干脆彻底否定了爱情的存在。
“在客观唯物主义里，爱情的定义是付出，牺牲，奉献，好可笑，多么经典的台词，我对你付出这么多，你竟然觉得我不爱你。”
阿明不理解，为什么付出了就一定是爱，又为什么我们要一直给爱情下定义。
《廊桥遗梦》
但，她姐想，是不是正是因为他否定了爱情的存在。
所以，付出、奉献、对你好……都不能成为制止「出轨」的*器武**。
因为爱情都是虚无，都是“强行”定义出来的，所以不必为此为难自己的“本意”？
这不是质问，是真实的疑问，对「出轨者」真实的疑问。
认错和成长不是与过去割席
《不忠》
整段采访，她姐的主动“进攻”都收效甚微，阿明的“防守”看上去滴水不漏。
可是，他又总是在不经意间，承认了「出轨」。
当被问到，是否在意被发现时。他含糊其辞。
“所以你也是有点无所谓了，是吗？”
他没有正面回答，只是说 “我会觉得对不起她”。
什么情况下，会用对不起三个字呢？
是：我错了。
《双食记》
事实上，在采访中，他也明确承认了「出轨」是错的。
所以，他把当年对另一半的“臆想之美”称之为，不成熟、幼稚的思想。
“这些不成熟幼稚的思想，你让我怎么去回忆呢？”
或许，阿明是后悔的，甚至他意识到了错误。
采访中，她姐最强烈的感受是，他不愿意提及当年的任何具体事件，包括当时真实的、细微的感受。
他通过不停否定过去的择偶标准（比如外在的那些标准），试图与其割席。
而不断强调，当下在择偶上对“内在”的需求和看重。
但在采访中，她姐唯一捕捉到的，他对女孩内在的追求是：善良。
他说： “女孩最重要的是善良，男孩最重要的是有担当。”
《双食记》
但对伴侣的追求，从好看的外貌变成善良的品质，这就是告别过去幼稚思想的标志吗？
这话乍一听，貌似问题不大。
吊诡之处，有两点。
第一，内在品质，从不应该分什么性别，搞什么价值排序。
对女性来说善良最重要，那对于男性而言，善良就不必那么重要吗？
对男性来说担当最重要，那在家庭和婚姻里，女性又何尝可以摆脱担当？
第二，之前阿明更看重另一半的外在，有着很高的期待和要求，几年后转变为对内在（性格，品质）的追求。
但一味地、只想用现在抹除从前的标准，把过去解释成幼稚，把现在总结为成长。
这种粗糙地与过去标准割席的表现，或许并不是真正的成熟。
毕竟，从始至终，万蕊都没变过。
出轨的理由
《一声叹息》
阿明的逻辑，未免是带有一些利己主义的，倒也是人性如此。
我们往往绞尽脑汁，也难以抽丝剥茧搞清出轨原因时，基本上都笼统的将原因归于性欲。
可现实生活里的「出轨」不全是“管不住下半身”的低级趣味那么简单。
在这些年爆款剧中，有两部着重笔墨写了出轨。
一个是《我的前半生》，一个是《三十而已》。
《我的前半生》&《三十而已》
只是好笑的是，出轨的理由，陈俊生和许幻山截然相反。
前者老婆百依百顺，是个只会买买买的小女人。
后者老婆完美人妻，是个事业家庭平衡一流的大女人。
可一个嫌不够了解自己，没有独立思想。
一个嫌太管束自己，让自己失去独立思想。
你看，完全相反的理由，都被当成了出轨的“不得已”。
根本原因，其实是：
利己。
无论是因为性，还是利益。
而爱情，恰恰是需要克服利己主义的本能，在互爱中体会利他的价值和乐趣的。
复旦大学教授梁永安在接受《人物》采访时曾说：
爱情有一个基本的情感特点，就是愿意替对方多干一点，互相创造幸福
而美国人性测试调查显示，在整个人类中，真正有利他主义本能的人只占4%，剩下96%本能都是利己。
人类文明之所以创造制度、法律甚至是道德。
也是为了遏制人性中可能会破坏“幸福”的那部分劣根*行为性**。
这于两性关系而言，本意不是约束，而是解放。
解放“利己的天性”，让彼此成为更紧密的整体。
梁永安还分析说：
两个人（伴侣之间）可以形成一个自己的小世界。
外部世界大风大浪，变幻莫测，但是小世界如果是稳定的，就产生了一种温情，让人随时可以在这里把自己的身心安顿下来。
所以，良性的婚姻关系，可以供双方在经历外部巨大冲击后进行互补和调试。
甚至具有资源、资金整合，共同支配和再生财富的更大可能。
然后形成一个更好的“共同体”。
只是，出轨者在这段关系中选择的，是“自己”。
而非“共同体”。
必须强调，写这篇不是为了聊性别议题。
她姐曾问万蕊：你在被出轨后，受到伤害，有加深对男性的失望或者厌恶吗？
但万蕊说：“从没有。”
因为不是男性会出轨，女性也会。
没有哪个性别的出轨应该被格外宽容，也没有哪个性别的出轨应该被麻木接受。
只是，追求欲望是人的天性不假，但出轨这个超出道德范畴的行为，对人造成的伤害也是真。
《福斯特医生》
对抗欲望、自我约束、正面选择、学会取舍……
或许是无论男性和女性，都需要面对的人生哲学。
而这，其实也是她姐写这篇文章的原因。
人的本质是一切社会关系的总和。
我们这一生都在发生关系，和他人、社会，以及自我。
我们对待这些社会关系的态度，其实映射的是“我要如何过好这一生”的终极命题。
她姐想起刚结束不久的《脱口秀大会》里的一个片段——
脱口秀演员杨蒙恩在本该讲淘汰感言的时刻，做了一个不算淘汰感言的发言：
向交往四年的女朋友求婚。
在所有人都可以看到的节目里求婚，不是为了所谓的“道德绑架”。
事实上，他请求节目现场所有的观众替他保密。
因为他准备在节目正式播出的时候，在现实中、只有两个人的小世界里，向女友正式求婚。
为什么这么做？
杨蒙恩说：
因为这个世界上
没有天生的好人
只有被约束的文明者
对待感情、自我和人生，皆当如此。 她刊
