一战和二战的爆发，源自世界工业强国对石油、煤炭和殖民地里人力资源的争夺，那时候，人作为工业秩序下的基本生产要素，是衡量一个国家发展潜力的重要指标，甚至直到今天，我们依然调侃的将人力资源称为人矿。
可进入2010年以后，随着工业4.0的出现，随着人工智能的发展，随着信息化的大规模铺开，最顶级的美国资本家们渐渐发现，工业生产在机器的辅佐下，好像不再需要太多人为的干涉。
于是，曾经伴随两次工业革命出现的工人阶级，就这样被打上了资本绊脚石的标签。
信息化，将工人从蓝领变成了白领，人工智能又将白领变成了无业游民。
美国内部，因为蓝领工人和白领工人的被抛弃，他们举着标语走上街头，引发了占领华尔街运动，全球因为美国秩序下的生产要素重新分配，过去那个因为高昂人力成本抛弃了制造业的美国，拿出了金融资本的钱，搞起了工业回流。
于是，一切都变了。
曾经的盟友成了被美国无尽压榨的养分、世界上最大的工人之国，成了美国制造业回流急需引爆的*药火**桶，为此它拿起了贸易大棒的*器武**，开始对美国工人和全球工人发出了战争宣言。
而美国工人们，也偎依在特朗普的身后，用美国法律反对着美国资本家。
对于资本的进化而言，这次和以往面对农奴主时并无不同，只是农奴换成了工人，可资本还是那个资本，贪婪、嗜血和毫无底线。
未来十年，美国生产一双筷子的价格，可能会低于中国。
这个说辞不是空穴来风，而是有具体调研证明的，早在2016年牛津大学就有报告指出，中国的人力成本仅比美国低4%。
这个结果可能出乎很多人的预料，毕竟过去的几十年里，我们习惯以中国工人勤劳、努力和拼搏，作为中国是世界工厂的宣传点。
比如，中国人晚上9点才下班，或是吃饭时间谈生意这些文章比比皆是。
那，美国的人力成本，是如何超越中国的呢？
这里的答案是深度工业化，也许美国工人的价格是中国工人的三四倍，但借助机械，美国一个工人可以在一天内完成的工作量却也是中国工人的三四倍，勤劳固然重要，可十个勤劳的人每天工作十小时，不一定比得上一台挖掘机加一个工人每天工作三小时来的效率高。
所以，基于此我们去看美国早在2010年就搞的工业回流，看似傻得无厘头，甚至被许多专家嘲讽：美国人已经不愿意再进工厂。
但事实真的如此吗？
如果在2020年之前也许是，但如今随着人工智能取得突破，随着一个人可以使用AI做到更多人的工作，随着AI渗入各行各业，我们是否还需要继续依赖人矿模式发展，一切皆未可知！
我们先从工业革命讲起，第一次工业革命的起因是蒸汽机的发明，蒸汽机极大的解放了人力，促进了人类工业秩序的分工合作，也是蒸汽机的出现，让全球出现了一个新阶级——工人；第二次工业革命的起因是电气化，随着电的出现，工业秩序被进一步强化，工人阶级得以壮大。
我们将第一次和第二次称为革命，是因为这一技术的出现，极大的促进了个人的生产效率，给世界秩序带去了深刻的变革。
比如第一次工业革命之后，全球出现了奴隶贩卖，人被作为资本积累的商品，出现在了西方列强的跨洋大船上，并被源源不断的运往美国。
西方列强，为了争夺工业积累所需要的煤炭资源和殖民地的人力资源，以德国铁路修到其他列强殖民地为敏感点，开启了第一次世界大战。
战争，是为了争夺工业化所需的资源，石油、煤炭、矿产和以前殖民地所代表的人力资源，都是工业秩序下战争博弈的筹码。
虽然二战后，世界归于和平，各个国家重新独立，但发展中国家在西方列强的世界规则秩序下，依然没有逃离人矿的发展路径。
所谓人矿，就是以亚洲为代表的国家，用廉价劳动力为代价，为西方列强生产物超所值的工业品。
借用一个老数据，我们曾经需要用8亿件衬衫，来换一架西方的波音或空客飞机。
那会儿，西方作为绝对的高利润垄断者和受益者，他们积极推动全球化分工，把人矿留在亚洲，把资本留在欧美。
为了压榨发展中国家的发展潜力，他们用和善的怀抱，积极欢迎全球各个国家的富人移民，也欢迎发展中国家的人才去他们的大学接受教育，成绩好的直接高薪资给绿卡，一般的则无奈回国做点信息差的工作。
我们过去常说的富人移民、人才移民，钱和人都走了，没有先富和人才带着国家搞研发、搞科技，那留给人矿国家的出路，就只剩内卷和躺平。
毕竟人矿烧完青春后，就只剩矿渣，养老危机和工业化衰退留在本国，高福利和人矿国家无关。
我们常说中国养老压力大，按照现在的情况去看确实大，但如果我们能突破人矿国家的宿命，物价不变的前提下，每个人的工资再涨2-3倍，那你还觉得养老压力大吗？
二战后，这一切都在按照美国所规划的方案运转着，他们1989年收割日本、1997年利用泰铢危机，收割韩国和亚洲，资本和人才的聚集让美国在科技和金融领域，全方位碾压全球各国。
直到一个世界超级工厂——中国的出现，打破了西方的这一秩序的循环。
美国发现，因为全球工业的过于集中，让中国国内已经培育出自己的科技先锋型企业，而且这些企业软硬不吃，就认准中国的这片土地。
以华为为例，早在2000年华为尚未成为气候之时，美国核心财团之一的摩根史丹利，就曾出动高层带着巨额资本想要投资华为，但这一投资被当年的任正非直接拒绝。
2012年，摩根史丹利财团又出动高层集体拜访华为，希望让华为赴美上市，在2012年中美关系蜜月期，赴美上市几乎是一个快速融资的最优选择，一旦上市任正非和华为高层给自己发个99亿红包，轻而易举。
但面对金钱和美国技术资源的双重诱惑，华为依然选择了拒绝。
而这为2018年，华为受到美国全方位制裁，埋下了伏笔。
因为有华为这样的企业，中国在2008年后，开始借助他们的助力，积极进行产业升级，一边淘汰落后和同质化严重的低效率企业，一边鼓励先锋型企业向科技领域深耕。
这些年的耕作下来，凭借逆周期的经济调节，2008年后我们吸引了全球更多先进企业的入驻，吸引了全球资本对中国工业的完善，这让我们在当下有了自己傲视全球的新能源产业链、有了独立自主的通信技术、有了中文互联网生态和中国工业人才的储备底蕴。
也因此，也在2020年AI大爆发后，有了和美国争夺下一次工业革命成果和世界工厂地位的筹码。
因为AI背后，是全球工业秩序的重置，是人矿模式的终结，是全球新秩序的唯一高地。
一切的起因，我们从美国特朗普现象讲起。
2016年，特朗普击败希拉里成为美国新总统。
他和以往的美国总统不同，他的支持者带有浓重的阶级色彩，美国第一次出现一个代表着中产阶级的领袖。
在特朗普之前，因为机械设备的进步和自动化的普及，美国中产越*沦发**为资本扩张中的矿渣，他们发现，美国的繁荣和他们这些普通人根本无关，只要美国资本家活的够润，美国GDP就能一而再再而三的创下新高。
2008年，美国爆发金融危机，可美联储无视美国吃不起饭的穷人，选择了先给坐着千万豪车的华尔街精英们发钱，救富人就是救美国，美国中产们第一次感受到了被抛弃。
本着不被美国需要的怨气，美国中产们自发的组织起来，在2012年前后，连续多次爆发了“占领华尔街”运动。
在资本家看来，人力资源随着人工智能的出现，已经变成了人力累赘。
机器不会疲惫、不会有工会、不会要求五险一金、不会受伤甚至不会有任何情绪，所以美国资本家们都在用前所未有的积极性，探索着人工智能技术。
在美国，AI已经能辅助医生确诊，已经进入工业园区取代卡车司机，也已经在不断进化中，向着万能的方向前进着。
如果说，过去机器需要人来操控，旧工作的消失会让新的岗位出现，可2022年特斯拉人型机器人的发布，让人作为资本生产要素的价值，被进一步削弱到了可有可无的地步。
也许，当下人型机器人依旧只是概念型玩具，可在技术进步下，若是无视人型机器对全球工业秩序的影响力，那才是蠢到骨子里。
2010年后，美国开始大力搞起工业回流，并在去年由拜登花费3600多亿美元搞了一个涉猎新能源的企业补贴。
我们看到新闻上常说，美国缺少工人，不可能搞成功。
可在现代化工业秩序下，美国真的还需要我们想象中的，那么多工人吗？
奥巴马时期，美国大搞工业回流的口号里，总有一句为中产提供更多就业岗位，可工业回流搞了十几年，我们看到美国中产们依然没有得到救赎，他们依然力挺着特朗普，并在2023年创造了特朗普之歌。
目前，特朗普现象，已经在美国产生了阶级对立性。
随着AI和工业进步，随着人矿从资源变成矿渣，在资本眼里，这些美国中产变成了阻碍资本进步的绊脚石，成了阻碍美国科技进步的绊脚石。
资本家为了安抚这群失业的矿渣，他们开放了*品毒**，制造了各种娱乐至死的精神安抚剂和各种奇葩世界观，为的都是不让这群被抛弃的人联合起来。
可随着工人们意识到自己被时代抛弃，看着口袋里的钱越来越少，特朗普渐渐从一个人，变成了一个精神符号。
对于代表先进生产力的美国资本家而言，现在的美国中产们和曾经的农奴主是一样的，只是曾经他们解放的工人，变成了他们推动资本蜕变的敌人。
美国内部如此，他们对全球工业秩序分工的重置，也是如此。
2022年2月24日，随着俄罗斯*队军**进入乌克兰，俄乌战争被彻底点燃。
这场战争的本质，是美国为了逼迫欧洲资本和企业回流美国，所精心策划的一场盛世阴谋。
战争开始一年后，欧洲的大量车企在美国棍棒加新能源补贴的糖果诱惑下，纷纷逃离欧洲，驻扎美国。
过去的世界秩序源自分工合作，有人的地方出人力资源，有钱的地方出钱，有技术的出技术，大家都在美元秩序下和平且稳定的运转着。
正如大部人对美国的认识一样，过去的美国的确没有人力价格优势，所以他们只保留最赚钱的高科技和金融产业，一个向世界收专利费，另一个向世界收铸币税。
但随着美国意识到，当美国不在需要很多工人，也能低成本生产美国所需的廉价产品时，于是他们开始自我打破过去的美元秩序，用近乎强取豪夺的方式，对欧洲和日本敲骨吸髓。
于是，为了争夺下一个世界工厂，美国和我们的贸易战争就此打响了。
从生产力关系去看，作为全球最大的发展中国家，我们是一个工人为主的经济体，所以正如美国资本家利用AI和自己国家的中产——也就是美国工人抢饭吃的行为一样，美国当下也在和中国工人做着同一件事，他们在用AI和机械化和中国工人抢饭吃。
除了中国之外，印度也是人矿国，但印度的工业化底蕴很弱，导致他们没有能力突破人矿国家的宿命，或者说不构成对美国发展新一代人工智能工业化威胁的能力。
美国当下发展人工智能工业化，最大的两个阻力：一是美国工人阶级的反扑；二是在成本危机上遭遇中国工业*击狙**。
第一点很好理解，毕竟特朗普的声势在今天的美国如日中天，其背后的力量已经让民主*党**不堪重负。
至于第二点则是说，中国工业的产业升级，也在伴随机械化普及，这个过程中中国人力的工作效率也在快速提升，而这种提升，会对美国下一代工业化造成成本上的挤兑。
毕竟，机器的成本要想一夜之间超越人力优势，这是不可能瞬间完成的脱变。
以美国页岩气革命为例，这一革命虽然让美国实现了石油和页岩气自由，但受到国际油价走低的影响，远远没有达到美国想要成为石油出口的预期。
最后，即便政府补贴依旧，但依然让很多页岩气革命的标杆企业，陷入了破产结局。
在美国资本无法快速实现人工智能接管工厂的当下，中国的产业升级随着机械化的进一步融合，我们只要追上德国、日本的水平，就能有和美国工业再次一较高下的实力。
这是我们一再强调产业升级的原因所在。
而且，中国目前也积累了大量人工智能人才，虽然赶不上美国，但也是全球第二的存在，是最有可能在这一领域赶超美国的国家。
这是我们今年重点强调，建设数字化中国的原因所在。
所以，美国对中国工业崛起的提防程度，要远胜印度几十倍、上百倍。
至于欧、日、韩等国家，他们自然意识到了美国想要世界工厂的意图，也知道美国完成世界工厂的建设对他们等于灾难，但对于曾经在互联网时代被阉割了的这些国家而言，没有独立的互联网生态等于没有大数据话语权、没有自己的大数据，也就无法训练自己独立产权的AI模型。
因此，摆在欧日韩面前的路有两条，一是和中国合作，占据芯片和科技硬件金字塔结合中国软件和数据优势，共建一个AI生态与美国竞争，其次便是加入美国的AI生态，成为美国再次伟大的养分。
对于这两个选择，欧洲、日本和韩国目前都是选择了两边下注，但人工智能革命的浪潮下，两个国家的对抗和冲突显然并不会给予他们太多腾挪空间。
因此，是守着旧工业秩序和中国一起玩，还是加入新工业秩序成就巨无霸的美国。
我想，一切的博弈平衡结果，都在中国能否稳定发展，且能否完成对美国超越的后续十年里。
十年很长，短期看美国需要我们去承接美元危机，长期看美国不会袖手旁等待被反超。
所以今年的合作、对抗、矛盾和妥协，可能会便随美国国内意识形态的分裂，会激烈的进行转换和反转。
这注定了未来十年的风浪格外大，达到三战也可能一触即发。
毕竟，新时代工业化，争得是信息、是数据、是科技人才和国家未来。
我们没得选，没得逃，同样也输不起，不会输。
曾经 我们歌颂资本 歌颂为资本粉饰以及唱歌的学者 艺人
可走到今天 我们后知后觉的发现 那些赞词成了我们普通人通往地狱的墓志铭