9月1日，一段民警撂倒抱娃女子的视频在网上流传。视频中一位红衣女子左手抱着小孩，右手推搡了民警几下，民警随后将其撂倒，女子怀中的小孩也被摔倒在地，随即失声大哭。周围群众赶紧将孩子扶起，民警则继续控制女子给其带上*铐手**。这一场冲突被路人拍摄下来传到网上，引发热议。
上海市松江公安分局官方微博发布消息，对该起事件进行了具体说明：当天上午10时许，交警支队民警带领辅警在九杜路涞坊路附近开展违法停车整治，视频中的女性是一位车主，抱着孩子*力暴**阻挠民警的执法行为。
按照松江公安的公告，警方自认在控制该女性时未顾及怀抱儿童的安全，致使女子与儿童倒地。警方将该女子和儿童送医检查，涉事民警也被解除职务，等待警务督察部门的督查。
该事件引发网友的热烈讨论，有人批评女子用小孩当挡箭牌无理取闹，有人则质疑民警不顾孩子的安危粗暴执法。在笔者看来，这两种观点都是片面的。哪个方向出了问题，舆论都应该声讨之，而不是偏向某一方。
民警行为确实过激
2016年7月，公安部曾举办全国公安机关规范执法培训会，会上指出：针对阻碍执法行为，民警应有效使用执法记录仪，还应向围观群众表明身份、说明情况、争取配合。对于交警现场执法，特别强调了民警要注意控制好情绪，防止因个人言行不当而激化了矛盾。
对于有儿童随行的，执法过程中要先对儿童进行安抚；对*力暴**抗拒，或阻碍民警依法履职的，劝告无效后，可使用制服性、驱逐性警械；对严重危害社会治安秩序和公共安全的，可以强行带离现场。
《公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作流程》中也明确规定，公安民警现场采取处置措施，应当以制止违法犯罪行为为限度，尽量避免和减少人员伤亡、财产损失。使用较轻处置措施足以制止违法犯罪行为的，应当尽量避免使用较重处置措施。
总的来说，警察执法应当充分考虑被执法者的安全，特别是当被执法者带着婴幼儿时，警察尤其要行动谨慎，最大限度地确保儿童安全。国家的公权力是人*意民**志的体现，是人民赋予政府的权力。警察，作为政府的代表，是在行使人民赋予他的公权力，应当尽力维护人民的合法权益。相信舆论对个案的抨击，能够推动警察加强准确执法能力的建设。
女子不应蔑视警察权威
阻挠民警执法的女子应当为自己的行为承担责任，公众更不能将对孩子的同情转移到女子身上。其作为孩子的监护人，自己应该注意自己的行为是否给孩子带来了危险。在对孩子的教育方面，女子不接受执法人员的调节，不配合执法人员工作，本就对孩子造成了不好的影响。
所谓“事出必有因”，现场一名警察解释称自己对女子实行强制措施，是因为女子拦着警车，动手打辅警耳光，并且掐人。试问如果该名女子没有抱着孩子，是否还会有人支持女子，而指责民警行为过激？如果违法者都能仗着自己的弱势而去挑战警察的权威，那社会治安又如何来被维护。
民警粗暴执法是错误的，但女事主交通违法理应受罚，谁的错误都不是为对方错误开脱的理由。一码归一码，皆按照法律处理才可以服众。最近几年，互联网舆论场把纠偏的注意力大多集中在曝光警察的不规范执法上，这一方面起到积极作用，另一方面也因为对拒绝服从警察执法的行为批评不足，导致一些人觉得不服从执法是道义上合理的，可以理直气壮。
舆论争议下的法制意识
正如某网友评论道“无辜的是孩子，有错的是警察，罪魁祸首是泼妇，受伤的是整个社会。”公安部门对事件的及时跟进说明，使整个事件公开透明，引导舆论往好的方向发展。这个事件爆发时看似轰轰烈烈，但个案热点很快会消融，值得我们关注的是舆论争议下法治意识正不断被唤醒。
在人人都有“麦克风”的今天，公众的审视与围观对警方执法构成了强大的舆论监督，使权利的边界更加清晰明朗，这对公众也是另一种形式的法治教育。
文/芮子
指尖传递温暖力量，阳光照进网络空间
转载请注明来源：头条号@指尖阳光