一， 祸从天降，日韩合并！
1868年，明治维新成功后的日本开始四处侵略，而和日本地缘联系紧密的朝鲜半岛则成为其第一个目标，自19世纪70年*开代**始，日本就对朝鲜进行了渗透，这引发了朝鲜的宗主国清朝的不满，1894年，清日矛盾彻底爆发并打了一场甲午战争，此战以清朝惨败告终，1895年清朝被迫签订《马关条约》。
《马关条约》中第一条直接规定： 中国确认朝鲜国为独立自主国家，朝鲜对中国的朝贡、奉献、典礼永远废止。
中国和朝鲜的宗藩关系从此废止，但是日本真正的目的当然不在于什么“帮助朝鲜独立自主”，而在于自身的侵略扩张，1905年，日本击败了其在东北亚地区的最后一个地缘对手——俄国，开始独霸朝鲜。
1905-1907年，日本强迫朝鲜签订了三次《日韩协约》，朝鲜的财政、外交、行政和军事等国家大权实际上已全部由日本掌握，然而，日本还是不满足…
1910年8月22日，时任大韩帝国总理李完用与大日本帝国代表寺内正毅签署了《日韩合并条约》，条约第一条规定：大韩帝国皇帝将朝鲜半岛全部的统治权让予大日本帝国。同年8月29日，该条约正式公告并生效，享国五百余年的朝鲜王朝灭亡。
日韩合并时李完用的全权委任状
自有信史以来的两千多年，朝鲜第一次彻底*国亡**…
对于清朝来讲，虽然甲午之败丧失了对朝鲜的影响力，但毕竟朝鲜半岛和大陆是唇亡齿寒的关系，所以清朝始终密切关注着朝鲜局势的发展，1905年11月7日，《第二次日韩协约》（《乙巳条约》）签订，朝鲜彻底沦为日本的保护国，清王朝对此非常关注，驻日公使杨枢专就此事向清政府汇报。
“况韩本为我保护国,忆甲午以前之情形,于此时之现象相比例,肝为之裂,心为之碎矣”——杨枢
然而，虽然痛彻心扉，却也无能为力。
对于日本在朝鲜半岛的扩张，清朝始终保持了高度警惕，但其已经没有能力实际影响朝鲜局势，清王朝只希望做到“内保侨庶,外固邦交”，希望尽量保护在韩的经济利益，并保证正常的外交关系。
此时虽然朝鲜半岛事实上已由日本控制，但有大韩帝国（1897年朝鲜改国号为大韩帝国）这个政治实体在，毕竟还有一个缓冲。
然而，现在日本吞并了朝鲜，这性质就不一样了！
1910年中期开始，日本完全吞并朝鲜的迹象开始显露，1910年7月7日,清外务部收到驻日代办吴振麟关于日本将吞并韩国的消息，吴对此极为忧虑，明确指出：日本的野心绝不仅限于朝鲜半岛，提醒清朝当局要未雨绸缪。
“明治以来,始灭琉球,继割台湾,再割桦太（库页岛），今将欲并朝鲜。自兹以后日本之雄,召其稍已乎？其扰未已乎？”——吴振麟
《日韩合并条约》
1910年8月28日,日本将日韩合并的确切消息告知清政府，清朝才知道，韩国彻底亡了。
这是起重大地缘事件，中国无可避免受到了冲击。
二， 唇亡齿寒，东北告急！
首先受到冲击的便是与朝鲜半岛相邻的东北地区。
当时清王朝最关心的是两个问题，一是边界问题，二是韩国侨民问题。
先说边界，日韩合并后，日本这个凶恶的地缘敌人由“一衣带水”变为接壤，这不得不使中国更加警惕。东北地区的清政府关于对中朝边界问题保持高度警惕，尤其避免出现纠纷。清朝东三省总督锡良表示：
“前与韩界,今即与日界,情形不同,办法自异。沿边各地方遇有交涉事件及边界往来人民应格外妥慎办理,免生枝节。”
清东三省总督锡良
而比边界问题更棘手的，则是韩国侨民问题，因为中朝之间的边境问题，就是由朝鲜侨民问题引发的。
所谓侨民问题到底是什么？
1860-1870年间，朝鲜半岛北部接连发生自然灾害，在这个背景下，开始有大量朝鲜灾民越界到当时因受封禁政策影响，开发程度不高的中国东北一侧垦荒，1879年，通化、怀仁、宽甸、兴京等地朝鲜人已达8722户，37000余人。
1881年，清政府在珲春设立招垦总局，并把图们江以北长700公里、宽45公里的龙峪地区划为朝鲜移民专垦区。彼时朝鲜还是清朝藩属，故清王朝对于韩民越界开垦东北并未太加为难，1910年以前，迁入中国的朝鲜人达到约26万，其中近10万人在延边地区。
而这之后，朝鲜政府竟对此地萌发了永久占据的野心，1905年日本变韩国为保护国后,对中韩边界延吉一带的沃土多有凯觑,欲侵为己有,开始插手所谓“间岛问题”。
日韩所谓的“间岛”指中国吉林的延吉、汪清、和龙、珲春四县地方。光绪二十九年（1896年）,韩国官员李范允行文越垦局,指称清朝允许朝鲜人民租种之土地为韩领属,此为“间岛”问题之发端。
1907年，日本文人和报纸竟大放厥词，称“间岛”地位未定，《朝日新闻》称“间岛”为独立国，为“日、俄、清、韩利权争夺之地”。8月，在六道沟成立“日本统监府间岛派出所”，部署270多名军警，组建各级政权，以大韩帝国皇帝的名义要求朝鲜垦民不服从清朝统治。伊藤博文发布5条训令，“间岛为韩国领土”、“韩人不可服从清国之裁”。
1909年9月4日，日本与清朝政府谈判解决中韩边境问题，日本国特命全权公使伊集院彦吉和大清国钦命外务部尚书会办大臣梁敦彦在北京签定该条约了《图们江中韩界务条款》，此条约是近代中国外交的一个难得的胜利，该条约明确规定了：韩国人所谓的“间岛”是中国领土。
朝鲜总督府
但日本吞并朝鲜之后，清廷极怕这个问题再生变化，因为朝鲜流民的国籍问题没有理清楚，如果这个人还是之前的朝鲜国籍的话，那现在他们的国籍就自动转为日本国籍了，这个问题很容易成为日本进一步侵犯中国东北地区的口实。
东三省总督锡良对这个问题高度警惕！
“日韩合并以后,彼国政府对于东省野心勃勃,已有经营第二朝鲜之想”——锡良
锡良并不是杞人忧天，他对这个问题的警惕是有道理的！
自从甲午战争后，朝鲜脱离了清王朝控制，之后竟开始反咬之前的宗主国清朝！自1900年开始，大韩帝国的*队军**频繁越境，对中国东北地区的汉族和朝鲜族村庄进行破坏和洗劫，造成极大损失。
而且韩国政府还试图对*亡流**到中国一侧的朝鲜流民进行编户统计，狼子野心，昭然若揭。
清廷对朝鲜的无赖行径非常愤怒，负责交涉的清驻韩领事愤慨道：现今韩庭宵小当道，不宜过于以积弱之言相告。建议对越境韩军进行痛打，坚决还击。
而这其中，不乏有日本挑唆的缘故。现在日本吞并了朝鲜，东三省更是直接面临日本的威胁。
锡良等人建议，应立刻让朝鲜移民根据清朝《国籍法》入籍，不愿入籍的应严加管理，同时清中央政府应加大对东北的开发力度，大力“移民实边”，兴办实业，“以其*制抵**外力”，以抵御日本。
三， 民心思变，救亡图存
而在社会思潮上，日韩合并给中国人造成的冲击更加巨大。
20世纪初，世界正是社会达尔文主义盛行的时代, 强权即公理, 弱肉强食, 优胜劣败，中国本就深受其害，故对弱国命运始终高度关注。比如对于波兰，中国一些知识分子便有“兔死狐悲” 之伤，探讨波兰灭亡原因的著作等开始出现。
而朝鲜*国亡**的冲击力更大，毕竟朝鲜是中国的邻邦，而吞并朝鲜的，则是对中国有重大地缘威胁的日本！
日韩合并后，中国各大报纸纷纷刊登此消息，不仅将官方文件全文刊载，还对朝鲜*国亡**原因进行了深刻分析，此外，有关朝鲜*国亡**的论著也大量出现，就连著名学者梁启超也写了一部《朝鲜*国亡**史略》…
《丧国之痛》——朝鲜画家崔革新作品
当时中国从上到下都对韩国人民的*国亡**之痛表示同情，而联想到自身，更是有很强的危机感。
“ 日韩两国于昨日定约, 联邦合并, 归日本管理。东方古国从此亡矣 (韩皇岁给俸一百五十万元) 。麦秀黍离之感, 长蛇封豕之忧, 不禁交集于心, 为高丽痛, 为吾国危, 与锡三（指东三省总督锡良）相向叹息, 几至泪下。” ——恽毓鼎（时任宪政研究所总办）
1929年朝鲜博览会宣传画《鲜满视察》，鲜即朝鲜，满即中国东北，日本意图以朝鲜为跳板侵略中国东北地区
中国上下普遍对日本的*行暴**感到愤慨，事实上日本悍然吞并朝鲜甚至已经违反了《马关条约》，而清廷 “竟不能对日本背弃中日《马关条约》提一抗议” 。这让无数中国人心里萌生一种强烈的忧患意识：现在*国亡**的是朝鲜，那下一个*国亡**的是谁呢？
而列强对日本的纵容更是令清廷心寒。清朝驻韩总领事马廷亮报告直接表示:“ 日韩合邦发表以后, 各国均未闻有异言。 ”
列强为什么不管？英美等国都不认为日本侵略朝鲜会影响它们的利益，反而认为这可以制衡俄国，德国和这件事没有关系，而俄国因为日俄战争惨败，也丧失了话语权…
一个主权国家这么悍然被吞并，国际社会竟无一丝反对之音，任由弱国被强国宰割，这给了清廷很大震动，“救亡图存”声浪日益高涨。立宪派与地方督抚在向清政府*愿请**时, 多以日本灭韩为鉴, 试图耸动天听。
海军部大臣载洵直言：“现查日人有大不利于我之举动, 危急存亡, 间不容发。我国庶政若再不加改革, 亟为预备, 窃恐覆辙之虞, 祸在眉睫, 不胜恐惧迫切之至。”
在这种舆论环境下，清廷加速了新政和立宪。
虽然，这对于挽救清王朝，并没有起到什么作用。
参考资料：《从《申报》舆论看中国朝野对日韩合并的看法》，《日韩合并与清末宪政改革》， 《论清朝对日本图谋朝鲜的反应 》