安胎养胎是无病*吟呻**还是防患未然？
要不要安胎，这个问题一直是有很多争论的，大体上，提倡安胎的大部分是中医妇科、中医不孕不育症专科及专门从事复发性流产研究的西医，而包括不少普通西医妇科、产科及生殖中心在内的其他医务工作者都是不太赞同安胎的，因为外国传来的、主流的西医学观点就是不用安胎，所以出现了某院在同一个医院内的生殖科和免疫科打架，妇产科分头拉偏架的奇观。
但目前全国来说也有这么一个趋势，越来越多的生殖中心着眼于反复种植失败及移植成功后胚胎停育的研究，开展专门的复发性流产专科门诊的医院也越来越多，也正是因为有着迫切的临床需要，才会有越来越多的同道投入这一研究当中。
反对安胎的，无非有以下两个观点
1.“医之好治不病以为功”
从整个民族、整个国家的高度看，能顺利生下来的还是大多数，大多数人都不会流产，你也证明不了某位患者一定会流产，那你不是额外增加检查、增加治疗来邀功嘛？这个观点听着好像很对，但细想就很荒谬了，按这个逻辑产检不用做了？预防医学可以扔了？
2.优胜劣汰，物竞天择，自然选择
这个是典型进化论的观点，好像也没错，不过就像COVID-19，群体免疫疗法也是这么一个观点推导下的产物，正确与否还有待时间检验。在生育方面，支撑这个观点的是因为有研究显示，超过50%的流产患者是由于胚胎染色体异常导致的，这种先天结构异常是胚胎质量不行，安了也白安，所以自然选择、优胜劣汰，好的胚胎被认为是不会流产的。
但其实上述研究的结论也可以反过来看，接近50%的流产患者的流产原因不是因为染色体异常引起的，通过合理的调治是有机会保住胎儿的，那么是否应该放弃这50%的机会呢？在我国“不孝有三无后为大”的传统观念下、日益加大的工作压力下、越趋激烈的社会竞争下，你的家庭、你的工作、你的生活是否承受得起放弃这接近50%机会的代价呢？再者染色体异常也不是100%会流产，也有几率生下正常的胎儿的，未努力过为何轻言放弃呢？
《素问·四气调神大论》有句经典论述是“圣人不治已病治未病，不治已乱治未乱”，在安胎领域也是也是一样的，不要等到出血见红了才想起要治疗，不要等到胚胎停育了才懂得后悔，从我们荔湾区中医院不孕不育专科成立至今，我们一直的观点就是要早预防、早发现、早处理，从孕前就针对可能的因素进行干预，气虚补气、血虚养血、血瘀化瘀等等，通俗地说这是“育种疗法”“泥田疗法”、“沃土疗法”，提高种子质量、翻松土地、拔除杂草、施肥沃土以更有利于种子的种植，种子发芽出土后也勿忘继续浇水施肥、祛除害虫以让它继续茁壮成长。
去年广州市卫健委把我们单位评为中医治未病母婴安康指导中心，是上级管理部门对我们的中医治疗观念、安胎育胎观念的一种肯定。愿我们能助您孕前、孕期、产后都顺顺利利，健康一条龙。
不要等到口渴了才想起去挖井，不要等到战争来临了才想起去制造兵器！