文| 萱萱avH9

编辑| 萱萱avH9

«——【·前言·】——»

山东 女子刚从银行*款贷**20万，却在两个月后不幸离世。 银行要求女子的丈夫和女儿清偿*款贷**，遭到二人拒绝，一怒之下将家属告上法庭！

丈夫和女儿的理由是，对于这笔*款贷**并不知情，所以他们放弃继承遗产后，同样无需承担债务。

那么对于这起遗产纠纷案，法院该如何判决呢？银行又该如何挽回损失呢？

读此文之前，麻烦您点一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

«——【·案情回顾·】——»

故事发生于山东省威海市，故事的主人公是 张女士一家。 张女士和丈夫都是当地普通的上班族，收入比较一般，二人在婚后孕育了一个女儿，一家三口过着朴素的生活。

在2019年9月份的某天，张女士来到了本地一家银行，打算办理*款贷**。

张女士此次办理*款贷**，不是给家里买房买车，而是 个人工作上出现了一些难题，急需用一大笔资金来周转。

由于所需金额过于庞大，张女士并未把*款贷**的事情告诉丈夫。因为她清楚家庭的经济状况并不富裕，如果告诉丈夫的话，他肯定是不会同意的。

然而在办理的过程当中，还是出现了一点小状况。工作人员看到张女士填写的个人信息是“已婚”， 告知她如果想要*款贷**，必须由夫妻双方签字才能生效， 否则银行就无法放贷。

张女士向工作人员阐明了苦衷，表示自己不想让家人知道*款贷**的事情。于是乎，工作人员便向她推荐了另外一种*款贷**方式——信用*款贷**。

信用*款贷**的借款人 无需第三方提供担保，也不需要抵押财产，自然也无需夫妻双方签字。 银行只需核实张女士的社会征信情况，就可以向她放款。

张女士填写了相关信息，并提供了工作岗位，证明自己有相应的偿还能力。由于她此前没有违规行为，社会征信还算良好，银行经过审核后，认定她的最高额度为20万元，最长还贷期限为4年。

对于这个结果，张女士感到心满意足， 当即填写了申请表，完成了相关操作流程。

最终，张女士顺利从银行*款贷**20万元，约定还款期限为1年，方式是按月分期还利息，到期后一次性结算本金。

张女士拿到钱后，解决了工作上的燃眉之急。并 且这件事，她也一直没有告诉丈夫和女儿， 一家人的生活一如既往的平静。

对银行而言，这次*款贷**也是在正常不过了，毕竟他们每天都要处理上千万的*款贷**审批、放款收款，又怎会在意张女士这小小的二十万呢？双方相安无事，好像什么都没发生一样。

然而，天有不测风云，一场突发的意外，掀起了惊天风暴， 导致张女士一家和银行，迅速卷入到了纠纷之中。

在*款贷**完成两个月后，张女士遭遇了严重车祸，突然不幸离世。由于她未能及时还款，银行通过还款记录发现了异常，随后便得知了张女士死亡的消息。银行当即宣布，张女士的借款提前到期。

接下来， 银行联系了张女士的第一顺位继承人，也就是张女士的丈夫和女儿， 要求他们按照债务继承的原则，偿还张女士生前的这笔*款贷**。

对于这笔*款贷**的事情，张女士的丈夫和女儿根本就是毫不知情。因此当银行通知他们时，二人直接傻了眼。

丈夫李先生表示，他无法理解妻子为何会瞒着自己借下巨款，认为妻子没理由这么做， 向银行表达了对*款贷**真实性的怀疑。 然而，当银行出具相关证据后，李先生也是无话可说。

无奈之下，李先生和女儿只好思索该如何偿还张女士的债务。可是对于家庭并不富裕的父女俩来说，这20万的*款贷**无异于天文数字，根本无力偿还。

苦苦思索之后， 李先生决定放弃继承妻子的遗产，这样就不用继承债务了。 同时，李先生又以不知情为由，拒绝还款。

银行在讨要无果后，一纸诉状将父女俩告上了法院。双方各执一词，对簿公堂，争论得格外激烈。

最终，法院经过审理后， 认为张女士的20万信用*款贷**系个人债务，驳回了银行的全部诉求。同时又判定，银行可以在张女士的遗产限额范围内，进行清偿。

当张女士丈夫和女儿的经历上传到网络上后，引起了网友们广泛的讨论。

很多网友表示，银行的做法有失欠妥。如果是其他类型的*款贷**，都会有担保人，*款贷**人去世后，银行就可以找担保人清偿。 但张女士使用的是信用*款贷**，就没有所谓的担保人。

另外，根据《民法典》最新规定，现在社会早就不是“父债子偿，天经地义”了，而是“父债子不还，夫债妻不还”。所以妻子留下的债务，丈夫也不用偿还。更何况张女士是偷偷*款贷**，丈夫根本不知情，又凭什么让人家还钱呢？

最后，还有一部分网友的评论一针见血：“ 如果张女士是在银行存了20万，而并非是借了20万。 当她不幸身亡后，银行是否会起诉她的家属，让其老公和女儿强制继承呢？恐怕只会是，请证明你是张女士的老公，再证明你是你吧！”

网友们的评论不无道理，那么在法律层面上，我们该如何看待这起遗产纠纷案呢？

«——【·以案释法·】——»

要想分析本案，需要从两个角度入手。

1. 首先要分析这20万的*款贷**， 究竟是否属于夫妻共同债务。

夫妻共同债务， 是以夫妻共同财产作为一般财产担保，在夫妻共有财产的基础上设定的债务。包括夫妻在婚姻关系存续期间为解决共同生活所需的衣、食、住、行、医、履行法定扶养义务、必要的交往应酬，因共同生产经营活动等所负之债，以及为抚育子女、赡养老人，夫妻双方同意而资助亲朋所负债务。

法律依据：根据《民法典》第一千零六十四条，【夫妻共同债务】的相关规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

夫妻一方在婚姻关系存续期间 以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务， 不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

在本案中，张女士*款贷**时，丈夫和女儿并不知情，而且是用于工作所需，应该不属于夫妻共同债务。

如果银行能提供相关证据证明， 张女士*款贷**的20万曾用于夫妻共同生活、经营，或是女儿的抚养方面，则可以进行追责。如果不能的话，丈夫李先生和女儿便没有偿还*款贷**的责任。

2. 其次需要分析，拒绝继承遗产后，是否也不需要承担相应债务。

在法律规定中， 继承人在得到被继承人财产的同时，应当一并继承其债务， 并在遗产的范围内偿还债务。

法律依据：根据《民法典》第1161条相关规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

在本案中，张女士的丈夫李先生和女儿，放弃了继承遗产，所以无需承担相应债务。

从另外一个角度考虑，即便父女俩继承了张女士的遗产，他们也只需在遗产范围内偿还债务。通俗点讲， 就是遗产有多少钱，还多少钱就行了， 这和不继承遗产没什么区别。

那么，银行是否有办法挽回损失呢？

夫妻共同财产是指在婚姻关系存续期间所得的，由《民法典》规定的财产，为夫妻的共同财产。归夫妻共同所有，夫妻对共同财产，有平等的处理权。

法律依据：根据《民法典》第1153条相关规定，夫妻共同所有的财产,除有约定的外，遗产分割时,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。

在本案中，银行 可以将张女士夫妇的夫妻共同财产进行分割， 一半属于李先生和女儿，另一半则属于张女士的遗产。既然李先生放弃继承，则银行有权以该遗产为限额，进行清偿。

如果张女士的生前财产足够多，能够偿还20万元，则剩余的部分仍然归李先生和女儿所有；如果财产较少，不足以清偿20万，银行同样不可继续向李先生索要清偿。

«——【·警钟长鸣·】——»

一切有法可依，一切有迹可循。 关于张女士和银行之间的经济纠纷，法院给出了相应的判决，至于是否公平合理，相信大家的心中自有答案。

因此，这起继承人与银行之间的纠纷案件，同样为我们敲响了警钟。银行要按照正常程序放款，借款人也不能像张女士那样，违反了夫妻之间的基本信任，对家人造成了负面影响。

当意外情况发生时， 双方应该站在公平公正的立场上进行沟通，这样才最大程度消除误解和解决纠纷！