图片：
手头的放大系统是IFI MICRO（电源+解码+放大器） 闲话少说，直接说听感。 首先素质上来说： 1，从硬素质上来说，T90的表现都是可以竖大拇指的。 特斯拉单元的优秀是一耳朵的事情，我手头的K271MK2瞬间被秒，秒这个词我很少用，何况K271现在还大量服役在各个录音棚。但是，由于风格相似， K271S没法躲闪，只能正面应战，而271MK2的声音在T90面前就像一个玩具。当然，两者价格差异也巨大，所以素质上的落差也可以理解。 K701在硬素质上也不如也，只是调音上见仁见智能扳回一些面子。 用耳朵去衡量一款耳机的素质，无非是：密度，声场，频响，信息量，瞬态，透明度。 如果有一个列表，逐项打分，T90每一项都会有很高的分数。 主观举例：T90给你的声音无论是乐器，还是人声都有很好的”实体感“，在哪个区域，密度几何，明暗程度，细节纹理大量的信息量都交代给你，超过 市面上2K以下的耳机一截。 2.听感上来说： T90的声音是严谨的，偏严肃的，但又让人放心的。 这句话看似矛盾，其实不然，怎么理解呢？T90的单元素质足够优秀，失真很低，所以它的声音是相对忠实的，严谨的。 但是这个单元又像布加迪威航的发动机在日常通勤的时候，他的马力应付各种情况那种绰绰有余的感觉，所以听T90会让人觉得很放心。 听习惯了2K以下的耳机的我，再听T90的时候很多的时候是在暗暗惊叹：噢，这里钢琴的泛音是这样的；噢，这首合奏小提琴和号的远近明暗是这般的， 噢，这句歌词歌者的口型表现细节那么丰富啊。就像给你一放大镜去重新看一叠熟悉的相片。 3.说不足： ”完美“的耳机是不存在的，T90的问题我觉得还是在它声音偏冷和犀利，中高音域稍硬稍亮，久听下来耳朵会觉得疲劳。 4.思考与建议： T90的高磁通单元，又按照拜亚动力一贯的风格，T90的风格一点儿也不出意料：高密度，高瞬态，高信息量，直白表达。 但是强力单元，硬朗的风格也对调音和素质本身带来了很严峻和苛刻的问题：如何能在保证音乐类型适应面的前提下，带来愉悦的听感？ 其实改善听感的通常途径有二：要么把硬指标（频响，各种失真等）做到一定高度；要么就通过调音，在音色上柔化美化。 有些发烧经验的烧友都会明白：这两点都是很难做的，或者说“很值钱”的。 硬指标不用说了，那是全靠新技术新材料（其实就是银子）顶上去的。 特别是当各种失真低到一定程度以后（比如THD从百分之0.1降低到百分之0.05）再往下降低，难度系数与成本基本就是几何级数般的往上飚。 我相信拜亚动力有技术有能力把硬指标做上去（废话，T1就是），难就难在如何在有限成本的前提下，把硬指标做到一定高度。 T90我觉得在这方面是成功的，但是也是有妥协的，我总觉得在高音域（5K赫兹附近？）失真还是偏大（THD图在那个区域有凸起），或者频响曲线有些翘。 那么，要想改善听感那么还有一条路子：柔化美化。 好吧，这显然不是拜亚的风格和路线，如此优秀的单元，如果走“慢柔”的路线，无异于把超跑的发动机装在拖拉机上。 这个思路很好理解，但是做就很难了，同样好比让妹子素颜，或者淡妆，又要视觉效果好看，那就要求妹子本身就是个美人胚。 但是我个人仍然建议拜亚：可以把声音调慢一点点，高音调暗一点点。那样“素质”和“听感”会“兼顾”得更好。作者：*击狙**熊