昨天，深圳市中级人民法院对小牛集团的案件进行宣判，以彭铁、*钢彭**为首的犯罪人员得到应有的处罚。看到此信息以后，我内心五味杂陈。我想借此机会分享一些私募、互金、金控平台的底层运作逻辑以及个人看法，供大家参考。
首先普及一个知识:非法吸收公众存款1026亿是从成立开始数年累计募集的总金额。126亿未兑付是平台出事时仍欠投资人的总金额。简单理解就是平台总共给投资人造成的亏损为126亿。其中，早期投资、早期撤出的投资人是有盈利的。
下面开始正式分享个人感想:
一、对小牛集团的基础认知。
本人任职于一家深圳头部私募基金公司，从业超过10年，对深圳的主要平台有一些基础了解。中科创和小牛集团属于当时深圳的明星金融平台，在深圳的金融圈具有重要的标志意义，且都拥有私募基金和互金业务，规模较大、人员众多。
本人曾见过彭铁几次，有一些初步印象和感知。所以，我认为我需要告知大家一些基本情况。
二、对各行业的专业性要有敬畏之心。
彭铁、*钢彭**等人并非金融专业人士，且金融知识相对匮乏。但其凭借胆子大、脑子活而进入金融圈。虽然早期有参与一些金融业务，但只停留在皮毛。借助当时的大环境和个人的其他方面优势，把平台做得风生水起。但其未抓住金融的根本，为后期的失败埋下伏笔。
三、大趋势使然。
这里的趋势有几个趋势，将逐个分析。首先，小牛集团未赶上资产价格大爆发的趋势。如果把2018年作为分水岭，在2018年之后，甚至更早的时候，中国各项大类资产都未出现明显的涨幅，有些甚至下跌，这对金融公司配置资产来说是非常困难的。如果小牛集团赶上一波资产的牛市，情况可能完全不同。同期出问题的金融平台大多有此问题。
其次，民营企业特别是民营金融企业的生存环境发生了较大变化。从之前的鼓励、放任到后期的各种变化，其实对企业的正常发展有比较明显的影响，这里大家可以自行脑补。
四、所有人都买单了。
大家曾还记得“大众创新，万众创业”这个号召吗？在当时，筹建一个互金平台和私募基金公司是非常容易的，跟设立普通公司的标准几乎一样。可是当政策转向的时候，也基本没有缓冲时间。金融行业特别怕政策的不稳定和短期出现重大变化。
五、出身不够好。
以中国的银行业来说，至少有两次差点让银行被团灭，一次是九十年代的坏账和最近的支付宝冲击。可银行的出生是很高贵的，小牛等金融平台就非常草根了，所以有一次出问题就没有以后了。
六、可恨亦可怜。
可恨是因为确实给很多投资人造成巨大损失，且对很多家庭造成重大伤害。可怜是因为彭铁等人的口碑在员工和同行嗯评价中，还是非常不错的，他也是想作出一些事情，可是奈何条件和实力不允许，所以说他也是可怜的。
七、不是所有投资人都值得同情。
有很多投资人缺乏专业知识、损失较大，这类投资人是非常值得同情的。可是有些投资人不仅具备专业知识，而且也清楚平台运营逻辑和实际情况，可是就是贪平台的高收益，这种其实是不值得同情的。类似于去澳门，如果输了，还值得去同情吗？
八、法理的深入思考。
很多国家是没有死刑的，即使犯罪非常严重。其主要逻辑是社会环境和条件是犯罪的重要诱导因素或条件，因此社会需要承担较大责任。如放在此案中，可以发现很多人都是有责任的，所以没有必须一味责怪。
总之，大家作出重大决策的时候，需要具备必要的专业知识，对专业知识持有敬畏之意。对此类问题，要多方面、多角度、深层次分析背后原因，不能简单归咎一处。