近日，一篇“被领导施压发生性关系”的小作文火上热搜！
谁知，热搜不“热”，当事人没有汗流浃背，网友却直呼一个局外人为“勇士”，并为他捏了一把汗......
要说勇士，应该是这个银行女职员才对。敢把小作文发工作群，这不是“不要脸”了，这是“不要命”了吧？
然而，现在的网友都太精明了！
网友没有上来就站队，而是仔细推敲起小作文，发现6大疑点——
- 时间：从开完年（会）到夏天，再到上周四，女主“被迫发生关系”持续了一年左右的时间。
- 次数：3次。
- 地点：车上。
- 感受：恐惧。
- 道歉：对不起老公、孩子、对方老婆。
- 曝光途径：工作群。
以上6点，逻辑上说不通啊：一个在车上被上司胁迫发生关系，事后感到恐惧的女职员，没有声张，也没有报警。而是一而再，再而三与之接触，直至某天突然暴雷？
网友对这种事，似乎见怪不怪了——
第一种看法：上司有罪论。
第二种看法：受害者有罪论。
第三种看法：女方老公胁迫。
第四种看法：男方妻子教唆。
网友们真是脑洞大开啊，说到最后，“大婆”都出来了，明明男人的妻子是受到伤害的那个人啊，怎么都有“豪门短剧”那味儿了呢？
不过，这么一分析，小作文里的6大疑点就迎刃而解了！
再润润色，加加工，完全可以拍一部职场剧了吧？
都说娱乐圈乱，没想到金融圈也这么不干净！
网友们显然“吃”这种“瓜”从年头吃到年尾，都吃腻了。
这种新闻，上了热搜也没啥热乎的。
大家更关心那个截屏的“勇士”
小作文发到工作群后，所有人都沉默不语，只有一个人截屏一次，孤零零的名字显得有些突兀，网友为他捏一把汗——
小编纳闷了：截屏还能显示出来么？
有人解释说： 工作平台，防止内部文件泄露。
原来如此，怪不得群里“满朝文武无一人敢言”呢。
这哥们指定是一时激动，给忘了这茬了。现在，全网都知道他截了屏，肯定汗流浃背了吧？
网友们，不免为这位“勇士”担忧起来......
据说，其中一位董（水印上的名字）已经被叫去谈话了，周（截屏的）就不晓得了......
真是万万没想到，当事人的事儿还没说清楚，截图的摊上事儿了......
#实话实说#