4月20日下午，教育部召开学校疫情防控专家报告视频会议，中国工程院院士钟南山先生在会上介绍了国际疫情防控的形势，并表示“我赞成现在要复课了”。
钟南山院士在当天的会议上表示，就疫情而言，现在整个国际形势仍然处于一个上升的态势，而我们国内的形势由于早期的强干预而控制得很好，我们复工，特别是复学，是在非常特殊的矢向差异情况下进行的，这项工作很有意义。
他表示，大部分中国人对新冠病毒没有免疫性，而输入病例对我们的继发感染随时存在。“但是我们必须在严防严控的情况下开始复学。这是一个新课题，需要大家共同努力，怎样走好这步棋，平衡好复学、恢复经济和抵御外来输入扩大感染的关系。”
钟南山院士认为，复学这条路虽然很艰难，但一定要做够措施、学着往前走。他强调，“我总的意思是，我赞成现在要复课了。”
在钟院士的讲话中，我注意到了一个专业的词汇，就是“矢向差异”。这个词的概念，我的理解是背道而驰的意思。就是指箭射出的方向和靶子的方向是相反的。现在国际上疫情仍处于上升期，有些国家的形势甚至得不到有效的控制。在这种严峻的形势下，中国却要复课复学，这不得不让世界刮目相看。
但我心中也有些担忧，毕竟输入病例还没有完全扼制，无感染病例还频频出现。在这样的大环境之下，聚集性的复课复学，一旦发生感染，局面是否能够得到有效控制？但是如果不复课复学，对社会的影响同样巨大。
拿自己身边的朋友举个例子吧。家里的孩子还在上小学或者中学的，停课停学对家长的影响真是太大了。即便现在上了网课，准备资料、复印、上传和*载下**的资料很多，而这些都需要在家长的帮助之下完成。如果家长是自由职业那还好说，但是从事自由职业的家长毕竟是少数，随着公司、企业和单位的复工复产，家长也无暇在白天更多地照顾孩子。
家里没有了家长的帮助，孩子的网课质量一定会大打折扣。随之而来的是孩子的吃饭问题，家里有老人的还能凑合，家里没老人的只能给孩子叫外卖了。大一点的孩子可以叫外卖，年纪小的就不太现实了。年纪小家里又没有老人的家庭，就只能父母请假来照顾子女了。这样下去会带来很多问题，生活问题，安全问题以及防控问题，从大的方面说这些都是社会问题。
这个复课复学的时机问题，我觉得必须因地制宜地进行。近日，黑龙江、山东胶州和四川三地宣布，因疫情抬头，延迟部分年级原计划开学时间。这个做法令人欣赏，无论何时把人民群众的人身安全放在最重要的位置上考虑，这就是社会主义制度优越性的体现。我认为那些集体免疫的想法，显而易见是社会责任的缺失，是反人类的。
我认为复学复课不是一个简单的事情，需要政府和教育部门慎重考虑，妥善解决。应建立应急机制，如果复学复课后出现紧急情况，如何处理，如何防控，如何把损失降到最低点，是相关部门应该统筹协调之事，不能在没有应急方案的状态下就盲目复课复学，这样做是相当危险的，是不负责任的表现。
北京目前还没有复课复学，作为全国人民的政治文化和经济中心，北京的一举一动牵挂着全国人民的心。
