出门旅行前，我们会研究旅游攻略。毕竟是第一次去的地方，看看已经去过的人总结出的经典路线和推荐的美食美景，就可以少走弯路，节约费用。
打游戏新副本前，我们也会研究通关攻略，看看已经通关的大神是怎么排兵布阵的，不然自己还得靠一次次团灭，去找打boss的方法，想想就累。
很多时候，我们都会有这样一种“找攻略”的心态。试图减少试错，以求更快达到目标。
特别是在即将进入新的领域时，如果有这样一份新手指南，总觉得会安心很多。
攻略有它的作用。在研究攻略的过程中，看看前辈们的经验，脑子里对本来未知的领域就会渐渐形成一个简单的认识。
但是，在最开始，我们往往选择照搬经验。因为这是最快捷的方式，以为按照人家走过的路再走一遍呢，就能找到捷径，少走弯路。
但事实上呢？
所谓捷径，都是已经走完这条路的人总结出来的。
他们是怎么总结的？大部分时候他们自己也不是沿着这所谓捷径走来的，而是一次次绕过弯路到达目的地后，再回首，发现原来有一条两点之间的最短通道。
这样的发现是建立在足够的行动量和更高的认识水平上的。
站在山顶回望，脚下一切都清楚明了。而站在山脚仰望，所见只是云山雾罩。
于是，在上面的人哪怕明明指明了那里有条最短的路，刚要出发的人也不见得能明白。他们总觉得，还有更短的“捷径”。
这样说可能有些抽象，那还是来举例子吧。
自己当初考三笔的过程，就是完整的一轮弯路之旅，可以简单地概括为“研究攻略—找捷径—绕弯路”。
最开始，不知道怎么下手，就开始翻看网上的考试经验。看了几篇帖子后，总结出一个大致的方向，便开始行动了。
首先是单词一定要背，基本的翻译理论要掌握，然后还有实务练习。
进行了一段时间后，单词背完一本了，理论书也把最基本的一本看完了，但实务练习却似乎没什么进展，还是觉得无从下手。
于是又开始研究攻略，这次主要针对实务。
有说外研社的《实战笔译》不错的，于是买了一套。有说韩刚的B2A很好的，于是又跑去看韩刚。也有说自己就用了指定教材就考过的，于是又看了一段时间指定教材。
结果发现，书买了一堆，好像还是没啥进步。
消沉了一段时间，后来终于想通，自己这样东一榔头西一棒槌地找学习方法，反而忽视了学习本身。
于是把买的一堆教材都扔一边，在Scalers的笔译小组里，每天老老实实地跟着背单词做练习，啥花样也不整了，然后就考过了。
如果现在让我作为一个过来人来写一份考三笔的经验帖，我会强调的重点就会是：打好基础，保证练习量，并且坚持。就这么简单。
可事实上，这样的内容，在我当初查找的一堆经验中，也反复被其他人提起。我有看到，但却没能马上做到，因为总觉得还会有更简洁有效的方法，会有更好用的教材，于是又继续找啊找。
明明是想找捷径，结果越走越远。而绕了一个大弯后，终于又回到原路。
这个问题的重点，不是如何找到捷径，而是，不要怕走弯路，因为弯路无法避免。
除非你在面对前人经验时，能做到像机器人那样依样照搬，完全不代入自己的思考。一旦开始思考，“弯路”便也出现了。
害怕走弯路，是出于一种凡事都想要更经济地获得的潜意识。
如果我花费了更多时间和精力，那不是划不来？于是开始到处找捷径，想让自己更“划得来”。
这不是在菜市场讨价还价，砍了个五毛一块就是一场胜利。这样未免也太小看你自己的付出。
只要是实实在在付出的时间和精力，都不会是打水漂。事实上，每一次试错都有它的价值，它让你更靠近正确一步。
看似是“弯路”，其实是必经之路。而沿着这条路攀援而上，收获会来的更扎实。
在学习上，不能说没有捷径。前人绕过了很多弯路后，总结出了很多确定的真知，那些我们都可以直接拿来使用。但如果你想要了解清楚背后的原理，那自己也必得再下一番功夫。
还是说爬山吧。通向山顶的无数条道路中，有已经铺好的水泥路，平坦好走，不绕远路。也有一些泥泞小径，不知道会绕多久才能到达山顶。
水泥路上能见的风景都是固定的，而小路上的风景则有了更多可能性，并且能让你更好地认识这座大山。
所以，“弯路”是必要的。
而我们需要做的是，摆正对“弯路”的认识，它并不是一个贬义词。也需要了解“捷径”的真面目，它也并不一定是好东西。
通往真理的道路上，或许本就没什么弯路、直路，只有必须要走的路。
既然不管怎样都要走，那就不要计较路是什么样，而是把注意力放在自己脚下的每一步。走好自己的路，目的地总会到达。
#读书笔记#