张雨绮又上热搜了，咋回事？琦姐这次跟俞敏洪绑在一起了，还带红了过气的老男人。
唉，女明星和教育专家咋扯到一起去的呢？
张雨绮
事出有因，前两天有俞敏洪的演讲视频里的一句话：“中国女性的堕落，导致整个国家的堕落。”
2018年教育行业学习力大会
霸气的绮姐又出来正面怼了！还@教育专家本尊。最欣赏她说：“北大的教育和新东方的成功都没能帮你理解女性的价值。”
为了追求真相，不听一面之识，我特意搜看了相关视频进行了解。看后只想点一万个赞给绮姐：骂得好！全中国女性都该骂他！
在2018年学习力大会上，俞敏洪为了证明“女性决定了教育的方向”的观点，拿中国女人举了个例：
女人挑选男人的标准，决定了这个国家男人的方向。现代中国女人的挑选男人的标准就是赚钱就行，良心好不好我不管。（俞老师，现代中国的大多数女人，没你这般肤浅，不知道您老的夫人和女儿是不是你所谓的现代中国女人？）
接下来这句，更是点然了所有女人的怒火：
中国女性的堕落，导致整个国家的堕落。
俞敏洪微博道歉
喔迈噶！
亿古今，男权社会都是将误国的锅甩给女人来背。这黑锅：红颜祸水、千娇百媚、祸国殃民...
他认定“中国女性只看重男性赚钱能力”，这是一种“女性的堕落”，也因此导致了“整个国家的堕落”。
输不起的直男癌，中国男人堕落，不从自身上找原因，只将黑锅甩女人。我们默不出声，你们就默认：中国男人的错，都是我们女人的错。中国男人肥头大耳，怪我们没有要求你们注重身材管理；中国男人家里是甩手大爷，啥事不干还埋怨，怪我们没有要求你们爱家爱孩子；现在都8012年了，反手给你几巴掌认清现实吧！
为了证实直男观的正确性，甚至为了举例真实深入人心，在短短30秒内，教育专家公共讲堂用了各种脏话字眼，总结出了俞敏洪现代版的“红颜祸水论”。本想哗众取宠博得热烈欢呼声，却不想胡言乱语造成的后果，即使发微博澄清回应，解释却是越描越黑。
偷换了概念的“女性强则男人强，则国家强”，不还是“中国女性的堕落，则整个国家的堕落”吗？
如果最初的无心言论是心直口快，那么后来的解释背后，澄清的是更加鄙视女性而己。
两次伤害中国女性的自尊，送琦姐的精句@你：女人的价值你根本不懂！
中国直男癌的一大特色：我永远没错，即使解释都是女人的错。他们其他的都不行，甩锅一个比一个行。
女性堕落论1：拜金导致男人堕落，导致整个国家更堕落
俞敏洪观：现代中国女性过于物质，导致了国家的堕落。中国所有女性都敢苟同你这种偏见。
我们不否认，有一些女人真是极品“拜金”，但这个不等同于所有女性的选择。
据调查显示，现代中国女性独立自主的“拜金”，相比较与男人的“钱”，她们更喜欢自己挣的。
虽然大多数女生的赚钱能力还不如男生，但不是直男癌型的「成功男人」甩锅女人的借口。
生存在复杂的环境中，女人必须坚强，不仅要顶一片天，还要顶男人所甩的锅。
无论女人多么辛苦努力，直男们还生活在古代，总是在极力拉低女人的价值，甚至苛刻挑剔着女人按他们要求去发展。送你一句：别做春秋大梦了，该醒了。
不管如何劳苦，越来越多女人，通过自己的努力创造，不屑为五斗米向男人折腰，拥有独立又自由的自己，她们从不在经济上依附于男人，她们并不比男人混得差。
。
俞敏洪这样的成功男性，思想却还停留在女人是男人的附属品，没有清楚的认识女人的价值；言语夸张的看不起中国女人，得出“女性堕落论”来撩拨女人的愤怒！这黑锅咱不背。
女性堕落论2：女性择偶的标准决定了男性的方向
俞敏洪说：因为女人拜金，所以男人要拼命赚钱；因为女人想要追求怎样的生活，所以男人便努力让她过上这样的生活。许多自语症男人常说：“我为了家在忙事业。”女人这锅又背上了，难道没有女人，男人就不需要工作，不需要奋斗似的。”
其实俞敏洪能够说出这样的话，一点儿也不让人意外。
财经网：俞敏洪曾经对女性的经典话
毕竟他那样“成功男性”世界观里，女性一直是用来证明成功的物件而己。
大学里给现任老婆表白不是浪漫，而是满满的要挟：“如果你不答应我，我就把你推下去”电影《中国合伙人》还原了他变态般的神逻辑，细思极恐！
女人们到底招谁惹谁了？
总之，不管男人犯了什么错，都是女人来背锅。
鲁迅作品《阿金》里的金句，送给“俞敏洪型”成功男士，有空还是多读书吧：
我一向不相信昭君出塞会安汉，木兰从军就可以保隋；也不信妲己亡殷，西施沼吴，杨妃乱唐的那些古老话。
我以为在男权社会里，女人是决不会有这种大力量的，兴亡的责任，都应该男的负。
但向来男性，大抵将败亡的大罪，推在女性身上，这真是一钱不值的没有出息的男人。
女性堕落论3：“女性素质高就能教育出高素质的孩子”
再次解释的俞敏洪老师挺逗的，为了道歉显得有诚意，他用了许多华而不实的“赞美”词，让女性更加厌恶这样的男人，别自以为世是个段子手，女人这时就会放过骂你。
直男癌的心里，对女性价值的肯定总是偏执了点，他觉得随意吹捧女人就会得到原谅，殊不知女人需要的不是吹捧，而是平等的对待，真诚的道歉，减少对女性的歧视。
请再不要用“母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子”的观点，将男性对家庭教育的不了解与不重视，说得更理所应当。
家庭中，孩子是父母双方共同承担的责任和义务，俞敏洪这种歪理强行抬高了社会对女性期待，更加弱化男人肩上的责任，让不负责任的男人更有“名人”作警醒。
孩子是母亲一人的吗？爸爸去哪儿了，看似赞扬女性，其实是名副其实的道德绑架，让女人们甘愿自我牺牲在“丧偶式育儿”的婚姻中，更好地去否定了女性自我价值的实现。
人活在世界上，最重要的不是做自己吗，为什么女人想做自己那么难？
中国女人究竟要怎样做，直男癌才能真正认清事实，不要出了什么问题都往女人身上推脱责任。
名作家胡适曾说：“一个国家对待女性的水平，才真正代表一个国家的水平。”请不要偷换概念，硬将它改成：“因为女性的堕落导致整个国家的堕落。”
这样的锅作为中国女人是不会背的，男人不要一遇问题，就从女人身上寻找，学会自省，才能成长为真正的男人。
作为中国女人挺难，不仅要顶起家里的一片天，还要顶起男人所有的锅。
我想说：俞老师，中国女人与国家堕落无关！