自去年以来，微型智能投影仪行业风生水起，涌现出许多新锐品牌和众筹产品。其代表的品牌主要以明基、坚果、极米、神画为主。这些微型智能投影产品体积十分小巧，而且内置了比较强悍的硬件配置，集成了智能电视操作系统，并带有丰富的外置接口，可以投放50寸至100寸大小的投影画面。可以说，除了屏幕之外，这些智能投影和智能电视没有太大差别，因此，行业中也有将此称作“无屏电视”。
随着市场竞争的激烈，目前有相当一批“无屏电视”的价位处于2000-3000元之间，因此有人惊呼，电视的终结者来了，投影将代替电视！真的是这样么？笔者认为，这只是宣传的噱头，为搏眼球的危言耸听。
首先，目前的微投均采用DLP技术，投影亮度有限，环境光线稍微强一点，投影质量就急剧下降，只有在夜晚里才能得到更好的投影效果。而从投射的面积来看，受投影灯泡强度的影响，投影面积增大，亮度和投影质量呈现几何倍数的衰减，几乎难以达到理想的视听体验。而高清电视则可以在全天候下实现稳定的影像显示，不受环境的限制。
以酷开最新发布的K2系列为例，酷开43K2采用43英寸LGD IPS硬屏，1920*1080分辨率，屏幕亮度240尼特，响应时间9ms，刷新率120Hz，蜂巢矩阵背光，灯珠均匀分布在电视背部，可以根据电视画面亮度调节灯珠亮度，发热均匀，减少漏光可性能。酷开50K2采用50英寸群创1920*1080分辨率屏幕，亮度300尼特，相应时间9ms，刷新率120Hz。这样的显示水平，市场上任何一款“微投”都不能同日而语。
其次，投影受到空间约束更大，不仅需要一定的空间投射距离，而且对投影周围的环境以及观看的角度要求更高，投影和幕布之间也不能有干扰和障碍物，这明显不如观看电视轻松惬意。
第三，稳定性依然是微投的致命弱点。微投产品受散热、续航等因素制约，一般很难连续工作2小时以上，这样的续航能力甚至连一部电影看完都十分困难。而电视机则可以连续工作十几个乃至几十个小时，稳定性不知甩投影几条街。此外，使用寿命上，微投也明显不如电视机使用寿命长。
第四，依然是受体积大小的限制，音质差已经成为所有无屏电视产品的通病，而如今的智能电视在音响方面的提升十分迅速，音质效果直接“秒杀”无屏电视。
第五，价格上，微投也没有明显优势。今年以来，各大智能电视品牌纷纷推出新品，并把电视价格持续降低。酷开推出的K2系列，主打“生活经济学”，具有极高的性价比。配置升级价格却不变，对用户来说更具诱惑力。
而作为4K的高清电视，酷开U50售价也只有2399元，55寸的U55C售价也不到300元。这样的电视定价，让微投产品瞬间就失去了竞争力。
总之，无屏电视也好，微投也罢，虽然炒作的比较火爆，但作为消费者来说一定要客观理性分析，一定不能盲从和头脑发热。2000元的价位，已经可以买到一台性价比超高的高清电视，实现完美的数字视听体验。如果你不是数码产品爱好者和发烧友，建议还是不要做创新尝试的“小白鼠”了。在微投技术没有大的突破前，还是选择高清电视更为靠谱。