《石头记》顾名思义是“石头”一番经历后的记录，那么作者是“石头”吗？当然不是，石头是作者的自喻吗？笔者暂不敢断言，现在不妨就小说表象分析分析看，石头是何许人也。开篇：作者先托出“女娲补天”炼石，即此顽石的由来，后茫茫大士携“石头”坠入红尘，历尽离合悲欢炎凉世态，不知几世几劫后，空空道人发现了石头所记之事。【石头能记事？古今奇闻，看官无不信以为真。】
【重点】空空道人跟石头一段对话，看似石头与传书人对话，实则是作者的比喻，如不能悟，实在无需再读《石头记》。接着云里雾里述说起此书的传世过程，因空空道人悟了佛性，将《石头记》易名《情僧录》【空即是色，色即是空，这与小说有麻关系吗？无不为此神往，搞出洋洋洒洒的色空之说，笔者为之叹息！】，吴玉峰和孔梅溪分别题名《红楼梦》和《风月宝鉴》，不知何时《石头记》传到曹雪芹手上，后因曹雪芹于悼红轩中披阅十载，增删五次，纂成目录，分出章回，则题曰《金陵十二钗》。【作者一通绕口，曹雪芹成为最终撰书人，看官请领悟一下，什么是“披阅”，是“批阅”还是“阅读”？】
智者千虑，必有一失。《石头记》毫无疑问是石头亲历亲睹，然而“石头”就是作者自然荒谬至极。曹雪芹披阅十载，增删五次又算不算作者，笔者认为算得上。反过来理解，曹雪芹自从获得《石头记》“底稿”后，经十年披阅、整理后成书，曹雪芹自然不是亲历亲睹者，读者以为是这么个理吗？
原文如是，且看脂批如何评点的。【甲戌凡例：《红楼梦》旨意。是书题名极多，《红楼梦》是总其全部之名也。又曰《风月宝鉴》，是戒妄动风月之情。又曰《石头记》，是自譬石头所记之事也。】打住细思，作者自譬石头吗？那原文从空空道人至曹雪芹一席话不就成虚言了吗？《红楼梦》又称《石头记》，是因作者将此书喻为石头所记之事。
【甲戌凡例：此书开卷第一回也，作者自云：“因曾历过一番梦幻之后，故将真事隐去，而撰此《石头记》一书也，故曰’甄士隐梦幻识通灵’。”】（按，凡例一般是作者创作时为方便读者领悟，于书前对本书体例的说明。明明是“石头”自云，作者却说是作者自云，能不迷惑读者？）楔子结束后第一句却是：“出则既明，且看石上是何故事。按那石上书云：【甲戌侧批：以下系石上所记之文。】”（这不正说明石头亲历吗？）当日地陷东南，这东南一隅有处曰姑苏，有城曰阊门者，最是红尘中一二等富贵风流之地。【甲戌侧批：妙极！是石头口气，惜米颠不遇此石。】（按，米芾乃赏石大家，至今受赏石界尊崇。批书人再次证明了本书系“石头”亲历。）
【蒙侧批：因为他传，并可传我。】看官勿疑，甲戌凡例中加入了“蒙批”，是校书人的意思，并不是书的原貌。但这区区八字，就准确的概括了脂砚一堆绕口令，作者因为要传石头一段经历，并可同时传我（读者可理解为作者的经历，也可以是作者的思想观点）。
【甲戌眉批：若云雪芹披阅增删，然则开卷至此这一篇楔子又系谁撰？足见作者之式猾之甚。后文如此者不少。这正是作者用画烟云模糊处，观者万不可被作者瞒蔽了去，方是巨眼。】（按：批书人如此明白的批注，为何学者们却以此为据，反其道而行之呢？批注指明作者乃曹雪芹，小说取材于石头一段经历。）
满纸荒唐言，一把辛酸泪！
都云作者痴，谁解其中味？
【甲戌双行夹批：此是第一首标题诗。甲戌眉批：能解者方有辛酸之泪，哭成此书。壬午除夕，书未成，芹为泪尽而逝。余常哭芹，泪亦待尽。每思觅青埂峰再问石兄，奈不遇癞头和尚何！怅怅！今而后惟愿造化主再出一芹一脂，是书何幸，余二人亦大快遂心于九泉矣。甲午八日泪笔。】此批甚是明白，作者是曹雪芹，批书人是脂砚斋，石兄自然是贾宝玉了。批书人每每想到青埂峰找石兄一问，不遇癞头和尚怎么办？这又怎么回去了，石兄、雪芹、脂砚再次混淆概念，批书人何意呢？石头是亲历者就毫无疑问了，作者绝对不会是石头，小说底稿来自空空道人的手抄，后传于作者曹雪芹，经十年披阅整理传世。如果还有人质疑石头怎么能开口，又怎么能记事，那就听听脂砚的批注吧。【甲戌侧批：竟有人问口生于何处，其无心肝，可笑可恨至极。】【现如今竟还有人问，石头上的字迹谁刻上去的？其更无心肝，可笑可恨至极！】
《红楼梦》开篇楔子会同甲戌批语，制造了一段云雾缭绕的说辞，作者与石头混淆不清，亲历者与传世者混淆不清，著书人与批书人混淆不清。二百多年读者始终雾里看花，不能不说作者智慧超然。要解决这一谜团，就必须搞清楚“石头”与《石头记》的关系，石头历幻必然是拟人修辞写作手法，但可以肯定“石头”并非指作者。开篇楔子就是要读者明白，书中以作者身份表白或现身，都是石头之言，石兄即贾宝玉，回归青埂峰后记下了这段传奇故事（比喻之言，石头怎能记下数十万字于此？），故事是“石头”的历史，非石头能写会道，后被空空道人发现传世。这不足为奇，古典文学中，诸如此类传来传去不断加工，成就多个版本的故事数不胜数。
结论是，作者曹雪芹并非《红楼梦》的亲历者，“石头”虽是亲历者但并非《红楼梦》作者，作者取材于“石头”的经历创作小说，才绕的读者一头雾水。其实抛去刻舟求剑式的作者考证，细想一下，作者取材于“石头”的经历，创作一部文学作品，完全是中外文学写作之常法。打个比喻，如果笔者以志愿军的亲身经历写一部抗美援朝剧，看官是不是觉得我就是那名志愿军战士？？
