子午谷奇熟读三国历史，蜀汉丞相诸葛亮北伐曹魏，名将魏延提出了著名的子午谷奇谋。诸葛亮一向用兵谨慎，认为此计过于凶险且难以成功，故弃而不用。试想，诸葛亮采用魏延的“子午谷奇谋”结局会怎么样？能够拿下长安，灭掉曹魏吗？
诸葛亮第一次北伐，向魏国发动大举进攻，以完成刘备的遗愿：北灭曹贼，光复汉室！当时蜀汉的参谋有着连个军事计划，派疑兵出斜谷吸引魏军主力于关中地区，大军安从坦道，攻取陇右，切断魏关中与河西地区的联系，为进一步攻取关中和河西打下基础。这个比较保险。另外一个就是魏延提出的子午谷计划：魏延亲自率领万余精兵从子午谷快速赶到长安，一举拿下长安和潼关，而诸葛亮大军出斜谷进兵长安、潼关，两军异道会师于潼关。但是由于诸葛亮的军事路线比较保守，没有采纳魏延的计划。
那么魏延的计划有没有可实战性呢？我们具体来研究研究：
第一、在古代兵法之中，奇和正是相反相成的两种用兵手法,若只采用一种手法,必然形单势孤；只有两者并用,才能收到相得益彰的效果.孙子曰:"凡战者,以正合,以奇胜"。所以魏延提出的子午谷偷袭计划，在兵法上是站得住脚跟的。当年韩信明修札道、暗渡陈仓，成功的走出了，并且最终赢得了天下，魏延建议诸葛亮率大军自斜谷而出,也是意在把敌人的注意力吸引过去,以保证他从子五谷出奇制胜。所以说，魏延的计划的成功是需要诸葛亮的军事计划照常进行为先决条件的。
第二、蜀汉汉中多山谷盆地，山地作战是蜀汉最常见的战场。而山地作战多用奇兵,包括奇袭、伏地战等出其不意的军事行动。汉中与秦川,为秦岭山脉的重峦叠嶂所阻隔,宜守而不宜攻.蜀军欲北至秦川,如非奇袭,难以制胜.诸葛亮不采纳魏延的计谋,反而采取兜圈子的方法,自汉中向西,出祁山,率10万大军在丛山峻岭中进行"武装大*行游**".摆这种正规作战的架式不但目标大,难以达成出奇不意,而且劳师疲众,必然造成自己的后劲不足。历史证明，诸葛亮六次北伐，基本上都因为粮草不济导致退败，而且基本上收效甚微。
魏延的建议对当时的敌情、道路、作战方案及战役演变等各个方面都作了比较切合实际的分析,应该是颇有见地的.倘若诸葛亮能够采纳,并以此作为北伐的军事指导思想,可能很快就能实现长安、收复三秦、灭魏的目的。