世界其它国家，特别是中国，有可能另立体系、取代美元吗？至少在美国财政部长耶伦看来，这是根本不可能发生的事情。
但如今越来越多的事实却正在打耶伦的脸： 中国正在摆脱对美元体系的依赖，并且中国的这种能力正变得越来越强。
所谓美元霸权，指的就是当今世界各国的国际金融与贸易往来必须以美元为中心，但美元显然并不是联合国发行的真国际货币，其发行权完全掌握在美国人手中，这就为美国利用美元敲世界各国的竹杠提供了便利。
但，美元就真的不可取代吗？
其实只要简单了解下国际金融发展史，就知道美元并没有美国人自己说的那么狂。
因为历史上第一种，同时存在时间也更长的国际通用货币其实是英镑。但不管当年的大英帝国如何狂拽酷炫，英镑最终还是在20世纪初随着帝国的夕阳西下而被世界抛弃。
再然后的美元一度凭借与黄金挂钩而如日中天，但这套体系也很快因美国的货币滥发而宣告破产，转而依靠石油来作为美元的锚定物。
换句话说就是： 美元只不过是国际金融与贸易体系的最新课代表，将美元等同于国际金融与贸易体系本身，那不过如同秦始皇那句“二世三世至于万世，传之无穷！”，只是霸权迷恋者的迷之自信罢了。
石油美元
既然美元可以替代，那么接下来的问题就是谁能替代。
而人民币显然就是目前所有候选者中最有希望的。
当然很多人可以说，人民币无法自由流动，央行政策也无法独立，更会遇到特里芬难题，只要我国不大幅改革现有对人民币的政策态度，人民币就绝无可能取代美元。
但人民币有两个最大优势却是这部分人看不到的。
因为一种货币是否能成为国际通用货币，最根本要看各国对该货币的认可度，即对发行该货币的主权政府的认可。
而作为人民币发行方的中国，在这方面就有着得天独厚的优势：
中国政府的统治一向高度稳定，在可预见的未来不存在消亡可能；
中国经济蓬勃发展，并且长期稳中有进，这就为人民币提供了最坚实的经济后盾。
最重要的是： 中国将在可预计的未来取代美国成为世界头号经济强国，而中国却不会成为类似美国的霸权国家，这就为世界各国选择人民币取代美元提供了最稳妥的心理保障。
是的， 中国经济稳中向好，中国政府绝不称霸，这就是人民币如今在国际上的两大优势所在。 或者换句话说，美元如今搞到被人人嫌弃的地步，恰恰是美国自己过于迷恋美元霸权的结果。
在4月14日于大西洋理事会的一场演讲中，耶伦宣称： 有些国家想发明一个系统,使他们从对美元的依赖中解脱出来，这是不可能的，因为取代美元作为全球经济主要储备货币将需要很长的时间。
这种言论足以说明，身为统治阶层代表的耶伦其实很清楚美元是否会被替代，但有些话真说清楚就是在打自己的脸，所以只能用“取代美元需要时间”这种纯技术问题进行搪塞。
人民币与美元
但如今的美元，时间已经不多了。
因为正在进行中的这场俄乌战争，就是对美元信誉的又一次加速损耗。
试想一下，在看到美国如此肆无忌惮的利用美元霸权对俄国进行种种经济制裁，甚至直接冻结俄国的银行资金后，还会有哪个国家觉得，把自己的血汗钱都换成美元，或者用美元进行交易是一个聪明的主意？
是的，中国或许在一开始并没有让人民币取代美元的打算与自信，世界各国也不过只是不想把鸡蛋放在一个篮子里。但一旦开了这个头，在意识到人民币的好处，而美国自己又在加速作死后，事情以后的发展，可就不会再继续顺美国人的意了。
而整个事情最滑稽的地方就在于，美国自己也是那个意识到人民币好处的国家。
毕竟如果人民币根本无力威胁到美元的存在，在国际上没有那么大影响力，美国人又何必非要三番五次的要求中国必须跟随自己去制裁俄国呢？
美国需要中国参与到对俄制裁中，恰恰是美元霸权根基正在动摇的最佳证明。
美元霸权
既然有求于人，那么虽然还是对中国抱有强烈敌意，但至少在口气上，美国已经不敢再如以前那般盛气凌人了。
比如在14日的这场演讲中，耶伦显然不敢如其他*华反**政客那般直接威胁中国，而是采取了一种至少在耶伦自己看来已经非常“温和”的劝诫方式：
中国对俄采取果断行动的反应很可能会影响世界对中国的态度，同时也将代表中国是否进一步拥抱经济一体化的意愿。
但我们要说的是， 首先，中国不参与对俄制裁，并不会影响世界对中国的态度。
毕竟世界各国对中国和人民币的信心来自于中国经济的强大稳健与中国绝不称霸的谦逊态度，中国不参与对俄制裁，反而会令世界各国对中国好感度增加。
而那些动辄对他国发动制裁的国家，才是需要注意他国对自己的看法。
其次，中国不参与对俄制裁，同样也不影响中国拥抱经济一体化的意愿。
恰恰相反，将货币和金融政策当成一种获取地缘政治利益的*器武**，这才是对全球经济一体化最大的破坏。
在14日的演讲中，耶伦就公开承认美元和经济制裁的确是美国霸权的有机组成部分。也就是说，对于中国这些国家为何要自建经贸体系、拼命减少对美元的依赖，耶伦自己早已心知肚明。
同时这也意味着，耶伦自己其实也很清楚，唯有在金融安全方面给予这些国家足够的保证，不再透支他国对美元的信心，才是继续维持美元霸权的唯一可行办法。
但霸权的悲剧性恰恰就在于此：如果不能对他国肆意进行金融制裁，那又何以称之为“霸权”呢？
头疼的拜登
霸权终究不可永久维持，美元和它的拥有者美国也注定要被更优秀、更符合历史发展规律的后来者取代，就是历史的必然。
但作为美国霸权的维护者和收益者之一，耶伦显然根本不敢将这种认知真的说出口，或者说打心底在抗拒这种事实。
那么以一番傲慢的讲话，宣称中国永远不可能另立体系、取代美元，就是耶伦这类美国霸权的迷恋者们最后的遮羞布了。