评价简军海的书法 (对简军海书法的评价)

这两天书法圈胡铁军硬刚网红简军海的事,炒的沸沸扬扬。我也谈两句看法。

胡铁军的水平,其实不用多讲,中书协会员,正宗的传统书法。虽然还算不上一流书法家,但功力、水平都配得上中书协会员的身份,这没什么争议。对于胡先生我不做更多评论。

如何评价简军海的行书,对简军海书法的评价

胡铁军行书

争议最大的是简军海的水平。军海是书法网红,有多达132万粉丝,而且多半是铁粉。(胡铁军只有2万多粉丝)。

军海的书法水平到底怎么样?附几张图我们看看:

如何评价简军海的行书,对简军海书法的评价

简军海书法局部

如何评价简军海的行书,对简军海书法的评价

简军海书法

这个字怎么样?我尽量客观的评价。先说优点:

1、凭心而论,挺好看,流畅,结体也合理,符合大众审美(我说的大众是指95%以上没练过书法的人)。天赋、手感都比一般爱好者要强;

2、他以前的认证是一个县级硬笔书协会员,钢笔字写的很漂亮。对普通人来说,即使不懂毛笔字,钢笔字好看不好看,一般还是能有一定鉴别能力的。这个给他加分不少;

3、很重要的一点,他写的每个字大家都能认得,还有一定的艺术性,受众面广。不像很多书法家故作高深,水平再好大众不认识也白瞎;

4、很勤奋,经常发视频和作品,愿意和粉丝互动,会包装、会推销自己,知道怎么迎合大众口味——这个算中性的评价吧——简军海的成功也是人家努力的结果,不是白来的。

缺点呢?

1、有人批评的比较尖锐,说他是江湖体,这点我不太同意。他的字的是带一点江湖气息,但还是多少有点传统功底的,不能算江湖体;

2、他这是钢笔字的底子,用毛笔写钢笔字,味道不太对,这个稍有点眼力的人都能看出来。换句话说,他不太会用毛笔。

有人说了,你管钢笔毛笔呢,好看不就得了——这也是个道理。但稍深入想一下,还会有不一样的道理。

打个比方,郭德纲喜欢唱京剧,但他的底子是评戏和梆子,外行听着挺好听,调门也高嗓子也亮,但稍微懂点的,就能感觉出来他那京剧带点梆子味,发声方法和部位都不太地道——这跟拿毛笔写钢笔字一个道理,不难看,但味道不对。

3、临帖功夫太浅,一味迎合大众,媚俗,写来写去都是自由体,再油滑点就真入了江湖体了。

以上这些还只是对他作品的争议,其实他争议最大的还不是这些。

1、看他写书法的视频,发现毛病更多:用笔油滑、轻佻卖弄、自我感觉良好。

这种感觉有点类似没见过什么世面的小镇女青年,长的不难看,自我感觉良好,有三分颜色、一分自信、二分俗气、二分油滑、一分做作、一分卖弄,想追时髦又有点追不上,那个劲儿拿捏的让人感觉很难受。

这里涉及到对书法的技法评价,以及对书法气质、内涵的评价,看得懂的不用说,看不懂的我也没义务给你解释。想学习的人,网上正规的书法教程、讲座很多,你多少学一点就懂了,不然我解释多少你也理解不了。自己体会吧。

2、他的粉丝对他的无脑吹捧,甚至不少人把他吹成“当代王羲之”——what?!!!这得无知到什么程度才敢说这个话?

打个比方,德云社张云雷在台上唱京剧,凭心而论,唱的不错,收获了很多粉丝,对京剧的推广也做出了一些贡献,他比真正的京剧大师还受欢迎。但如果他的粉丝把他称为“当代梅兰芳”,你会怎么看?你怎么敢这么比?

说他唱的不错,仅仅是说他学唱,作为一个票友的水平是可以的。但别跟专业人士比,更别提大师级的了——差的还远。

问题是,军海似乎非常享受粉丝对他的吹捧和拥趸,飘的厉害。他的帖子里,听不得一点不同意见,稍有微词就拉黑。

3、伪造身份——居然冒充“中国书法家协会会员”!这已经不是飘不飘的问题了,而是品质问题。如果你非要杠“你怎么知道他的中书协会员是假的?”那我告诉你:“凭眼力,如果这个字能凭真实水平进中书协,我把眼珠子抠给你!”

这个其实不难判断,就像一个京剧爱好者,他就是一票友,如果他自称是“国家级戏曲家协会会员”,那百分百是假的。

总结,军海到底是什么水平?

其实说白了,在书法界他就普通爱好者的水平(好比戏曲界的票友),玩票蒙外行没问题,水平足够子,但跟真正的专业人士没得比,更别说什么大师了——说他是大师的这种话,谁说谁丢人。