举世瞩目的俄乌冲突仍在持续,局面已经变得更加诡谲。目前来看,俄乌冲突已成为塑造当今世界外交格局的关键事件,战争在俄乌之间进行,全球外交博弈却在美英与欧盟以及包括中俄在内的第三势力之间进行。
美国刻意*压打**欧盟
对于美国来说,虽然仍是当今世界的霸主,但对整个世界的掌控却呈下降趋势。在过去的20年里,中国已经崛起为世界第二,尤其是成为了世界第一制造业大国和第一贸易大国,对美国的霸权形成了强大的制约。

作为美国最重要的盟友,欧盟如今的发展方向与美国的战略利益并不完全同步。欧盟在过去的20年里,既作为美国最重要的盟友享受着安全红利,同时在经济上交好中俄与世界其他地区,在经济上获得了充分的发展空间。这个发展空间在阿富汗战争期间达到最高点,在俄乌冲突中遭到猛烈打击。有外媒称,由于美国在乌克兰尝到了甜头,打算如法炮制操纵台海局势,为此加大鼓噪西方世界尤其是欧盟各国与中国“脱钩”。
欧盟交好各方长袖善舞的战略机遇,很大部分是建立在美国主导的世界秩序上,得益于俄罗斯从一个能严重威胁欧盟的强权衰弱到一个能源出口国的转变,更得益于中国加入全球经济体系为世界经济发展提供了强大的引擎,并非完全是自身的能力所致,因此很容易被突发事件打断。欧盟如今就面临着关键性的战略抉择,那就是今后是否要继续以损人害己的方式紧跟美英的战略规划,与俄罗斯交恶与中国“脱钩”。
由于俄乌冲突,欧盟追随美国对俄进行严厉的经济制裁,欧盟丧失了来自俄罗斯的廉价进口能源,推高了欧盟的生产成本,通货膨胀剧烈,在经济上遭到重创。欧盟与中国的合作,美国则一直从中作梗。
由于美国的刻意*压打**,无论是针对俄罗斯还是中国,无论是针对近邻还是远友,欧盟都无法推行最大化自身利益的政策。因此,在欧盟经济欣欣向荣时还能掩盖自身的制度性弊病,而当外部考验来临,内部分裂加剧的时候,这些弊病就暴露无遗。欧盟的制度性弊病有二,其一在于欧盟各国一致同意集体决策机制的荒谬,其二是统一货币政策与分散财政政策的矛盾,其他的一切问题都是这两个弊病的延伸扩大。由此,导致了两个严重后果:其一是德国依托统一的欧元实现了在经济上掌控削弱欧盟其他国家的梦想,导致部分国家对德国极为不满又没有反制手段;其二是欧盟各国内部在外交上互相牵制,一损俱损,一荣则未必能共荣。新老欧洲的矛盾,东欧与西欧的矛盾,美国可以随时利用为己服务,导致欧盟无法推行真正有利于自身的整体政策。
美英眼中只有自己
作为老奸巨滑的前世界霸主,英国早就预料到欧盟这两个严重后果,所以一开始就不愿意放弃英镑加入欧元体系。伊拉克战争开始后,英国率领一批新欧洲国家追随美国参战,在欧盟内部与法德为首的老欧洲国家唱反调。最后在欧盟东扩完成,内部协调越来越困难的时候,英国通过全民公决方式退出欧盟。从此,英国就自外于欧盟完全追随美国,力争重建美英轴心,依托“五眼联盟”来参与世界事务。在此次俄乌冲突中,英国上窜下跳万分起劲,与波兰联合起来给予美国最大的战略支持,对乌克兰给予了极大的援助。有人曾称,目前美国是同时与俄罗斯、欧盟和中国为敌,只是选择打击的时间与力度不同而已。

外有美英的强大操控,内有以波兰为首的新欧洲国家任性妄为,以德法为核心的欧盟其他国家处境尴尬。欧盟要在世界上发挥重要作用,就必须以同一个声音对外说话。而欧盟要在内部形成统一声音,就必须在利益结构上保持一致。要使欧盟各国在利益结构上保持一致,欧盟就必须回到过去那种在美中俄以及世界其他经济体之间同时保持友好合作关系的时代。但是,在美国的操控下,这样的时代显然是一去不复返了。
法德两国在此次俄乌冲突期间,对乌克兰的援助对比美英相当有限,对俄罗斯的态度也是比较暧昧,总希望给俄罗斯留*体下**面退场的空间,希望俄乌冲突迅速结束。
2003年,法德俄三国结成统一战线反对美英轴心的后续效应一直在持续,包括2014年解决克里米亚危机和乌东两地区独立危机的明斯克协议,也是法德斡旋俄乌的产物。可见法德俄三国合作,在某种程度上可以看作欧洲大陆国家摆脱美英操控自主协调的体现,能为欧洲大陆各国的友好合作提供一个有效的框架。但这一框架必然不被美英所能容忍,利用俄乌冲突同时削弱俄罗斯和欧盟,才是美英的隐秘心愿。
中欧利益诉求趋同
美国的对外政策首先以自我为中心,其外围是“五眼联盟”加以色列,把其他国家都视为非我族类,能压制的尽量压制,能利用的尽量利用,能打击的尽量打击,能孤立的尽量孤立。为了本国利益的最大化,美国对这些国家都绝不会手下留情,区别仅在于对欧日还用上一些意识形态*魂迷**汤*脑洗**和盟友关系的连哄带骗,对俄中则是越来越不讲章法。对这种损人利己的手段,如果其他国家能联合起来互信互利,那美国乱中取利的空间会越来越小。对此,中国要有足够的战略远见与信心。
在当今世界上,中国与欧盟有共同的利益需求和利益格局。欧盟只要不彻底丧失独立性,就不会成为美国的附庸。首先,中国可以在欧盟中支持法德两国斡旋俄乌冲突重建和平的努力,对欧洲大陆国家的合作框架要大力支持。
其次,对以法德为核心对中国友好的其他欧盟国家,要在经贸上加强合作,在外交上加强协调。近期,德国总理舒尔茨和法国总统马克龙均反对与中国“脱钩”,11月初,舒尔茨还将访问中国,这是一个很好的契机。

再次,中国要在自己的主场上海合作组织与RCEP合作框架内,给予欧盟足够的重视与合作空间,以收到利益合作分布区越来越广泛、美国针对中国实施经济打击越来越困难的效果。
最后,只要中国和欧盟在世界范围内全面高度合作,美国在中欧之间制造矛盾的能力就会越来越小。随着中欧合作在世界范围内有效展开,美国最终也会认识到,顺应和平与发展的世界潮流才是上策。(作者单位为湖南省社科院国际问题研究中心)
作者:李寒秋
编辑:付心怡
邮箱:guofangzk@126.com
电话:0731-84570864
出品:《国防教育周刊》全媒体中心