随着P2P行业的快速发展，平台如雨后春笋般出现，各种诈骗跑路事件频频出现，给人的感觉像是，只要有人投资，只要有人借款，平台真不操心。没有政府背景，也没有雄厚资本，它凭什么敢这么大肆的放款。要知道，每一个借款人不到万不得已不会借款，毕竟借款要承担很大一部分利息。那么，既然借款人明知道要还高利息，却还是不得不借贷。因为，生活总有时候让你进退两难，而只有勇往直前，才能看到光明。
就像《白毛女》故事一样，杨白劳明知道黄世仁的借的高利贷，而签合同按手印的抵押物就是喜儿。最终杨白劳种地卖豆腐也没能还钱给黄世仁，所以黄世仁霸占喜儿，逼死杨白劳自尽。故事当然很凄惨，可是现实就是能够借款给你的人其实本心至少是善良的，所以他们要求有一定的回报也就是利益，自然也是合情合理。
我们不能说黄世仁是个好人，但至少黄世仁要回自己的本金和利息是没有错的，只是他的*暴强**有违道德伦理。显然，黄世仁借款给杨白劳是遭遇违约，所以黄世仁才那“抵押物”喜儿来赔偿。
首先，P2P平台作为借款人和债权人的桥梁，也是资金的进出口，正式这样，一些平台的胆子越来越大，巨大金额的借款项目也敢直接发布，个别平台遭遇资金断裂跑路前还要吸收投资人的钱。例如，四川P2P平台铂利亚负责人滕海川于10月9日失去联系，而在9月24日起，网站以银行月底冲量标的名义开始发布总金额1亿元的天标。
其财务人员承认，这些标真假难辨，只有滕海川清楚，他们只是按照其指令在网上发标。显然，这是铂利亚老板在跑路前不忘从投资人那里吸一资金，为自己跑路做最后的准备。
另一种情况是，房产或者汽车、动产抵押，这种情况往往由于抵押手续不合规，导致重复抵押而形成信用借款，一旦出现借款方还款出现问题，直接导致平台陷入极度被动状态。例如，之前出现红岭创投广州纸业一亿元坏账，其主要问题动产重复抵押，这也是风控做的不够严格所致，如果是质押那么出现问题至少也不至于那么被动。当然，最重要的是红岭创投是吃了熊心豹胆，亿元大标虽然饱受投资人和媒体质疑，但并没有让红岭创投停止向大标迈进的步伐。
近来，互联网金融风险评估机构《贷出去》分析师发现，越来越多的平台都以“100%本息保障”作为平台宣传语，如果给的再标出很高的年化收益率，往往就能很方便的吸收资金。平台往往没有公布资金去向，极容易造成借款人违约，亏本的是投资人。当然，这种情况更容易方便平台炮制旁氏*局骗**。
例如，近日开庭审理的优易网案件，其平台负责人拿投资人的钱投资期货、股票致使亏本欠款1500余万元未还。其平台王永光以香港亿丰国际集团投资发展有限公司董事长王尤赛堂叔侄关系，宣称其平台是亿丰集团旗下平台，用傍大腿的方式骗取投资人信任。更让人苦笑不得的是，优易网负责人缪忠应跑路时还在继续炒期货，他庭审现场神回复，表示自己相信大盘会反弹，如果再多给点时间和钱，就有可能翻本。
当然，很多P2P平台都与保险公司或者担保公司合作，或者自己设立风险保障金账户，当出现借款人还款逾期违约情况时，担保公司将会提供本息垫付。但是，不要以为有了担保公司就百分百安全。例如，于上海卓优嘉汇科技有限公司到期无法偿还上海申达进出口有限公司货款及其他费用共计3095.17万元，作为担保方之一的中光担保未按判决结果履行代偿义务，被最高人民法院列入失信名单。
而就此事，中光担保方面则以卓优嘉汇董事长蔡松霖卷款潜逃国外，致使中光担保陷入被动局面，所以才迟迟未履行项目代偿。 显然，这种担保公司可不是无限连带责任，百分百本息保障，而是一旦出现借款人预期违约，担保方往往也是推三阻四，最终受伤害的还是投资人。而就在中光担保出事以后，与其合作的银客网、银豆网投资人表示不安，由中光担保的项目一时间也成为“过街老鼠”。
互联网金融风险评估机构《贷出去》CEO王守彦表示，"目前好多P2P平台都在一个劲追求快速发展，以高收益吸引投资人。而许多平台往往容易忽略担保机构的担保能力，只是靠担保公司与自己合作的名义获取投资人信任。说到底，所有的P2P平台上演的各种奇葩的事件，还是因为投资人被平台的高奖励和高收益所冲昏头脑。P2P平台正是利用投资人的这种心理，才不有了玩火的资本"。
作为投资人，我们必须要从这些问题平台中吸取教训，一些不规范，不透明的平台坚决不能投，只有这样自己的资金才可能少的遭遇损失，对于整个行业而言也是一种提醒和监督。也只有这样，P2P平台才不会拿投资人的钱开玩笑，他们才会尊重投资人的每一笔资金，而不是肆无忌惮的挥霍。（文/贷出去分析师 郑常怀）