经过这一轮的网贷平台加息之后，8月网贷行业综合收益率为10.02%，达到近一年最高水平，可能也就是在这个加息幅度较大的因素下，很多投资人的心理，开始起了一些微妙的变化，最近就有很多人在后台询问我，现在加息幅度那么高，是不是不太安全啊？
风险越高，收益越高
做为一个普通投资人来说，对于风险的识别能力往往都是从数理意义上的收益高低来进行判断的，不是有一句话说的是，风险越高，收益越高嘛！这句话说的本身确实是没有问题的，只是做为投资人的我们，在理解这句话的意思的时候，发生了偏差，就如我前面说到的，大家在投资网贷的过程中，对于网贷存在的风险其实还是存在着明显的不足，并没有理解其中真正的风险所在，而是从收益数字的高低，简单的判断风险的高低，在这里，投资人把数理意义上的风险与现实意义上的风险等同起来，从而导致了对风险的误判，错失了网贷备案之前的最后一波加息红利。
怎么理解投资人把数理意义上的风险与现实意义上的风险等同起来这句话呢？
这里我举个不恰当的例子，一个亿万富翁和一个千万富翁都向你借了100元，从数理意义上讲风险，我们肯定说亿万富翁借你的钱风险更小，但从现实意义上看，风险其实是一样的，因为两位富翁都肯定能还你钱，不同的是两位富翁在借你钱的时候，给你的回报不同，仅从数理意义上来说，就是回报大小不同，也就是风险是不同的，但是实际上的风险却是相同的。
网贷的收益与风险
回到网贷来说，因为网贷做的是个人与个人之间的借款，出借人的回报高低，主要取决于网贷平台的定价机制，而这个定价机制主要受借款人的资质与平台收取费用的高低所影响，比方说，同一资质的借款人在同一平台借款时，一个人借款时购买了履约保证险，一个没有购买，这样两个人的借款，在出借端呈现的回报是完全不一样的，购买含有履约保证险的借款人的债权回报会低一些，没有购买履约保证险的借款人的债权回报会高一些，由此借由上面的理论，回报的高低也就是数理意义上的风险，并不能代表实际上的风险。
这里给大家总结三个结论：
第一，数理意义上的收益高低，并不代表实际的风险高低，网贷的实际风险比这个复杂的多；
第二，尽管数理意义上的收益并不能完全代表实际风险的高低，但是一旦这个平台的收益水平超出了借款利率太多的情况下，这个数理意义上的高收益就能反应出这个网贷平台具有一定的投资风险。
第三，目前尽管很多网贷平台都在做加息活动，但是对于一些规范的头部平台来说，这次的加息还是在合理范围之内的（8%-15%），大家在一些头部平台还是可以放心出借的。