近期iFi的新品巡回正好开始，实际上我手头这个小玩意也把玩了得有两个月了。之所以到现在才发文章，倒不是因为拖稿。一方面是很忙，两次展会前后很多东西在写在听；另一方面，这台小东西本身写着写着就陷入了一个吊诡的状态当中。
好在终于回头是岸。短文一篇，嗯，好久没写短小精炼的文章了。
尽管这两年对随身系统的折腾程度远远超过了桌面系统，但实际上我听随身的时间未必完全碾压听台机的时间。毕竟，作为一个业余可支配时间里面大多蹲在电脑前的死宅，打开台机随手拉一只大耳舒舒服服地听，真不会有太*麻大**烦在里面。
知道台机系统优势的烧友肯定会理解我的想法，但如果我说我的台式解码耳放连着的是电脑，这套PC HiFi系统，估计就会让不少人感到不齿了。诚然，我实在无法避免电脑内部电流的“脏乱差”现象以及时钟和抖动等专业音源设备才有资格谈及的问题。只是追求用电脑操控音乐*放播**的便利性，信号电源时有杂乱我忍了，一边用电脑干活一边听歌电流扰动造成声音异常我忍了，常有出现的爆音之类的情况我也只能忍了。
直到遇到了iFi的USB信号净化器。
对iFi，其实也不算陌生了，英国的HiFi名厂，做出来的前端产品基本上保持着高素质的冷派风格。但这台型号全名叫iFi nano iGalvanic 3.0的USB信号净化器，怎么看都只像是一款系统扩展组件，还是跟声音表现关联不太密切的一个。结果，学物理出身的我，在折腾过这台小玩意之后，依然没搞明白这里面电路的原理，只是耳朵却追逐着这一丝的澄澈。
与传统见到的许多HiFi类的器材包装不同，iGalvanic净化器的外包装是一个长条方状的盒子。如果单看盒子正面机身形状的图片，完全想象不出来和盒子相衬应该是什么大小。整个包装的图文设计风格果然是欧美风格，满满当当、图文并茂，一眼望去全是小字；但看起来还是有种高档的感觉。
抽出厚纸板做成的内盒，才看到横着放的机子已经占了有一半的空间，其余配件——其实也没啥配件，就是一条必要的信号线外加四个可粘贴的脚垫等等东西，就放在底部的小纸盒里面。
外包装我可以直接说是长条形，可机身的形状就有点儿不好描述了。总的来说还是一个长方形的铁疙瘩，但是顶部的两个长边各自被斜削了一片，变成了中间印有ifi的logo这一块略微隆起的模样，有点像个馒头。接通设备和供电的两个指示灯就在logo下方。左右侧边边缘又稍微高过内部，于是边缘摸起来也就不光滑了。从侧边看，两个侧面四角有专用螺丝锁住，一面是连接电脑USB的线口，另一面是连接HiFi设备的USB口以及一个接地选项的拨档。
老实说，这机子的形状一开始让我想到的是工厂里面的一些专用设备，形状虽然规则，但工业气息太重了。习惯了一些比较简约的设计，再看这个就觉得有些尴尬。可仔细想想，iFi家的产品，上到台式机，下到便携产品，大多数在外观上都长成这个风格，都是银色金属外壳，都是大logo放顶部中间，都是不好叠放不好*绑捆**……这工业设计的基因传承得还真是彻底。
说到iGalvanic的声音表现……这应该是一次比较奇特的尝试体验了。应该说，它对于HiFi的声音表现是有作用的，可它本身并不产生声音或者对风格流派什么的有内部改变，而是作为一个减少外部影响的中间角色存在于整套系统之中，其地位比台机脚钉、音响减震架子之类的器具更深入，因为直接从电路层面接入系统了。在整个PC HiFi系统中，iGalvanic位于PC和DAC之间，是一个净化电脑USB输出信号的地位。
就连试听的器材搭配，都和往常的类别不一样——这两个月正好换了新笔记本，MSI家的GL6M 7REX，作为音源输出端；后面的设备，则尝试了自己的凯音Idac6与iha6套装推K812，还专门跑到某土豪朋友家蹭了HA-5050H和SR9。不过在这个试听体验中，耳机是啥反而不是最重要的了。
净化器自带了三个接地拨档，分别是DC-RF、ISO、RF档。接地这个事儿，学过物理电路知识的同学都知道有着多么重要的意义，在电路工作状态下作为一个中性点存在，同时也起到分散电流的保护作用。不过在iGalvanic连接时，ISO和RF两个档在连接过程中都出现了不同程度的爆音，在和ifi方面沟通后得知不同音响系统的连接中接地模式未必一样，于是调到DC-RF档进行试听。
信号净化器给我的第一感觉，是声音更稳了。不是指调音风格上的沉稳，而是物理系统上的沉稳——大幅减少了电流乱涌所造成局部失真状态。长时间听下来，舒缓的音乐很少会出现突然间急促的表现，激烈的音乐也基本没有出现混乱的情况。过往有时候会觉得上台之后声音虽然素质听感跟随身系统没有可比性但电流方面并不干净，在经过信号净化器之后，似乎让我很大程度消除掉这方面顾虑。
另一个感觉是，声音中一些多余的表现被剔除了。所谓多余的感觉，在听感表现上和我们曾说过的“高解析假象”有些相似的地方，都是明明这个系统有问题却听起来很像素质高的情况。不同的是，过往我们讨论的多半是器材在某些频段尖锐刺耳的表现力让声音变得畸形，而这里说的多余的表现则是从音源本身就出了问题，而且这个问题还带不确定性。在通过iGalvanic的净化作用之后，这种违和感有效减少了。
但，这些声音上的改变，都不是一耳朵马上分辨出来的，也不是就着某个乐曲的某一个段落区间对比得来的结果。当然，试听的时间距离我买本本仅有不到两个月时间，又是台游戏本，或许新的电脑对于内部电流控制这些指标做得还不错？事实上，电路中的不稳定因素往往带着不确定性，没准这个地方我听出有点儿问题，下次听的时候又没了。我对于iGalvanic的试听，基本上是处于一个连续性不短时间的状态，再回过头看看不接净化器的情况下情况如何。捕捉了很久，也无非是捕风捉影一般；但却也明白：实际上，电路中不稳定的情况简直暗流涌动，而iGalvanic的作用就是要把不确定性随机变量压制到趋近于0的程度。这样的听音体验，和我们过去直接拿HiFi器材来作比较的情况，差别还是很大的。
单就PC HiFi这事儿来说，直接用电脑上的*放播**软件来控制音乐*放播**，乃至流媒体的大规模使用，便利程度上实在也无可比拟。至于我自己喜欢的在电脑上把一位歌手或一支乐队所有作品全部亲自筛选一遍再丢进TF卡插随身砖头上的玩法，我估计也不能算很小众吧。
既然依靠电脑还是很方便，那别因为电脑本身的问题而影响听感——
“我们不创造好声音，我们也不是好声音的搬运工，我们只是坏声音的拦截工。”
iGalvanic看了线那头的本本，面无表情地说。
后记：为啥这个东西的测评难写？
供电的不稳定、电流的紊乱、信号的噪声（不只是底噪）、时钟的对不准，这些因素都会对听感有细微的影响，并且还不是像我们正常听器材那样，一耳朵可辨。
而且，在这次的情况下我要听的不是这个器材“有什么”，反而是“没有什么”，或者说“消灭了什么”。这种反向的对比，说实话，有点儿让人不习惯。
更何况很多时候，造成声音不干净的因素是在你不知不觉的时候突然出现的。或许这个地方听到了一点不一样，要再试听一次确认一下的时候，发现之前的影响又消除了。整个听音的感觉，不能局限在短区间之内。
但，的确用上之后，几乎就很少因为意外的因素对声音感到抓狂了。
以上。
国砖吧耳边烧友团，閑雲散人记。