眼控对焦，眼球聚焦，眼睛对焦，眼聚焦，眼追焦，眼跟焦......这些个名词现在有点混乱，许多人搞不明白“眼球聚焦”和“眼睛对焦”的区别，很多人把这两个其实挨不上的功能都叫做“眼控对焦”或者“眼聚焦”，以为就是“鸟眼追焦”一档子事。这应该怪厂家，在胶片的EOS 5首推“眼控聚焦”二十多年之后，又翻出这样一个当初实践就并不完美不甚可靠不算成功的功能，来博取关注，为新相机加分，却搞的消费者思维混乱了。
“眼睛对焦”（最先是追焦鸟眼）是近几年才在数码相机上开发出来的功能，最早是为了拍摄鸟类时能够由相机自动准确及时聚焦到其眼部，后来扩展到可以追焦猫狗等动物的眼睛，进而又发展到可以识别追焦运动物体汽车自行车等等。
“眼球聚焦”（眼睛控制聚焦）是佳能在胶片单反相机EOS 5率先使用的一项功能。开发目的是为了实现“人看到哪里，就聚焦到哪里”。基本原理是红外线扫描瞳孔和眼底，识别视线方向，从而确定聚焦位置。眼球控制聚焦这个想法不能说不好，但是由于胶片单反聚焦点和聚焦面积有限，这个功能效果有限。同时更重要因为该功能记录识别人眼过程复杂，错误率和误动作率高，使用时人眼不舒适易疲劳，还有损害视力之潜在风险，实用并不理想，推广不成功，后来干脆弃用。
没有想到的是，几十年后，佳能为了给数码专微EOS R3“增添技术分”，吸引消费者注意，竟然将这个陈年*谷麻**子又翻了出来，在技术原理和运用上没有实质性改进提高的情况下，添加到EOS R3上，宣传为新功能，让不知底细的摄影小白错误狂喜了一回。不过，需要客观对待的是，数码相机聚焦面积聚焦点大大强于胶片相机，这个功能理论上比当初胶片相机作用效果应该更好。可是美好愿望毁于技术原理的根本缺陷，没有想到R3发布没多长时间，就很快有用户反映，R3这个眼球控制聚焦功能输入眼球数据过程复杂，匹配要求严苛，失误率高，使用并没有那么可以信赖。
实际上，从眼球聚焦功能的底层理论，就注定了这个功能是华而不实不好用，长时间使用还可能伤害眼睛健康，有非常大贻误拍摄的重要场景的危险，属于典型的鸡肋功能。
这件事情再次提醒消费者要擦亮自己眼睛，相信自己的肉身眼睛，不要错误认为相机的“机器眼睛”比你肉身眼睛强，不要过分迷信厂家为了营销搞的噱头功能，为没有可靠实效的功能买单。
（原创，侵权必究）
欢迎加关注，交流，收藏，分享，转发，点赞