文/北极铁锤
“当我来到台湾后，我最担心的不是大陆，而是美国”。这是美国《纽约时报》的专栏作者纪思道对当前台海局势所做的一句评论。
纪思道来了一趟台湾，却发现当前台海局势最大的风险点不是大陆，而是美国
纪思道表示，美国人经常高呼“挺台”，炒作所谓的“大陆*力武**收台迫在眉睫”，但当他来到中国台湾后却发现了一个完全不同的情况：美国人高估了大陆“*力武**收台”的风险。更要命的是，美国自己却在推动台海局势紧张的道路上一路狂奔。
纪思道明确表示：美国人忽略了一个重要内容，“威慑”大陆与“挑衅”大陆只有一线之隔，美国人有时在该让局势缓和之际，却大声叫嚷着支持台湾，反让局势更加紧张，他还特别列举了佩洛西的例子，这是典型的把台海推向战火的错误行程。
纪思道表示：当他来到台湾才发现，真正需要担心的并不是大陆，而是美国，他们经常叫嚷着“挺台”只会让台海局势徒增紧张。如果美国真的是为台海和平考虑的话，就应该少说为上策。
这是纪思道来了一趟台湾后产生的真实感受。按照他的想法，最容易引起台海冲突的就是美国人，他们的言论、他们极不合适的动作很有可能给台海局势带来想不到的后果。下面就来看一下纪思道的这篇文章是如何写的。
（一）纪思道认为，美国过高评估了台海局势的风险
日前《纽约时报》的专栏作者纪思道去了一趟中国台湾，通过在台湾岛内的经历，他发现现实和想象的有很大的出入，引爆台海局势的最大风险点并不是大陆，而是美国。纪思道直言：“去了一趟台湾后，我最担心的不是大陆，而是美国。”
纪思道认为，美国国内严重高估了台海局势的风险，因为台湾完全是另外一幅场景
他在《纽约时报》的专栏文章中是这么写的：对于中美会爆发直接冲突的担忧已经让美军前参联会主席马伦似乎听到了芭芭拉·图赫曼的《八月的枪声》，该书讲述的是20世纪初的欧洲大国是如何在1914年陷入第一次世界大战的经典历史。马伦随后表示：他认为上一次世界处于如此危险的时刻是在1962年的古巴导弹危机期间，当时爆发世界大战的风险确实非常大。而现在这种风险正在隐隐约约地出现。
纪思道随后表示：他本人很钦佩马伦，很少有人像他那样了解全球热点以及战争是如何发生的，但当马伦认为当今的台海处于这么一种紧张形势时，自己有不同的看法，美国人可能高估了冲突的风险，尤其是解放军“对台武统迫在眉睫”的判断。所以他本人特别去了一趟台湾，到真实环境中衡量这种风险。
纪思道还提到：他本人也很担心美国国内对于中美会爆发冲突的焦虑和过高评估可能会给台海造成一种非常大的风险，正如马伦所说的那样：《八月的枪声》是一面有用的多棱镜，它提醒我们误判、误解和战争升级如何造成了一场谁也不希望发生的世界大战。所以现在更需要警惕的是美国是否出现了一种过高的误判，从而给台海局势带来无法估量的风险。
纪思道表示：美国人在谈论所谓的台海局势以及对华吓阻、威慑时总是会忽略一个最基本的事实，那就是“威慑”大陆与挑衅大陆之间存在非常微妙的界限，而这种界限只有“一线之隔”，换句话讲，所谓的威慑随时都会变成一种对大陆的挑衅。
所以纪思道提出了一个观点：美国经常叫嚷着“挺台”，这无助于台海和平，而且会让台海局势徒增紧张。
纪思道认为，那些经常叫嚷着要“挺台”的政客们可能会起到适得其反的效果
纪思道还特别提到了两个例子：其一，美国空军高级将领米尼汉在2023年初突然提出了令人惊讶的警告：他认为，美国很有可能会在2025年初与大陆“开战”，最可能的原因就是台湾。五角大楼虽然曾试图淡化米尼汉的言论，并极力表示，他的言论不代表五角大楼的观点，但类似的言论却从未停止过。
其二，美国五角大楼高级官员瑞特纳曾公开对外声称：台湾是美国的“战略资产”，言外之意是台湾是美国对付大陆的“军事桥头堡”。
纪思道明确表示，这些言论可能会拉紧大陆的神经，从而让中美两国的敌意螺旋式上升。
随后纪思道提到了自己在台湾的经历，他表示：自己在和美国国内的专家谈论台海局势时，后者总是为台海局势而感到忧心忡忡，尤其担心台海会突然爆发冲突，美军会卷入从而酿成中美两国的直接冲突。但到了台湾之后，却是另一场景，这里大多数人认为当前台海爆发直接冲突的风险很低，这一迥然不同的场景令人无所适从。
纪思道还特别提到了两个最具代表性的人物：蔡英文和马英九。纪思道表示：蔡英文和马英九是两个政治光谱完全不同的人，但他们对当前台海局势的判断是一致的。蔡英文认为：她不认为大陆目前要对台“武统”，而马英九表示：现在根本就没有这一危机。
很明显，从纪思道的表述看，台湾岛内对台海局势的看法与美国人的看法有所不同，至少当事人（台当局）没有局外人（美国）那么紧张。那么哪一种看法更符合实际呢？
这一点恐怕难以判断，因为让现实出现改变的因素很多。从大陆对台政策看，当前依旧在强调和平统一为优先选项，也就是说对台政策并未变，依旧在积极争取台湾的和平回归。但有两个点值得注意：其一，大陆的耐心不是无限期的，是有限的，台湾“拒统”“不谈统”的时代已经彻底终结，未来台当局要面对的是大陆“促统”议题。
无论如何，台湾想“不谈统”、“拒统”的时代已经终结，未来台湾将要面临统一的议题
其二，大陆对台“武统”的根据是条件。即一旦出现美台触碰大陆“红线”的行为，对台“武统”随时都会开启。
美国和台当局对当前台海局势有不同的感知其实也很容易理解，美国之所以会炒作台海局势迫在眉睫，无非是增加台当局的紧迫感和危机感，从而让他们采购更多的*器武**，然后进行自我武装；而台湾对此没有紧迫感也很容易理解，因为政治领导层需要顾及台湾的*意民**。在过去100多年间，台湾几乎从未遭到外部战火的侵袭，这造成了台湾承平日久的社会氛围，现在台湾岛内处于选举政治，对蓝绿阵营的政客而言，想方设法讨好选民才是最主要的事情。尤其是对当前上台的*进党民**而言更是如此，现在台湾的选民们对“战争”“冲突”一词很反感，如果*进党民**当局极力宣传冲突的话，可能会在岛内社会掀起一股很大的不安全感。
（二）纪思道认为，自己去了一趟台湾才发现，最担心的不是大陆，而是美国
不过纪思道到了台湾后，还发现了另外一个细节：相对大陆在台海的军事动向，台湾社会对美国一些政客的“无脑挺台”做法感到很不满意，他们认为，这会变相把台湾推入战火。
纪思道在专栏文章中写道：到达台湾后，很多的名人士告诉他，虽然他们很感谢美国“挺台”，但也担心那些头脑发热、经常抨击大陆的美国人并不了解台海局势，他们的做法非常有可能会让整个事情变得更糟。
马英九经常抨击佩洛西、奥布莱恩等人，他们的言论、做法是在激化台海局势
纪思道特别提到了马英九，后者告诉他：不少美国人、媒体舆论或一些国会议员在台湾问题上发表了荒谬的言论。
过去马英九也曾多次表达过这一观点，他提到最多的恐怕就是佩洛西和奥布莱恩。后者曾公开跑到台湾叫嚣，要让百万台湾民众手拿AK-47，做好与解放军打仗的准备，同时他还声称要让台湾的每一个派出所都配备“毒刺”导弹。在奥布莱恩看来，只有台湾变成一个兵营，才能发挥“有效的吓阻”作用。
值得注意的是，在美国内部还有很多的“毁台论”者，他们的观点是一旦大陆要收台的话，美国应该摧毁台湾岛上的半导体生产工厂，并进行所谓的“焦土”战略，这些言论令台湾岛内很反感。甚至就连台军方负责人邱国正都表示：台军绝不允许这种情况的发生。
至于说佩洛西，这是马英九经常谈论的一个例子，他一提到这个人名都感到“牙疼”。在这篇文章中，纪思道也提到了佩洛西，他表示：有时美国人“挺台”的做法只会适得其反，在台湾老生常谈的一个例子就是佩洛西。2022年8月，佩洛西高调地窜台引发了一场大风波，按照佩洛西自己的说法，她窜台是为了“挺台”，但这对台湾有什么用呢？台军的防御能力没有得到任何提升，反而激化了台海局势，让台湾处于兵凶战危的环境中。佩洛西窜台之后，解放军的舰机离台湾岛的距离更近。去年台湾岛内出炉的一项*意民**调查显示：62%的受访者很明确地表示，佩洛西的到来让台湾变得更加不安全。
佩洛西以“挺台”为由窜了一趟台湾，结果让解放军的舰机离台湾更近
佩洛西窜台的目的很复杂，在这篇文章中，纪思道称她是为了“挺台”，但事实哪有如此简单。在窜访前，拜登已经对她发出提醒，但佩洛西执意为之，这又是为何呢？佩洛西马上要卸任议长一职，想借自己最后的一次亚洲之行给议长生涯画上一个句号，不过当时佩洛西还遇到了一个*麻大**烦，她的丈夫保罗正深陷“内幕炒股”风波，佩洛西被质疑有重大嫌疑，她与丈夫利用权力谋取经济利益。当时这一报道在美国是愈演愈烈。不过佩洛西提前放出的窜台一事后来却成功地引流，保罗“内幕炒股”一事也无人再提了。从佩洛西窜台前的炒作，再到窜台后引发的影响，毫无疑问，这一事件持续了1个月，长时间的媒体头版头条成功转移了佩洛西夫妇“内幕炒股”的舆论焦点。
当然在这一过程中，台当局也送上了一笔车马费。所以佩洛西窜台一事的背后并不简单，她可不是为了“挺台”而冒险的。不过在大多数人看来，佩洛西就是为了“挺台”而来。
无论如何，佩洛西的窜台进一步改变了台海局势，佩洛西窜台时，岛内一些人还有一些小兴奋，并趁机来了一波大内宣，但佩洛西走后，他们发现很不对劲，因为解放军的舰机离自己更近了。
除了佩洛西外，纪思道还在文章中提到了米尼汉和瑞特纳。他表示：佩洛西的窜台让大陆感到愤怒，而米尼汉和拉特纳的言论让大陆产生更高的警惕心。当米尼汉说出中美两国可能要在2025年“开打”时，大陆会怎么想？当瑞特纳高喊要把台湾作为对抗大陆的“军事桥头堡”时，北京又会如何想？这些言论和佩洛西窜台所起到的作用都是一样的，它只会更加激化本已紧张的台海局势。
所以纪思道得出了一个结论：佩洛西式的“挺台”做法不是台湾社会想要的，它对台海局势没有任何好处，只会让台海局势走向更坏。而美国政客的一些“挺台”言论也无助于台海局势，有时他们可能是想“威慑中国”，但最后的结果会是一个挑衅，刺激台海局势。纪思道在文章中坦言：他到了台湾之后才明白，美国高喊“挺台”只会让台海更紧张，他现在最担心的不是大陆，而是美国。
美国国内一些言论非常有可能会激化台海局势，其中最典型例子的莫过于米尼汉所谓“中美2025年冲突”的言论
（三）纪思道认为，如果美国明确“协防台湾”，这将是一件非常糟糕的事
纪思道在文章中还提到了这么一件事：在美国，有人呼吁应该明确一项正式的“协防台湾”政策，以取代美国当前的对台“战略模糊”的政策。纪思道认为，这是一件很糟糕的事情，先不说“战略清晰”是否能够“吓阻”大陆，仅仅是从台当局的角度考虑，“战略清晰”是极不可取的。
纪思道表示：如果美国向台当局作出很明确的“协防”承诺的话，会产生一个非常糟糕的结果，台当局会有恃无恐地搞“*独台**”，朝大陆的“红线”逼近，会很有可能会造成台海战火。
此外，一旦得到美国“协防”的承诺后，台当局很有可能放弃自己的“防务投入”。根据纪思道的观察，事实上，台湾一直都不想在防务问题上做更多投入，岛内社会对*器武**、防务并不感兴趣，他们大多数人只想发展经济，做生意。所以他们不愿意为自己的防务做出重大牺牲，即使是延长台湾岛内的兵役期，蔡英文当局也是在美国的压力之下扭扭捏捏地答应，因为她很清楚，这么做的话，会在台湾得罪一大批选民，尤其是年轻选民。
而一旦让台湾知道美军最终会介入，它很有可能会直接选择躺平，放弃在军费方面的投入，一切只依靠美国。即使他们不确定美国最终是否会来，他们依旧会这样做。
纪思道观察分析，台湾社会并不想打仗，更不想花更多的钱在防务上
最后纪思道表示，如果美国真的是为台海局势考虑的话，国内的一些人应该少说“多做”，他们的“挺台”言论对台海局势毫无益处，越是激进的言论反而越容易造成局势的紧张，如果出现误判的话，那结果更是不堪设想。