论傲慢与偏见中的偏见 (傲慢与偏见点评)

傲慢与偏见论述,傲慢与偏见评论分析

说实话,我原本对在 Linux 上安装 PuTTY 也持可有可无的态度。但是,看着看着,我就有点看不下去了。

-- 老王

之前我们发过一篇《 如何在 Ubuntu 和其他 Linux 发行版上安装 Putty 》,有一些人对此不以为然,说实话,我原本对在 Linux 上安装 PuTTY 也持可有可无的态度。前两天,我们又发了一篇《 在 Linux 中安装并使用 PuTTY 》,比上一篇更详细的介绍了在 Linux 上安装使用 PuTTY 的经验。

不出所料,又引来了一些人评论,我本来对此也是哈哈一笑,各人都有各人的看法嘛。但是,看着看着,我就有点看不下去了。

这些人在说什么呢?他们是这样说的:

  • 为什么不直接用命令行呢?
  • 多此一举
  • PuTTY 能做的 Linux 终端都能做,感觉没啥用
  • X 疼操作
  • 有个疑问:Linux 为什么要装 PuTTY?
  • 典型的南辕北辙,画蛇添足,无聊的蛋疼
  • 是 OpenSSH 不好用了还是 OpenSSH 不够骚了
  • 存粹搞着玩
  • ????????
  • 我 tm 好想 at 疑惑大赏

更多我就不一一列出来了,以上也不指名道姓了,上述言论归该发言者所有。

在一开始,我就轻轻的回复一句:“为什么不能在 Linux 桌面里面有个 ssh 连接管理器呢?”也有同学说“经常用 Linux 桌面访问多机 SSH 的朋友知道这篇文章的好。”、“几乎是最简洁轻便的 ssh 工具了(其实还支持 telnet 和串口等)”,但是这些很快被淹没在种种无脑的评论当中。

我低估了这些应该是懂一些 Linux 系统管理的人傲慢,也没想到会有这么多的偏见!

是的,我们以前只在 Windows 上见过 PuTTY,而且,我还曾经在偶尔需要 SSH 连接时临时*载下**使用过 PuTTY,虽然不如 SecureCRT,但是也够用了——谁让之前 Windows 没有内置的 ssh 命令行呢。

是的,我对 PuTTY 还有过一个不好的偏见,因为之前有些坏人给 PuTTY 加壳, 放了木马 ,一些警惕心不够的人因此而中招——虽然这事完全不赖 PuTTY。

难道系统管理员们都是“万般皆下品惟有终端高”吗?作为技术人员,在一个日新月异的时代,无论是作为继承了古典“黑客”传统的 IT 人,还是处于一个一日不学即落后的行业,为什么要故步自封?为什么不能将眼睛从黑窗口挪开看一眼呢?

那么,我来说说,使用 PuTTY 有什么好处!

  • 如果你要管理若干服务器呢,难道用 txt 记录 IP 吗?
  • 如果想为重要的生产服务器设置不同的终端样式提醒你千万小心呢?
  • 如果你要同时管理 Solaris 和 Linux 呢,需要调整键盘映射呢?要知道 Sun Solaris 的删除键和 PC 键盘不同。
  • 如果想为不同用户采用不同的验证方案呢?比如 root 采用密钥验证,而普通用户采用 otp 加密码验证。
  • 如果你不想每次敲长长的命令行,指定端口号、指定用户名、指定另外的密钥位置呢?
  • ……

这些,够不够你放下傲慢来看一看呢?说到底,一个不能公正地看待包括 Windows(及 WSL)、Unix、 Linux 等不同系统的优缺点的人,不能谦虚地保持学习和理性的思维的人,你觉得你适合做技术工作么?

戒骄戒躁,放下傲慢。

点击“了解更多”可访问文内链接