——《智库亦咨询——长城战略咨询研究服务新经济三十年之路》荐书语
当今世界，智库已成为国家“软实力”的重要构成部分，欧美等国家政府机构高度重视智库的发展，已经形成了一批成熟的智库组织，与决策者之间保持了良好的政策互动关系。从中国的发展特点来看，提到智库往往都联想到政府或高校的决策研究类机构，甚少将民间智库涵盖在内。《智库亦咨询——长城战略咨询研究服务新经济三十年之路》（以下简称“《智库亦咨询》”）是由北京市长城企业战略研究所（以下简称“长城所”）出版的一本文章集，以民间智库的视角审视中国咨询业和智库发展。基于长城所三十年来形成的智库理论研究，这本书详细而深刻地回答了“为何智库亦咨询”这一引起各界关注的问题。
智库无官民，思想在市场
长城所的创始人之一刘志光早在2016年就公开提出了“智库无官民，思想在市场”[1]，是指在创新驱动发展战略实施进程中，民间智库以独立的思想来启动创新思维、开展头脑风暴，将研究成果和咨询服务作为“思想产品”，持续地输入“思想市场”。通过不断推出高质量的“思想品”，民间智库得以影响政府决策和社会公众，推动和服务创新驱动，并以影响力和成果质量作为评价标准，与官方智库共同接受思想市场的选择和考验。
长成所三十年发展正是“智库无官民，思想在市场”的最佳注释。1993年，曾就职于《自然辩证法通讯》王德禄率一众知识分子创立了长城所。王所长的学术背景、思想质地决定了长城所的基因，他的科学思维、哲学探索、经济实践决定了长城所的道路选择。在 创立之初就确立了“要发出知识分子独立的声音”的基调，并且以独立、科学、责任作为发展智库的三大核心价值，其中“独立”是其重要的生命线。 成立三十年来，在经济上保持独立，坚持市场化运作，以“咨询+服务”客户的方式获取业务收入，以确保智库研究成果的独立性、科学性、客观性，在新经济领域坚持独立研究、主动发声，为政府决策提供参考。
始于咨询，忠于智库
智库为体，咨询为用
长城所既是一家咨询机构，也是民间智库。关于智库和咨询公司的关系，不少业界人士会因其运作逻辑的不同而将二者完全分开来看。然而，长城所如何能够兼具双重咨询和智库双重属性呢？长城所以三十年的成长经历给出了一个独特的答案——“智库与咨询公司并不相同，但在中国，二者之间有交叉”。长城所提出智库和咨询公司的关系实际上是知识链的上下游分工关系。智库通过既有的信息和知识进行知识创造和理论创新，形成具有建设性的政策建议，正如本书中所传达的观点：咨询公司侧重于通过对既有信息和知识的整合应用，为客户提供价值，这种价值既有商业性的也有社会性的。二者并没有价值上的优劣之分，但是在知识链上的分工是不同的，智库处于知识链的上游，是创新的源头；咨询公司处于知识链下游，是对新的知识的具体应用。二者是动力和支撑关系，只有相互结合，打通整个知识链，思想市场才能真正得到繁荣发展。
在20世纪90年代创立之初，长城所就开始探究新时代咨询业理论创新，提出了“要改变中国咨询业以往以宏观决策为主的单一性状况，确立以专业分工为基础的多元化的咨询业体系”。进入21世纪，新经济的迅速发展推动了创新范式的变革，引发了新治理的转变。在这一背景下，长城强调智库及其研究人员需要深刻认识新经济、把握新治理的方*论法**，以提高咨询服务的质量。本书进一步反思了中国智库建设中的知行关系，并提出了“硬治理”和“软治理”需*管双**齐下的对策。最后，本书重新聚焦到自身，进行一种反求诸己的内省探索，深刻思考了智库发展的文化底蕴，既是对过去的追溯和反思，更是对人类未来发展的积极追求。
新经济时代的最大需求是呼唤思想，作为国内成立较早的民营咨询公司和社会智库， 长城所紧紧抓住时代变化的趋势和机会，以建设性思维指导创新，以科学严谨的研究与洞见生产“思想产品”作为咨询的资料库，以“思想产品”参与市场竞争，提供咨询服务，以咨询产生的经济效益来支撑智库的持续理论研究和思想创新，二者相辅相成、互为表里，以内生力形成了滚动式发展。
《智库亦咨询》一书中的文章最早形成于20世纪90年代初，如今回看仍让人不禁感叹其洞见之超前，放在当今的时代背景之下依然颇具指导意义。 所有关心中国新经济发展、关心智库发展，以及对经济、科技、创新、商业等议题感兴趣的从业者、政府工作人员、投资机构、高校师生等，都可以从本书中找到启示 。
经典回顾，常读常新
长城所同仁一般具有两个身份：咨询师和智库专家：
长城所的历史表明：智库无官民，思想在市场。官民的分法是特殊历史条件下产生的，也是由中国市场经济和思想市场的发展进程所决定的。长城所的项目一定要把其所具有的智库功能提炼出来，去传播，去影响别人，这就是所谓的知识贡献。
解决中国咨询业发展中的机制转换和资源合理配置问题：
要改变中国咨询业以往以宏观决策为主的单一性状况，确立以专业分工为基础的多元化的咨询业体系，其重心要转移到中国经济建设的主战场上来。从本质上说，中国咨询业的未来走向取决于中国社会的发展，也取决于中国咨询业发展的合理化进程。
走出对咨询行业的认识误区：
不能把咨询业与公关和广告策划混淆，要走出“点子”的认识误区。不能把政府官员的一些言论或报告作为“权威咨询”。 不能把经济学家或专家的学术研究直接作为“经济学咨询”。 不能把“礼贤下士”或官方调研机构的调研报告混同于“决策咨询”。
民间智库的意义：
智库无官民，思想在市场。在创新驱动发展战略实施进程中，民间智库以独立的思想来启动创新思维、开展头脑风暴，通过不断推出高质量研究成果来影响政府决策和社会公众，推动和服务创新驱动。
王德禄所长在“智库筑基中国梦：中国智库国际学术研讨会”上谈中国梦：
最后我想谈谈我对于“中国梦”的理解，我认为中国梦包含 3 个要素：天道酬勤、创新思想、机会均等。天道酬勤是中国自古以来就认同的价值观念，创新思想是创意、创新、创造的最基本保障，而机会均等则是每个人奋斗和拼搏的条件。
2012年王德禄所长谈对中国智库的看法：
中国经济由 3 个圆圈组成：最外层的圈是由大型国企组成；中间层是占据中国经济半壁江山还多的民营经济，这是中国经济持续发展的主要动力；核心层是高新技术企业，中国经济最大的希望在于高新技术企业，在于新经济、在于高新区。
智库发展的国际视野：
新经济时代，知识经济成为创新发展的源泉，国家间的竞争从“产品市场竞争”过渡到“思想市场竞争”，从“技术领先”转变为“观念领先”，从“抓产品”转变为“抓机会”。一个国家的崛起，需要发挥智库的作用，通过超前的、符合客观规律和趋势的思想观念引领来实现和平崛起。
[1]“思想市场（market for ideas）”这一概念是1991年度诺贝尔经济学奖得主罗纳德·哈里·科斯提出的，他将思想视为一种“商品”，并认为这种“特殊的商品”与一般商品一样，也受到类似市场机制的调节。