正所谓人红是非多，尤其是在中国这个互联网战场更是这样。厂商们靠噱头和撕逼拉锯战场，让真正做出来的作品就变得是非争议颇多，小米的天马屏饱受争议，魅蓝metal的一体化金属机身也被人嘲笑一番，乐视的乐1S也被人拿来做了手脚。毕竟1099的价位做到这样的配置，的确是触及哦了大部分厂商奶酪！互联网的世界里假假真真，让更多人被金钱蒙蔽了双眼，使产品错失了其真正的价值。近日网上出现了不少针对乐1S的屏幕方面的问题，正好小编手上有一台乐视手机1S，针对大家关心的问题我们做一个详细的测试。
首先是大家关心的屏幕亮度问题，在之前乐视发布会上谈到的自家的屏幕亮度能达到500尼特。能达到这么亮度的手机并不多，而且大部分宣称阳光屏等手机厂商产品也只是在450尼特左右。
乐1S在1099的价位做到了500尼特的亮度，不禁让人感到不符合常规逻辑。我们看到网络中的一些文章中指出乐1S亮度不足，有些文章中还加入了一些测试数据。虽然人眼对屏幕的亮暗有些许的认知，但大部分情况下还是分不清楚亮暗的明显表现。小编在使用仪器对乐视手机1S和iPhone6s做了一样对比测试，在屏幕亮度调到最大值，关闭自动环境光感应传感器以后，在纯白色背景下进行了亮度测试。从机器反馈出来的数据来看，iPhone6S的亮度表现在530尼特左右，乐视手机1S的亮度可以达到560尼特左右，略高于iphone的亮度。虽然高亮度在生活的应用场景中并不是很多（只是在室外强光照的情况下会提升使用者对屏幕的使用感受，正常使用不影响屏幕阅读效果），但必要的提高亮度还是值得厂商去做的。之前一加2代在屏幕显示方面就提升到了600尼特的亮度，使用的也是In-Cell屏幕，总的观感的提升还是蛮大的。
（个别新闻工作者做的测试）
在显示效果上，部分文章中指出的偏色偏红，小编也准备了一些场景来测试。首先是和iPhone6s的一组显示对比（我们知道iphone在整个行业里屏幕矫正水平都是最好的手机之一），乐视的默认出厂显示效果还是相对来说准确的，从三原色的对比上来看，两者的对比也相差较小。这一方面的表现让小编感觉还是很满意的，当然这也得益于使用了In-Cell技术屏幕让透光率进一步的提升。
讲了这么多的表现，想必大家对乐视手机1S的屏幕表现也已经有了基础的主观认识了。之前讲的In-Cell屏幕可能很多人都不了解，这是一种相对于将触摸面板设置在液晶面板上使用的原有方法，将触摸面板功能与液晶面板一体化的研究日渐盛行。触摸面板和液晶面板的一体化包括“In-cell”方法和“On-cell”方法。In-cell是指将触摸面板功能嵌入到液晶像素中的方法。On-cell是指将触摸面板功能嵌入到彩色滤光片基板和偏光板之间的方法。之前的iphone5上就使用过这样的屏幕技术，目前能提过这样屏幕的厂商大多集中在日韩厂，有日本JDI和韩国的LG是In-cell屏幕的主要供应商，国产屏幕在这方面相对来说还是比较落后的。
发布会上乐视公布的BOM单中屏幕的供应商是“LGD+Truly”，LGD大家都认识是韩国的LG，主要供应屏幕的液晶面板；Truly则是信利，这是一家成立于香港随后搬迁到国内的电子厂商，在乐1S的供应链中提供屏幕的模组组装。个别作者在点评乐1S时将液晶面板供应商和模组供应商混为一谈，嘲笑乐视采用了国产屏幕，让笔者不由的准备审视一下这些媒体工作者的专业性和准确性，这不是违背了媒体工作者的职业道德了吗？
（发布会BOM图）
（屏幕实拆图，新思S332U触控IC，好不好？行业内的人都知道）
小编在这里也顺便给大家科普下，屏幕的核心技术在于液晶面板，这也是日韩的强项。目前业内可提供In-cell的国际大厂仅有LG和JDI等少数几家。国内厂商通常购买日韩液晶面板后进行组装，再出货给各大手机厂商。上文提到的信利呢，同时也为索尼、OPPO FIND5、vivoXplay3s等接近3000元的机器提供模组组装。而屏幕的优劣核心也在于液晶面板，而不在模组厂。
在如今千元机市场普遍同质化、拼配置的今天，能提供良好的使用体验对于用户来说更重要。不管怎么说，1099的价位拥有这样配置的机型的确少之甚少，魅蓝metal和乐1S是首批在这块市场尝到甜头的机型！能在保证整体硬件配置的同时提供了更好的使用体验，尤其是乐1S表现出来的在屏幕亮度和色彩还原上都要更加优秀。也许这样的产品是你在千元预算里面最好的选择，或许这样的产品是影响整个千元机市场的开始，小编不希望打断厂商的这种努力，小编只是把最真实的显示效果还原给用户。