以前的各地电视台，很多记者喜欢在大街上随便逮一个人问对方：“你幸福吗？”，结果很多时候，收获的除了尴尬，还有很多苦情。
但是外国调查机构不这么看，他们似乎不会像中国的电视台记者这么随意这么不正规，而是随机抽取一定范围内有代表性的人群，进行调查问卷的调查，然后做出比较有说服力的结论。
如果只看网络上汹汹的“*意民**”，我们的生活肯定像一些人说的那样“民不聊生”，马上陷入崩溃的边缘。尤其是一些人口中的“人民群众”，背井离乡外出打工，还经常被欠薪，简直生活在水深火热之中。这与仅仅三年前的2020年，美国调查机构爱德曼的调查结论中，中国人对政府的满意度高达百分之九十五形成鲜明对比：
网络上不少人对这样的数据嗤之以鼻，认为只有自己可以代表人民群众。在这些“代表人民群众”的人眼里，中国现在的一切可以用“一塌糊涂”来形容，跟六七十年代相比差远了。结果今年爱德曼公司的调查结果又来了，中国人对政府的满意度仍然是很高的：
那么，到底是爱德曼的调查不可信，还是网络上一些人的说法不准确呢？当然，每个国家都会有很多人过得不如意，政府做的事，也不会得到所有人的认同。包括美国的爱德曼，和法国的益普索，这些调查机构，是在对中国用“骄兵之计”，让中国人产生对政府的不满吗？
益普索的“中国人全球幸福感最高”的调查结论，估计又会在网络上引起网民的大加挞伐了吧？
那么，我们为什么要那么在意外国人和外国机构对我们的看法呢？当作戏剧看，哈哈一笑不就可以了吗？免得一会儿“快崩溃”了，一会儿又“被幸福”了。放平心态，该干啥干啥，他们怎么样折腾跟我们有什么关系？
你玩你的我玩我的，不以物喜不以己悲，只要方向对了路，管他外国人怎么看我们！