江南佳丽地，金陵帝王州。这是南京，这座古老而又年轻且数次庇佑华夏文明正朔于安然的城市又一次来到时代风云际会的十字路口。
现代与历史交融的南京城
伴随着改革开放的兴起，我们国家迎来了大变革，大发展。众多城市在这一阶段如雨后春笋节节攀高，无论是经济发展水平、城市规模还是人口聚集都达到了一个新的高度。
这其中，南京像极了一位步履蹒跚的老者，被诸多明星城市拉开身位，前有深圳，后如武汉，近有杭州，远如成都。甚至毫不夸张的说，南京现在所处的位置和竞争压力是自唐乱之后最为尴尬也最为险峻的。这绝非危言耸听，往前一步，那自是万千宠爱于一身；退后一步，则再难一呼金陵万城拜。
夫子庙是游客们来到南京的最爱
那为何经过如此长时间的发展，南京为何迟迟无法突破那不得见的桎梏，似有枷锁。值得我们深思！今天小编和大家一道探寻为何至今南京未能成长为一线城市？
首先，地理位置因素：南京毗邻上海苏南。而上海自开埠以来发展成就卓越，高出南京一大截。其自然资源匮乏、所处的江海汇聚处也注定上海只能是一座名副其实的吸血城市，必须有腹地，有人口，要聚集。可以说上海集中了长三角最优质最丰富的区域资源，并对周围城市的人才，资本等促成一线城市形成的基本要素形成了强力虹吸效应。例如苏州不可能再建机场，杭州不可能再有更多高校等等。那华东区域最重要的铁路枢纽也不可能有独立的南京局了。
摩登上海对周边形成了巨大的吸引力
其次，地理条件因素，江浙长三角地带湖泊纵横，平原辽阔，具备大面积适合人类居住的条件，也就是逐水而居或者分散居住的可能性。南京向北向西可以说是沃野千里，加上自古以来家国观念，未有重要变故，谁又愿意轻易离开家乡呢？这也就造成了长三角地区除上海之外再难有具有相当的人口聚集或吸引效果。当然杭州在这方面索要顾虑的要比南京又好得多，毕竟杭州对浙西山区的吸引度还是非常之高的。
南京向西向北沃野千里
再次，国家政策因素：国家政策的指向往往造就时代的风云城市。以广东地区为例，在国家政策的严重倾斜下，深圳破土而出，凭空成长出的一线城市。试想把给深圳的政策给宁杭苏任意城市，那肯定都是一线城市了。南京在国家城市规划的顶层设计中尚未尝到大甜头。当然国家政策的给出有战略考量，可以理解。毕竟江浙地区自古富庶，无需再多政策倾斜。同时考虑到南方需要树立对标香港的典型，激活南方经济，带动西南中南地区发展，上述政策可以无可厚非。
南国深圳是政策催生出来的一线城市
第四，地方政策因素：众所周知，江苏省内南京首位度不够问题被中央点名批评。在此之前南京无法享受到很多的政策倾斜。苏州无锡本身对产业、资本、商业的吸引力就不逊色于南京；同时省府也要兼顾苏北老区的跨越式发展，倾斜项目、资金也是情理之中。在这点上，南京或许远远不如成都武汉郑州西安门来的轻快。无法形成对产业、资本的聚集就很难想象会有人口的聚集，再有一线城市的形成。
苏北地区需要省内乃至国家政策的支持
第五，文化宣传因素：南京乃至江苏相对于浙闽粤而言更像是个勤勉的工人，即使她比起北方或一些欠发达地区而言来的商业化精明许多。江苏自然包括南京在内不善文宣，虽然产出了全国最多的院士文人。西安把一个大唐不夜城玩出了花、成都的宽窄巷子成了网红打卡的必经地、杭州的西湖吸引了慕名而来的游客，等等。而南京像极了一个成绩优秀的孩子却没学会如何表达。今后需要在这方面下大功夫，当今早已不是酒香不怕巷子深、皇帝女儿不愁嫁的年代了。
大唐不夜城是努力宣传的范本
文末：一线城市是一个概念，本质依旧代表的是发展而非发达。江浙地区自古富庶，受制于多种原因，南京也至今未能成为一线城市。或许，在可预见时间内，南京还是很难达到我们期望的高度。但这又有什么关系呢？我们生活在一座城市，不是关注她的大小，而是关心她的爱与融合。
相信，每座城市茁壮成长，祖国更加富强！
绚烂的南京夜景
文中所述，您又有何想说的呢？欢迎关注、留言、交流。谢谢！