近日，一则令人震惊的消息在网络上迅速传播：中山二院乳腺外科苏姓导师的团队，有3人在今年先后诊断出得癌，这一消息迅速引起了公众的广泛关注。

事件回顾

11月7日，有网友连续发帖称，“中山二院乳腺外科团队多人患癌”，引发网友广泛关注。

据爆料资料，该帖直指中山大学孙逸仙纪念医院苏士成教授。2023年以来，该项目组，有6个学生患癌，其中3个博士1个博士后，都小于30岁，全是罕见性。

11月7日，每日经济新闻刊发文章中，苏士成导师连说三遍“完全是造谣”回应网传消息。

11月8日凌晨，中山二院发布情况通报表示，经初步了解， 近年在乳腺肿瘤中心实验室有3人患癌，其中2人为医生，1人是外来进修人员。

黄某，今年10月被确诊胰腺癌，已做手术，目前稳定。

刘某，今年10月被确诊滑膜肉瘤，已做手术，术后恢复良好。

1名进修人员，2023年在工作当地被诊断为乳腺癌。

11月8日，广州卫健委科教处工作人员称，会组织第三方机构调查实验室，目前还是按照流程去解决这个事情。

更多医学生发声

在这起事件中，一位黄姓患者的家属站出来发声，黄姓女同学刚查出胰腺癌，第二天竟遭遇了导师的冷漠对待被踢出了群聊。

“难怪每次做实验都会头晕恶心”，这是中山二院事件后，更多医学生的共同感受。

医学生，这个被认为是学术圈中最为辛苦的群体，他们的课业压力本就沉重，再加上繁重的实验室工作，他们的身心承受着巨大的压力。

尤其是硕士和博士阶段的学生，他们可能会遭遇导师的压榨，甚至在人际关系的处理上出现问题，导致精神和身体上的双重负担。

中大二院事件的曝光，让许多医学生开始意识到，他们在实验室里的某些行为可能并不安全。

一位男生回忆说，他在实验室里切蜡块时，由于担心操作不当而不敢开窗通风，这可能导致了有毒物质的积累。

二甲苯这种物质，甚至可以通过皮肤吸收，学生们在实验室的工作中难以避免与之接触。

这一事件揭示了一个严峻的现实：尽管医学生的工作听起来非常严谨和安全，但实验室中的安全教育和实践可能存在缺陷。

通常，实验技能的传授是由学生间的互相指导完成的，这可能导致安全教育的不足。

此外，许多本科院校可能无法提供绝对安全的实验环境和设备。资金的不足，加上学生自身缺乏安全意识，构成了安全隐患。

在实验室工作中，医学生们接触到的一些必需但危险的物质，更凸显了安全教育的重要性。

没有人能比自己更关心自己的健康。在学业和安全之间，我们必须优先选择后者。毕竟，失去了健康，再高的学位又有何用？

实验室安全教育的误区需要被纠正。它不应该被视为一种例行公事，而是科研工作中不可或缺的一部分。

安全规则和程序的遵守必须建立在深刻理解的基础上。此外，安全教育不是一次性的培训，而是一个持续的过程。

乳腺肿瘤中心实验室

乳腺肿瘤中心实验室于2009年启用，至今培养超过200名学生。

今年40岁的苏士成，是中山二院乳腺外科主任医生、博导、院长助理。其团队主要研究的方向是免疫微环境、肿瘤免疫、免疫相关疾病。

写在最后

值得一提的是，11月8日下午有网传消息，上述实验室已拆除，而经中山二院工作人员确认，拆除的只是例行的消防检查而已。

这件事情引发了我们对实验室安全的深刻思考。

在追求科研成就的同时，我们更应该关注那些在实验室里辛勤工作的学生们的安全与健康。

你们怎么看待这件事呢，来说说吧？