失踪106天的胡某宇，终于找到了。但找到的却是一具冰冷的遗体，外加一支录音笔。
经尸检，在衣服内找到十块钱，其他没有细说。那么这时候出现的录音笔，内容可以成为追踪线索的关键吗？
认为可以
有人认为可以，甚至要求公开里面内容。因为会记录着他从离开学校，到现在的生活内容。
而从生活内容上，可以判断出那段时间的生活状态。
从这方面看，的确可以成为关键性证物。
认为不可以
但有人认为，录音笔成为关键性证物的说法，不足以服众。认为可能性不大，或者说不可以。主要原因如下：
1、现在高中生上学，往往都是手机不离手，哪有听过录音笔不离手的。
我们都知道，现在的学生往往都是机不离手，智能手机不仅涵盖录音笔的功能，而且还可以及时拨打求救电话。
随身携带功能不全的录音笔，难道是为了记录课堂内容方便温习用？手机不就可以吗？手机录音功能也可以回放，为什么不用？岂不是很奇怪。
所以，按照常规思维，机不离手才是正常的，没有听过学生录音笔不离手。
2、录音笔出现在遗体身上，太过突兀，没有说服力。
高中，记得我的高中时代都是禁止携带手机的。如果说录音笔是胡某宇自己的物件，这一行为于校方就是明知故犯。
而且他是学生，上学带录音笔，是用来记录日常生活？如果不是，那他是想干嘛呢？
所以说，录音笔出现在他身上，太过突兀，不合逻辑。
不管怎么样，都希望能够尽快还原事情本来的面目。
还有一点也很奇怪，发现遗体的那片树林，并不是深山老林，多次地毯式搜索都没找到，怎么就突然出现了？
难道他们的搜索不够彻底？
肯定不是。他们曾经搜索了学校南侧树林589亩的山岗，当然包括金鸡山。搜查了河段200公里、铁路沿线22公里；走访了2238户居民、159家企业、951辆客货车；排查了72个水塘、运用声呐探查了3个水库。
这些工作可以说是挖地三尺了，没找到只能说明这里并非第一现场。如果是第一现场，难不成他是自己从天而降？
无论事实如何，都希望能尽快还原真相。