（2022-06-23）
6月15号接到朋友电话，问我有无熟悉注塑工厂节能的咨询和工程的供应商可介绍一下。说实话，我自己在节能公司（珠海诺比节能）做过技术支持，在工厂做节能方案就没有再找过专业节能公司（当然技术交流是有的），加上现在的公司也有很多机会做节能改造实践，也丰富和验证了很多节能的设想。
我个人对节能的理解是，就是前期设计不合理、运营管理不合理或使用条件变化了，出现了能源浪费，可在后期的改善中节省下来。
而已建项目，往往后期改造难度大，改造费用高，甚至改不了。所以：
最大的节能就是设计节能（节能化设计），最好在规划建设时就考虑整体节能因素，其次就是对设备设施进行节能改造以满足节能要求。
其次是管理节能，设备设施不可变，应加强营运中的管理以避免不必要的浪费，实现节能的目的！
基于 “产品生产的品质，生产决定了上限，品检决定了下限”
则有 “生产成本的控制，设计决定了上限，执行决定了下限” 。
节能是生产成本控制非常重要的一环，应放在事前设计环节，而不是事后节能改造、改善！
所以，我们先谈设计节能（节能化设计），在此分享一些节能文章，与大家探讨。
003 制冷机节能选型方案报告
中央空调系统是最有节能潜力的系统。而制冷机又是中央空调系统*功中**率负荷最大的设备，正确选择时，其在系统内节能效果明显。
以下分享下我在2012年12月04号做的一个制冷机更换选型方案。
更换制冷机背景说明：
1、两台旧制冷机已使用约14年，一台提出要机头大修，另一台现使用年限也面临机头大修。现大修报价约为18万元。另机组老旧，相关冷媒管近几年经常出现穿孔维修，维修费平均每年约3~4万元。高于正常机组2万元的维护费用约1倍，且后续有较高的长时间停机维修风险。
2、十几年前的制冷设备技术及使用年久到设备性能降低，导致其能效COP没有超过5，远低于现在新高效节能型设备6.1左右的COP。仅此对比，新机就可节能约20%，运用高能效制冷机，平均每年可节能7~10万元左右（基于在南方平均开8个月中央空调的用电数据）。事实数据也证明：今年新安装的高效制冷机在今年是主力运行机，虽然有新扩建的车间1500平方，按空调面积算增加了约15%。但从6~9月份中央空调系统用电量可看到，2012年分别比2011年、2010年却反而省电14和18万度电，不考虑增加面积即有节能率17%和21%。 新机节能明显。
3、我司目前3台制冷机的运行配置：在扩建前，只有两台旧280RT制冷机实际运行（另一台165RT因能耗高和供给范围小，而基本停运），35%的时间负荷较小单机运行，两机互为备用，而65%的时间因负荷大需两台同时投入运行。2011年扩建后，新增一台350RT制冷机，约75%的时间新机可单独运行，约20%的时间需加一台旧机，另约有5%的时间三台机要一起开启。
4、随着2013年的相关空调改善项目（增加生产车间的舒适性）的落实，制冷需求预计进一步增加。现有一台新350RT制冷机+2台280RT旧制冷机，模式A将是：约55%的时间新机单独运行，另外45%的时间旧机加入运行。 如果将一台280RT旧制冷更换为新350机机，则相应运行模式B将是：55%的时间任何一台350RT单机运行，另一台与之互为备用，另45%的时间，则两台350RT新机同时运行，而高能耗的旧机可停用。此时，模式B将比模式A每年节能约7~10万元。因为低能耗机可完全停用。仅作应急时短时启用。
说明：
1、集团总部对冷媒有环保的要求，2012-9-17早上邮件已明确不能使用R22制冷剂，只能使用R134a类环保制冷剂。故R22冷媒机不符合最新要求。
2、功率限制：我司原配电缆为2条3*120+1*95的电缆并接，桥架+电缆沟铺设形式，桥架及电缆沟因生产需求多次增加电缆，已变得相当拥挤，且该电缆已使用超过13年，距上级低压配电柜约有50米距离。在原280RT制冷机功率199KW、额定电流约为345A的基础上，并考虑启动电流冲击及压降等配电因素。我们认为，新制冷机的功率宜在220KW，运行电流在380A以下，此范围用电将能有较可靠的安全保证。功率远超及标准配电要求超过现有电缆要求的被淘汰。
3、因单螺杆设备存在效能隐形衰减风险，其市场表现未能证明其高性价比优势。在最近评估中淘汰。
评分说明：
注1、特灵1机型同我司上次扩建所选机型一样，以后在设备管理、减少配件库存、设备维修替换互判等方面有诸多优势，故加3分。另其相对2号机型，在头5年累积费用都占优势，是其工程投资费用少，可缓解首次投资压力，加速资金周转，故加5分。
注2、制冷量的评分：相同情况下，制冷量越大越好，日后可以更久地进行单机运行，提高运行效率。另外在日后生产扩容时有更好综合利用效率。最高者满分5分，按序递减1分。
注3、机组功率评分：功率越小越好，运行电流越低，运行越安全。低于220KW以下都符合现配电情况，给满分5分，超出者按序递减1分。
注4、标称COP评分：COP值越高，在多数情况下，其转换效率越高。最高者满分5分，按序递减1分。
注5、免费保修月份评分：最高者满分5分，按序递减1分。
注6、压缩机大修费评分：费用最低者满分5分，按序递减1分。
注7、冷媒充装量评分：冷媒充装量影响了日后维修时费用，充装量越少越好。最低者满分5分，按序递减1分。
注8、冷冻油充装量评分：冷冻油充装量影响了日后维修时费用，充装量越少越好。最低者满分5分，按序递减1分。
注9、15年累积费用评分：此为评估工程费及每年运行费、维护费的累积总费用。费用越少越好。最低者满分50分，每增加10万元费用递减1分。
注10、初始投资评分：初始投资费用少，可缓解首次投资压力，加速资金周转，投资最少的为5分，每高5万元费用递减1分。
当然了，报告简单，相应的造型具体工作确是非常多。
说明：相应价格不是最终竞标价，而是各个供应商在咨询阶段提供的价格，最终价由采购处理。
更详细的制冷机造型分析下篇再分享。
一个小插曲：因为仅有的两次购买新制冷机（2011年增加一台和2012年更换一台）都是选择的同一品牌和型号的制冷机，原制冷机品牌却落选了。而原制冷机品牌的本区域（中山、江门、珠海三区的）的经销负责人刚好是我司某位MT成员的配偶（我们事先都不知情），在我们提交选型报告给MT沟通后，该负责人通过我上司联系，找到我要沟通沟通。沟通中，我介绍了我们设备购买选型原则（其实部门和本公司在设备选择时是没有明文制度和流程的，所以我只能对外说是原则，而这个原则是我个人坚持的。这次新厂建设中，当我问到设备选型要不要我们参与，回复是不用，结果，就有很多故事，后面我会一一分享的），拿出按原则所做的所有分析数据（这些数据我在联系供应商提供相应竞标信息时，是公开说过，任何供应商在我们完成竞标选择后，相看时我都会提供，现在选型报告已上推，所以先提供给其看也没太大关系）。最后在数据面前，该负责人说，按我们现实情况，确实应选择报告所推荐的机型，他没有什么意见了，希望下次有机会再合作。
工厂节能系列：
067沉墨的猫：工厂节能001 节能概述
068沉墨的猫：节能精选002 能源中心化概念
075沉墨的猫：节能精选003 制冷机节能选型方案报告
此为沉墨的猫之原创，未经授权，严禁转载。小三十年工作经验的动力设备工程师，喜欢讨论解决问题（含教育等），公开分享的内容可用之，但请尊重我的著作权益，不要侵害我的版权。
如果您需要这样分享的电子版、电子表格，请点私信与我联系！
沉墨的猫:新序第075篇！正常一天有一篇更新吧！
介绍一下我的节能工作背景：
- 我的专业是电气技术，大家知道现在的节能主要是与电有关的技术，所以我有理论支持，而且我的专业课很扎实。
- 96年毕业就进入葛州坝五公司长顺施工处工作，参加工作后首个节能项目是：改良设计震捣棒远程启停控制电路，以实现四线制电缆情况下，单点远程控制震捣棒启停（震捣棒是三相低压高频供电），方便操作工实时启停，解决单点控制接触时间长出现的误启动等问题，不仅是节能，还节能操作工体力。完成后是该施工最早摘除“太学生”帽子的（入职后只用了一个月），说十来年，只我有成功改善了这套控制系统，让操作更方便。
- 2002~2005年，就职珠海南科集成电路的动力课课长（台资企业），IC制造的动力条件（十级净化恒温恒湿空调、17M纯净水、无油供气、5N级液氮液氧等）基本是动力行业的天花板，加上台资企业的小气，全年空调不停但制冷主机只一台这样的奇葩事都存在。工作期间，则有了机会在节能方面做了较多的研究与实践，主要有中央空调系统的节能：新风对中央空调能耗的影响、冷却塔的设计对制冷机节能的影响、水泵（风机）变频节能。其次有空压系统节能、配电系统节能，都有相应的节能文章分析节能效果。
- 2006年3月，就职珠海诺比节能公司，派驻点是北京（业务需求最大也是业绩最好的点）！因家庭原因5月提出辞职时，北京负责人挽留我的条件是让我改做销售，因为我专业最强还擅长沟通！
- 2006年6月~至今：珠海某家庭电器有限公司（外资500强企业），主要工艺是注塑+喷涂+组装。98年的老厂、加上集团公司重视节能，所以在节能方面就有了更深入的实践。工作之余研究重点是工厂的整体节能规划设计！
写的东西主要是基于工作实践经历，所以还会有很多局限性，欢迎交流探讨！