2023年8月17日，全球化智库（CCG）主办的《大国智库2.0》图书发布会暨CCG15周年中国智库发展研讨会在北京举行。会上，中国社会科学院美国问题专家吕祥发表以下观点：
谢谢王辉耀，苗绿，客套话不说了。5月 10 号（ CCG ）香港委员会成立的时候，当时 我 很荣幸在场， 并对 CCG给了很高的评价 。现在 我想重复这个评价 ：近 十几年 来 ，CCG对我国的外交，对国家的智库建设，应该说贡献是非常独特的。尤其我们在体制内的 研究人员，在 很 高 程度上受益于CCG的发展 。 CCG 为 我们提供了一个非常好的平台。我看到屠老师点头了，屠老师跟我肯定是同感。尤其我要强调 CCG 对体制内的研究人员的帮助是巨大的。
第二点我想说 ， 《大国智库2.0》这本书的标题特别好，它表明了一个基本的概念，智库是大国才需要的，大国才有智库，所以我们看到美国智库应该是二战之后比较飞速的发展起来，这跟它的全球领导地位是一致的。我们中国 大约是 从2010年 起 ， 也就是在我国 成为世界第二大经济体 之后 ，智库的 需求 问题就突出出来。我个人很荣幸，2012年我们社科院跟美国的 主要 智库签订了交流协议，我大概是第一位被官派到美国智库进行交流的 。 2012年到 2013 年 ，我 在CSIS 担任访问学者 ， 有机会深入 了解到美国的智库是怎么运作的，尤其是智库与所谓大国这两个字的关联度。 智库 作为美国实力的一部分， 是人们在 K 街能够轻易感受到的独特存在 。
第三点感慨一下大国智库2.0跟 1.0 的区别。 我还没有看完这本书，就是刚刚别的同事在 发言 ，我就在翻这本书， 因为我着急想知道两位作者是如何定义 2.0 的。 我先猜吧 。 我觉得2010年到 2012 年 是中国智库的起始 阶段， 此后 我们国智库从无到有， 经历了 1.0 时代。十余年来，我国智库 可以说遍地开花 。但是， 遍地开花之后， 智库的发展情况并不是很让人乐观的。 我建议大家翻到第300页，两位作者给我们的智库 现状 有一个很 让人心忧 的概括，就是 “ 朝不保夕 ”“ 捉襟见肘 ” ： 我们智库遍地开花，但事实上能够发展下来的非常非常的少。各个高校、各个政府机构都说成立了 智库 机构，现在几乎每一个都想成为平台，而不想建立自己的研究部门。现在其实我看更多的 所谓智库都 处在转型期， 为了生存而不得不转型 为咨询公司，甚至有一家我看到 已 转 变 为创业公司。
这种状况， 说明我们 智库的 发展 必须进入一个 2.0 时代，也就 是一个寻求健康发展 模式 的 新 阶段。2.0时代可能比 1.0 时代更难，但是我相信 CCG 基于其 15年 来积累 的实力 和经验 ， 它应该能够为 2.0 时代的中国智库建立一个样板 。我们参加（CCG）的活动很多年了，我们知道（ CCG ）的生存和发展的潜力。 2.0 就是一个健康发展的时代，我估计过去 10 年里面遍地开花的智库 中的多数， 慢慢我们听不到了，没有声音了。
其实现在（CCG）真的已经做的非常好了，刚才李成先生也说到智库在美国发展的困难，我们也了解一些情况，确实智库不容易。一家在华盛顿最好的智库如果一年能有两千万、三千万美元，这就是很大的智库了，那也就是一个多亿的人民币。以我们现在国家的实力来说，应该无论是通过民间还是国家投资，养活一个一个多亿的智库应该是不难的，问题就是你有没有能力，就是给你这么多钱你能不能做起来，我相信（ CCG ）是有这个能力的。
最后想说一点点，为什么我们智库会遍地开花，这个里边就有一个问题，就是大家对智库这个词的理解可能还是有问题。智库这个词在美国并不天生就是一个褒义词，我记得我到美国做访问学者的时候，拜访的第一个学者就是可能在座很多都熟悉的，约翰霍普金斯大学的兰普顿教授，他批评了一下中国，然后他来了一句什么呢，他说我可不是K街那些人，我不是智库，你要相信我，意思是智库人是胡说八道，我们教授是说真话的。同样我跟智库交流的时候，我会提到 某 个大学教授的一个说法，他们会说那是academia学术界，那个是空谈 。智库与学术界时而 是有一种 微妙的 “敌对” 关系的。那么我们是不是认清了这个智库的词到底是什么意思呢？ 如果有 有时间 ， 我们还可以更多的探讨，这个词有很多的特别的含义。尤其一点，它不是一个自称 。 我们认为现代智库起源于美国，但恰恰在美国没有一家机构 自称为 什么什么智库 。 智库不是一个 指称 自身的 词汇 ，往往是一个第三人称的时候用 。 你看兰德公司的自我介绍里面，他说虽然我们被广泛地称为智库，但事实上我们是遵循严格的科学研究规范来进行研究的，意思是什么呢？我们不像智库那样胡说八道。所以我觉得我们还要更全面的去理解智库到底是什么意思。刚才李成先生也提到了智库的困境 。在 美国， 智库的最大困难 就是 无法独立，就是 背后的政治势力 的操弄 。在中国 ， 我们相信没有那样 一种 利益集团政治，所以我们应该有能力把智库做的更好 。 我就说这么多，谢谢。
本文依据嘉宾在全球化智库（CCG）主办的《大国智库2.0》图书发布会暨CCG15周年中国智库发展研讨会上的发言速记整理，未经本人审阅，转载请注明出处