九头第 177 篇原创
曾经买过天安人寿保险的朋友，收到这条消息是否会有些疑惑？
怎么换名叫中汇了？天安呢？倒闭了？
天安的客户不用担心，利益不会受损，天安原有的保单和客户服务全都转到中汇负责了。
简单来说，中汇就是新天安。
很多朋友可能现在才知道，保险公司出问题了，居然对客户买过的保单没啥影响？
谁叫《保险法》是这么写的呢。
但网上也有一派，忧国忧民派，说：未来法律肯定要改的，买了不知名的保险公司产品，以后保险公司倒闭了客户利益可能会受损。
贩卖焦虑可不好哦。
现在的重疾保险，行业规范了最高发的28种重疾+3种轻症（合计占所有理赔的95%以上）的赔付标准。
如果正常告知正常承保的前提下，发生最高发的重疾——恶性肿瘤-重度，知名的A公司赔，不知名的B公司难道不赔吗？
谁敢这么说，怕是要被银保监会（现国家金融监督管理总局）下工号。
只是一味宣传不知名的保险公司可能这样、那样。
拜托，可能，啥事都有可能。
我猜有这样一种可能：
一辈子没得重疾，回头看买重疾险岂不白花钱？为啥他们不强调这种可能，就希望别人买保险呢？
还有这样一种可能：
未来得重疾，知名的A、不知名的B公司都赔付了50万，但买A公司产品保费多花了10万8万，早知道全买B公司产品好了。
凭我自己的生活经验，当一件商品不以它的原始功能作为卖点，说明它开始通过其他价值卖出溢价来了。
不强调产品保障有多好，就突出一个公司“安全”，你们都得为所谓的“安全”买单。
因为安全感是底层需要，使人趋于做保守选择。
安不安全其实背后的潜台词是能不能赔，这也是让人忘记初心，忘记侧重点的一个高招。
试问谁买保险是为了赔而买的呢？
请问你买保险的初心是为了什么？
我是为了当发生相应风险时，我配置的保险能赔付足额的钱，不影响家人生活，让我较轻松地渡过难关。
所以关键是足额，不是吗？
赔付额度买少了，还是得自掏腰包解决问题。
赔付额度为什么买不够，不是钱不够，是为所谓“更安全”的产品支付了一定的溢价。
总担心以后？未来的事猜不到，操心也没太大用。
倒不如想想，现在的保额匹配你的经济水平吗？
1、未来几十年健康渡过，不愁老了没钱，可能以后都看不上这赔付款。
2、万一这几十年要保险公司赔钱了，却发现赔的不够用，那才后悔莫及。
至于安不安全？赔不赔？
国家怎么处理，合同怎么约定赔付标准，上面已展示案例，看客们自己心里自有秤。
本文原意并非引导买保险不用看公司，而是老生常谈的“安全性”问题，从《保险法》法律层面，既往的处置经验来看都不需要操心。
希望各位有心买好保险的人，关注自己的保险解决方案是否优秀，这是你最重要的利益。
推荐阅读（点击标题进入）
【从0科普】6.家庭保险如何配置？
为什么利率会继续下降，并且长期维持低利率？低利率钱存哪里好？
想用增额终身寿存钱，大品牌哪家利益更高？
你，有备份一个自己吗？
消费型重疾险和储蓄型（带身故责任）买哪个更好？深度分析利与弊
每年固定涨3%，越活越值钱的养老金
