昨天，媒体爆出了前重庆外援阿德里安即将加盟建业的消息，众多球迷大为不解。很多自媒体也跟古力特一样，对这波操作提出了质疑。在这里古力特也不掖着，直接炮轰哈维尔，认为哈维尔失去人心的第一步也许就是从阿德里安替代伊沃开始。
有人说，伊沃老了，建业需要去伊沃化。这个没错！对于建业的发展来说，谁都明白伊沃终究有一天会离开建业，而且，伊沃这两年因受伤而缺勤的次数在增加，找到一位伊沃的替代者，或者是从战术层面彻底打破伊沃依赖症势在必行。这一点上，没有球迷不认可。但是，36（1986年）岁的伊沃被36岁的阿德里安（1986年）替换。这种替换，究竟意义在哪里？跟伊沃同岁的阿德里安也到了职业生涯的末期，现在所谓的去伊沃化，战术升级，明年或者后年是不是还要再经历一次去阿德化的战术升级。这样频繁的战术升级，对球队究竟有没有帮助？
有人说阿德里安去年在申花的表现是大腿级的，而伊沃不在建业的时候建业依然打出了几场不错的表现。这样的对比，我认为不是太有说服力，我们不能拿没有伊沃的建业和有阿德里安的申花进行对比。如果说有伊沃的比赛，伊沃不仅是球队的大腿，更是球队的灵魂。灵魂，就这一点，阿德里安无论是在富力还是在申花，都没有做到（在重庆做没做到我不了解，不敢妄言）。如果说伊沃这两年伤病多了，那么谁能保证跟伊沃同岁的阿德里安的身体状况就一定比伊沃强？
从表面上看，伊沃这两年确实是伤病影响出勤的场次大增，那是伊沃依然保持着满场飞奔的踢法，依然是中超各队被侵犯次数最多的球员。如果是战术升级，既然能用36岁的阿德里安，为什么不能在伊沃的基础上，适当地进行战术升级，逐渐让伊沃改变踢法以及逐渐压缩伊沃的出场时间。这样即避免了战术冒进带来的危险，又能够让球队不失队魂，做好平稳过渡。
有人说阿德里安代表的是先进的战术，河南建业之前的提法落后了，防守反击+胡球踢。这种贬低球队战术的说法是否成立，咱不讨论，咱们尊敬任何人表达自己观点的权利。但是我有一点需要表达的是：足球比赛最终还是要看结果。建业不是玩花里胡哨的俱乐部，建业的踢法也不玩所谓的“先进”不“先进”。对于河南球迷来说，2015年的欢乐并不因为控球率低的防守反击战术而打折。相反，高效率的一击致命的反击进球，给了建业球迷更加刺激的高潮体验。啥是先进战术？不赢球再先进的战术跟吃海参的道理是一样的——看住浑身都是刺，其实是软了！
建业历史上有过两次所谓“先进战术”的尝试，一个是韩国名帅金鹤范，那场面是真好看，但是最终的结果是一场没赢结束了建业的执教生涯。另一个是塔拉季奇，在建业执教期间，就赢了一场，还是对方守门员黄油手送礼！我不是说建业不能改变战术，而是说任何战术升级都是要建立在球队实际情况的基础上！金鹤范看不上内托，说内托这样的外援到巴西一抓一大把，结果他带过来的外援一堆废差，而内托却成为了后来的中超银靴。现状的哈维尔看不上伊沃，我不是说不能换伊沃去伊沃化，而是用老家伙换老家伙，看不懂！不理解！没法支持！
还有人说现在的疫情，防疫政策没有条件给建业寻找合适的伊沃替代者。没有条件寻找替代者就不替代！为啥偏偏用一个36岁了老家伙替代？这是什么逻辑？把替代当KPI？完成替代都中了，管他效果是啥？！
哈维尔自从去年中途抛弃建业之后，在西甲混了个灰头土脸，建业不计前嫌宽容大度地给他和他的团队再就业的机会以后，好像是给他脸了，飘了！看不上伊沃了，看不上河南建业的教练团队了。自己带整个教练团队，连在建业工作多年的守门员教练易普森都给换了，换成了女足守门员教练。不留下伊沃，留下自己钦点不堪大用了图雷！没法说了，把建业当冤大头，从败军之将二进宫还能拿到三年大合同开始，就开始作了！
说实话，之前对哈维尔我还是比较认可的。但是，自己结果了啥样，都是自己作了！从给哈维尔三年大合同的时候开始，建业就已经很被动了！如果有一天，哈维尔像曼萨诺那样，谁能站出来承担这个责任，甩掉这个哎靥呢？@陈明！
