《诗刊》编辑部最近集结各种流派和非流派、诗歌杂志机构、主编和副主编、众多作家和诗人济济一堂的开会，人声鼎沸、众口一词地探讨怎么让诗歌繁荣起来，但在我看来，更多的是自我安慰、自我鼓励的一种方式罢了，没太多用的总结一大堆，有建设性的话语却没几句，于事无补，于诗歌也无益。
中国诗歌界的王牌杂志——《诗刊》
那么，到底诗歌要怎么才能繁荣起来呢？古人那些璀璨的诗歌时代是怎么出来的，他们有没有开过会？有没有进行过总结归纳和提升？有没有几句诗没写出来就急着分流别派，各立山门的呢？抑或是有哪个著名的诗人担任过诗歌协会会长副会长呢？
有没有我不知道，因为史籍典册里面没有这方面的记载。但我想应该是有的，因为在我们诗歌协会众多大佬的认识里，如果没有上面问题中的那些东西，诗歌应该是不可能繁荣的吧。
诗歌是要天赋的，应该是个人行为，而不是集体行为
那么，到底该怎么让诗歌繁荣起来呢？ 个人认为，中国的诗歌巅峰时期共有三个：
第一个是春秋战国时期。 这一时期的代表人和作品是孔子编订的《诗经》、屈原撰写的《离骚》，哪怕是两千几百年后的今天，依然绽放着璀璨夺目的光辉。此时期的诗歌古朴直率，形式自由，信马由缰，犹如刀砍斧斫般粗犷。
第二个是三国两晋南北朝时期。 这一时期涌现了“竹林七贤”、曹氏三父子、陶渊明、谢灵运、“先古时代的李煜”陈后主等一大批光耀后世的诗人，此时期的诗歌多清虚雅淡，寄情山水，缥缈隐逸，犹如山涧清泉般清新雅致。
诗歌巅峰时期的巅峰时期是唐宋
第三个时期是唐中期至两宋时期。 文章届也有“唐宋八大家”的说法，就是把唐宋这一漫长的时期归纳在一起。事实上也是如此，唐中后期至两宋是中国封建社会的巅峰，也是中华文明大发展大碰撞的巅峰。这一个时期诞生的诗人多如星辰，孕育的流派影响深远，产生的作品光照古今，正所谓“李杜文章在，光芒万丈长”，还有苏辛李陆，随便拿几首出来都足可以让人回味千年。这一时期的诗歌形式很多，闺房雅趣、山水田园、悲悯苍生、咏史怀志、家国天下……，应有尽有，无所不包，犹如浩瀚银河般夺目。 这一时期也是诗歌巅峰中的巅峰。
其余也有几个小高潮时期，但总体都是受这几个时期的影响的。比如元曲，比如明清部分时期。
我们简单地看一下，明显可以看出来，这几个时期都是中华民族对外交流频繁，内部战乱灾祸多发，社会动荡不安，思想激烈碰撞的时期。
诗歌不能凭空想象，不是无根之水
春秋战国有“百家争鸣”、“春秋五霸”、“战国七雄”的现实，三国两晋南北朝有民族大融合、诸侯国林立、西域交流日益增多的情况，唐中后期至两宋有文明大发展、社会动荡、汉族与少数民族之间战争纠葛等衬托。
民国和改革开放初期，近现代诗歌也有一些好的作品出现，大概也是上述原因。
所有这些社会现实情况才是诗歌能够真正繁荣的终极基础，用一句话说，诗歌是诞生在动荡、苦难、国仇家恨和深切反思的基础之上的，反之就是凭空想象、无病*吟呻**、了无根基，很难有真正流传后世的好作品诞生。我就问你，你见过几个生活优渥、无忧无虑、万事顺利的人能够成为顶级诗人的？
人生不顺，世道艰险的李白和苏轼才能写出好诗来，反之则不能
所以，诗歌繁荣不繁荣也就不是那么重要了，顺其自然就好，毕竟，我们现在兵无战事、民有闲心，经济大发展，国家很昌盛， 诗歌大繁荣的土壤，现实确实是不存在的。
只是，能不能不要那么别出心裁、以丑为美、任意为之地吸引眼球和流量啊？诗歌写不好不繁荣也没关系，我们也不怪你们，大家好好坚持正道总还是可以的吧。我不求你感动我，但也别弄些乱七八糟的来恶心我，好不好？！
《诗刊》无比推崇的现代诗大诗人赵丽华的作品——《一个人来到田纳西》