可说可不说
无不可说
我身高168，主流观点来看属于矮个子一员。我一直认为自己并不在意身高，直到3cm的增高鞋垫和2cm的鞋跟在心理上给予我无限自信，也正是那个时刻，我才意识到身高标准已经如此深刻地影响我，并被内化为自己的观念。
那么究竟是什么让我受到身高的困扰？又是因何，身高成为男性标准之一？更重要的是，是什么，让我们的选择变得如此单一，僵硬？
从生物角度来看，进化的目的是更好地生存，但有些物种在进化过程中走向了岔路，开始关注个体竞争，个体繁殖导向的物种逐渐拥有了更大的角和尾巴、更艳丽的羽毛等，但就种群而言上述个体特征会拖累生存，因此而消亡的物种也不在少数，此外，刘慈欣的微纪元也在某种程度上讨论了该问题。
从心理学角度来看， 个体差异在小农经济时期的强化导致男强女弱的刻板印象并由此形成慕强心理，形成男尊女卑的社会现象。接着社会规模的扩大使得个体之间接触变多，群体现象开始出现，一般个体偏向追随理论以省下精力去应对生活；部分个体则成为领导者（领导者可以等同于KOL，可参照银河帝国8的发言者顺序），成为领导者最好的方法就是让自己的提议足够极端新颖，以至于令所有人都印象深刻。而极端化最好最普遍的方式是通过二分法将提议对立化来区分群体，并用群体的力量强化自身提议的合理性以期成为第一发言权。民众中反对者毕竟寥寥，群体压力下中立者的盲从才是常态。再加上类似高大被赋予安全靠谱等正面评价的观念固着现象的推波助澜 。所谓身高成为男性主流标准毫不奇怪，诸如此类的还有诸如帅、才华等。
另一个问题是为什么在生物进化角度来说的非必需生存条件会成为所谓标准或选择？其实上述有答案，想要成为发言者序列高层，只能通过极端、新颖的提议使他人对自己印象深刻，生存必需条件是公知，司空见惯，见怪不怪，只有不为人所注意的条件才可以实现上述效果，于是身高、面容以至难以界定的才华志向成为提议并被采纳。
了解了这些，我们能做什么？
我很早就意识到这些类似的现象，并一直为之愤怒和不解，直到了解上述机制后才接受。更重要的是，我希望自己能独立思考，知易行难。
要想独立而清醒，首先要了解被操控的原因，通过上述我们可知，任何信息都有可能影响我们的行为、思考，以至于控制我们的行为。为应对信息操控， 最好的方式是接触更多的信息，兼听则明，这里的接触是指在面对选择前去了解更多信息，无论与其相关与否。
另一方面，面对选择时不要直接听取他人意见而是先去思考问题，真正有了自己的想法之后再去参考其他看法，才能保证自己在信息洪流中有立足的锚点，不至于随波逐流。这就要抨击固定答案和线性思维的教育了，另叙。最后就是如上文般去解构所遇问题的各种机制、原理，在从各关节点入手去总结形成自己的观点，至于如何解构其机制，如上——多接触信息。
最后，独立思考的好处：会遇到很多困难麻烦问题，并且费时费力，但，能了解真实的自己。人这一生，就是见万物，见众生，最后见自己。
那5cm的自信让我高兴了很久，直到镜中毫无变化的自己嘲讽地看着我。再后来，我就不怎么关注自己的身高。