今天在网上看了一篇帖子，非常有意思，拿出来给大家分享一下，如题，北京的偏远农村比上海的农村穷，我们看看大家都是怎么说的。
网友还是比较认可这种说法，主要从以下几个方面的分析了原因，一种是地理因素引起的，北京周边都是山，可以说北京城是在环山的包围一下，作为历代皇帝的都城，我想这算不算是风水学中的龙脉吧，风水极佳之地，而相比北京，上海的农村基本都分布在平原地带，要说两个城市的崛起之路我们还得详细说。
北京大部分土地之前是属于河北的，古代的北京叫京师，出了现在的2环城墙就是河北（直隶），北京东、南方的河北地还好点，西部北部多山，更加穷；现在的北京市通过不断靠榨取河北的土地、人力等全方位的资源扩张的，不过因为北京行政范围太大，所以很多山区偏远的农村虽然相比其他地区的农村更好，但是好不了哪去，北京现在对北城发展还是优于南城的，更多的人聚集到昌平，而丰台现在还在大范围的*迁拆**。上海的兴起跟北京完全不同，上海原本在清代归属一个各方面都不太出色的名不见经传的地方小县，上海的崛起首先打开缺口的是西方列强打开侵略中国的大门口，在西方物质的鼓动下，上海从小到大，再加上改革开放对上海的支持，早就了现在的上海，即使是上海的农村基本被政府的统一政策下也有很大的改善。
那北京和上海的农村城镇化哪个更先完成呢，照目前的分析来看，上海完成农村城镇化更容易一些，而北京很多农村都在山里，统一规划搬迁并不是很好的方法，基本都在维持现状，加快农村的配套设施以及环境改善方面下功夫了，不管发展如何，农民的收入都在逐步增加，所以农村不农村不要紧，重要的是农村人能安居乐业，相比城里人，我觉得农村人的生活幸福指数更高，你觉得大家说的北京农村比上海农村穷有什么看法，欢迎评论区交流讨论。