请容我直言：重庆应该向长沙学习，所谓不怕不识货，就怕货比货，朝天门的三角地应该空出来而不是用超级高楼填得满满当当，现在来福士一出,重庆就再也没有朝天门了。
朝天门旧貌
二十多年前见过朝天门，错落的房子乱是乱了点，很有重庆山城地景特色。去年又去了朝天门，远处拍照好看，等走到近处，步行不方便，道路指示错乱，江边是复杂的立交桥和车道路，失去了朝天门的文脉和亲水功能，满满的商业气息。
其实我觉得那个地方修高楼也没问题，可以很有气势，很可惜，楼设计的时候太贪大求全了，整了个*锁封**渝中半岛其他建筑视线的大栅栏出来，开发商很自私。如果两栋高的不要设计为弧线形，放在最后面，矮楼放在前面，再去掉中间那一横杆，不仅增加了最高两栋楼的视觉高度，而且有层次感，也不太遮挡其他建筑的视线。
看看人家长沙三角洲的规划。
北辰三角洲
看看人家长沙的北辰三角洲规划一看就是艺术文化氛围很浓的地方，那个最前面的矮楼是音乐厅，旁边好像还有个博物馆，去过听音乐会。空旷的地方景色很不错，江风也很舒服。总的来说长沙三角洲留给了孩子们，图书馆，博物馆，音乐厅，周末，假期，小孩子们的乐园。而现在的朝天门，全给商业了。
重庆朝天门应该先好好的规划，不能太急，也应该像武汉学习，武汉两江交汇处的南岸嘴，处于武汉内环，两边对面分别是龟山与蛇山，一直都没有开发，准确的说，是不敢开发！怕效果不好，对不起这个位置，对不起武汉人民！目前仍是一片树林！
现在的朝天门，
当然了也有些网友有不同的看法。
网友1：这两个地方不管是体量还是地理位置，这两个都不是一个等级的。朝天门在长江这个流量世界第三的河流旁边，如果建的楼房不大气点，怎么镇得住场面？北辰三角洲面积太小，正因为太小，建不了什么大楼盘，只能留白了。
网友2：朝天门那样修也不能说就完全没有可取之处，干嘛搞了建设一个个的阴阳怪气就没有一个人说好的？杨帆出航的效果也不差，要留白要空地两边山头多得很。来福士把朝天门塞满后，江北嘴和弹子石这江两岸不就是新的留白地带了？这不是格局？真以为渝中不要建设就靠老破旧就可以带出那么多洪崖洞似的网红点了？
对此网友有何看法？