刘备的优点主要是善于用人，善于团结各方人士，而缺点表现为两个方面一是好感情用事，二是不能区分主次矛盾。
曹操是了不起的政治家、军事家，也是个了不起的诗人
孙权是个能干的人，当今惜无孙仲谋。
司马懿 是个了不起的人物，他出身士族，多谋略，善权变，为魏国重臣，历来说他坏，我看有几手比曹操高明。
诸葛亮 其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败。
关羽关云长大体上是不懂得统一战线的，这个人并不高明，对待同盟军搞关门主义，不讲政策。
赵云非子龙不可行也。长征中，夺泸定桥、过草地，我都讲过还得杨成武，只靠宣言不行。况且赵云忠心耿耿。(当时毛主席把杨成武比着赵云)
张 飞 一是张飞“粗中有细”，二是张飞“有高度的原则性”，三是张飞勇猛善战。
唐僧师徒到西天取经，经历了九九八十一难才取得真经，革命也是一样的，也要经历磨难。”我们要学习孙悟空的本领，上天入地，变化多端，大闹天宫，*翻推***动反**统治和整个旧社会!
唐 僧 虽然万里迢迢，备受磨难，却方向坚定不移，信念坚如磐石，自从踏上西行征程，就义无反顾，绝不退缩。唐僧他也有缺点，麻痹，警惕性不高，敌人换个花样就不认识了。
孙悟空 他有战斗精神，是真正的英雄，他的斗争精神值得肯定，也很灵活，很机智。缺点就是:一是孙悟空这个人有满厉害的个人英雄主义，自我评价是齐天大圣。二是方向不坚定，三心二意。
猪八戒 自私自利、自由散漫，对团队的忠诚也不够，还经常给队伍“泼凉水”、“打退堂鼓”。属于思想落后，需要好好教育的对象。但有一个优点，就是能吃苦，七绝山臭稀柿胡同就是他拱开的。
沙 僧 是个老好人，没什么可说。
白龙马 你们别小看了那匹小白龙马，它不图名，不为利，埋头苦干，把唐僧一直驮到西天，把经取回来，这是一种朴素踏实的作风，是值得我们取法的.)
《水浒传》里面讲的梁山好汉，都是逼上梁山的。我们现在也是逼的上山打游击。我们上山打游击，是国民*党**'剿共'逼出来的，是逼上梁山。梁山好汉都是些不甘受压榨，敢于反抗的英雄。
《水浒》只反贪官，不反皇帝。屏晁盖于一百八人之外。宋江投降，搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了，就去打方腊。
李逵、武松、鲁智深，这三个人我看可进*产党共**，没人推荐，我来介绍。
王伦 白衣秀士王伦不准人家革命，结果把自己的命革掉了。
宋江 三打祝家庄,为什么要三次?我看宋江这个人有头脑,办事谨慎,前两次是试探,后一次才是真打。我们干革命,就要学宋江,要谨慎。
晁盖 晁盖是好的，可是却被摒在一百零八人之外，让他早死了。
武松 中国*产党共**人,*产党共**领导的革命*队军**,应该有一种武松打虎的英雄气概。红军战士个个都是武松那样的打虎英雄。
林冲 八十万禁军教头不是官，更不是什么总督，只是个高级武功教练。林冲的武功不比武松差，但林冲胆小怕事，委曲求全。
*荣臻聂**元帅就是新的鲁智深，李 达上将是哲学界的“黑旋风李逵”，*世友许**上将*世友许**的武艺都赶上景阳冈那个打虎英雄武松了。
《红楼梦》我至少读了五遍。我是把它当作历史读的。开头当故事读，后来当历史读。《红楼梦》是“中国封建社会的百科全书”，是“中国的第五大发明”。
《红楼梦》里写了两派，一派好，一派不好。贾母、王熙凤、贾政，这是一派，是不好的;贾宝玉、林黛玉、丫鬟，这是一派，是好的。《红楼梦》写了两派的斗争。
《红楼梦》里写贪官污吏，写了皇帝王爷，写了大小地主和平民奴隶。大地主是从小地主里冒出来的，麻雀虽小五脏俱全。看了这本书就懂了什么是地主阶级，什么是封建社会。就会明白为什么要*翻推**它!
《红楼梦》写四大家族，阶级斗争激烈，几十条人命。统治者二十几人，其他都是奴隶，三百多个，鸳鸯、司棋、尤二姐、尤三姐等等。讲历史不拿阶级斗争观点讲，就讲不通。
《红楼梦》里两位主角，一位是贾宝玉，一位是林黛玉，依我看来，这两位都不大高明，贾宝玉不能料理自己的生活，连吃饭、穿衣都要丫头服侍，这种全不肯劳动的公子哥，无论如何是不会革命的!林黛玉多愁善感，常常哭脸，她脆弱，她多病，只好住在潇湘馆，吐血，闹肺病，又怎么能够革命呢?我们不需要这样的青年，我们今天需要的青年是有活力、有热情、有干劲的革命青年。