就在彭朝辉苦苦等待“知情权”的同时，徐某一刻也没有停止对“赛百诺公司财产“的洗劫。
2009年9月徐某成立了一个”“深圳市赛百诺生物医药投资公司”，这个“FF“使用“赛百诺注册商标“注册的公司实际和广为人知的“深圳市赛百诺基因技术有限公司”实际上没有任何的关系，是徐某为转移“赛百诺公司”资产而专门成立的公司，故意使用“赛百诺”的商标是为了混淆视听，让外界误以为这是“赛百诺公司“的子公司，该公司的股东为徐某的胞妹和妹夫胡某二人。从成立至今没有任何实际业务，主要是以“赛百诺“名义对外做虚假的投资合作，获取外省地方政府的优惠政策，在贵州、无锡等地获得当地政府信任后又无能力经营，最终无疾而终。该“投资公司“另一个功能就是“XQ”。
2010年7月，“鄂北奔达”向浦发银行武汉分行申请*款贷**，原武汉浦发的一个领导觉得“赛百诺公司”很有前途，也有偿还能力，想支持“赛百诺公司”，于是提出“赛百诺公司”担保，出具完善的手续就同意发放*款贷**。
武汉浦发到深圳核保，按要求是需要另一个股东彭朝晖面签，万某说“彭朝晖就在隔壁办公室，刚才把《股东会决议》、《董事会决议》已经签好，你们先坐我去叫他”，一会回来告诉他们“彭朝晖赶到科技局开会去了”，武汉浦发来人表示理解并没有深究，带着“完善“的手续返回武汉。
2010年8月，“鄂北奔达”在武汉浦发获得5500万元*款贷**，*款贷**发放后也立即打入了“赛百诺公司“，到达“赛百诺公司“后，马上分解到“投资公司“和其他X钱账户，而在“赛百诺公司“账面却变成了“赛百诺公司“欠万某、徐某5000万元的借款，徐某指使财务用类似的操作手法在“赛百诺公司“账面做了公司欠万某、徐某个人高达数亿元的债务。
此笔*款贷**到期后经5次延期未归还，2016年武汉浦发起诉“鄂北奔达“万某、徐某和“赛百诺公司”，在全体被告缺席的情况下武汉市中级人民法院判决四被告败诉（详见武汉市中级人民法院2016鄂01民初1991号判决书），一审判决后被告之一徐某提起上诉，2017年9月湖北省高级人民法院二审判决维持一审原判，“赛百诺公司”再次负债5500万元及利息。徐某在终审判决生效后恼羞成怒，认为浦发原领导没有帮助她，尽然指使其妹向武汉浦发银行举报曾经帮助他们领导，称该领导欠万某200万元，虽后经查实系诬告，但给那位领导带来了巨大的负面影响。
2011年5月万某、徐某用名下的一个空壳公司“宜都奔达化工”以“赛百诺公司”担保的方式向深圳商人黄某借款1100万元，用途:流动资金，时间为6个月，利率1.8%，该笔借款直接汇入“深圳市赛百诺生物医药投资公司”账户，“深圳市赛百诺基因技术有限公司”理所当然的又背上了这笔债务且还要承担所有的利息及违约金，而这1100万早已经落入徐某的口袋。
2012年12月徐某得知公司财务人员伍某认识深圳市“某某城”负责人之一柯某，在徐某的要求下伍某将柯某引荐给了万某。
在万某、徐某重金许诺下，柯某同意帮助万某、徐某通过“某某城”平台寻找投资人，但提出了必须以“赛百诺公司“名义借款，以“鄂北奔达“持有“赛百诺公司“的28%的股权作为抵押（另32.03%因张晓志案被南山区人民法院冻结），双方很快达成交易，开始实施。
第一步由柯某安排“赛百诺公司”在“某某城”平台开户。
第二步编造一个借款用途的理由，经万某、徐某商议以“鄂北药厂”回购美国上市公司股票”为此次融资项目的名称，这个神秘的项目是广大集资人不了解内情的，当万某、徐某告诉柯某后柯某提出了一个问题:“鄂北奔达回购美国股票和赛百诺公司有什么关系呢？又不是赛百诺公司去收购鄂北奔达股票?如果投资人问起来怎么解释?“，徐某回答“老百姓搞不懂这些，也不会提你这样的问题，他们到赛百诺公司一看就蒙，加上老万一忽悠肯定行“，于是柯某也就勉强同意了。而此时“鄂北奔达”已经被美国证监会停止交易，美国证监会在2013年6月27日正式对外发布《关于撤销奔达公司在美国证监会登记的命令 文号3-15325 》，哪里还有什么美国股票?但这只有万某、徐某和另外几个人知道内情。
第三步，由“某某城”平台向公众集资发布信息，信息发布后投资者看到是收购“美国上市公司“，投资人非常踊跃。
第四步，由“某某城”组织有投资意向的投资者参考考察“赛百诺公司”，听取了万某的几部曲讲解后大家集资热情空前高涨，根本就没有想过这是一个早已为他们定身量制的陷阱。
不久近400名投资人在“赛百诺公司”一楼会议室聚集一堂，听了万某讲解，个个跃跃欲试，果然没有一个人提出柯某担心的问题，各自畅想着美好的未来。
期限为3个月的一亿元投资款很快陆续到了“赛百诺公司”在“某某城”的虚拟账户，资金在该账户没有任何停留立即转往“鄂北奔达”随即分解到万某等个人账户和“赛百诺投资公司“账户。后经过无数次的借新还旧，这个泡泡终于在2015年破裂，然而这几百个投资人的不得不从幻想中清醒过来，面对这个残酷的事实，走上了漫漫WQ之路，这个P局在给“赛百诺公司“无辜增加了一亿负债。
（待续）